Journal Installer Drivers ATI sous Linux ( le retour )

Posté par  .
Étiquettes :
0
11
avr.
2005
Bonjour,

2nd édition pour les mise à jours.

Pré-post : pour ceux qui n'ont pas debian, sur le site (voir un peu plus bas) se trouvent des paquet en tar.gz et le procédé est le même.

Resumé de la technique - rajouter dans votre /etc/apt/sources.list


#Pour Xorg
deb http://www.stanchina.net/~flavio/debian-fglrx-xorg/(...) ./
#pour xfree
deb http://www.stanchina.net/~flavio/debian-fglrx-xfree86/(...) ./


Installez :
apt-get install fglrx-kernel-src fglrx-driver fglrx-driver-dev fglrx-kernel-src fglrx-control-qt3

Aller dans /usr/src/modules/fglrx
Tapez sh make.sh
Creez un repertoire /lib/modules/2.6.x/misc
Copiez fglrx.ko qui se trouve dans /usr/src/modules/fglrx
Faites depmod -ae et modprobe -k fglrx


et le tour est joué.

On peut utiliser la technique make-pkg pour obtenir un paquet debian qui s'installe automatiquement , mais ce n'est pas ce que j'utilise.

J'ai une ati Radeon x600 pro 256 mo de ddr sur PCI express.

Les derniers drivers (8.12.10) donnent de meilleurs resultats, voila les "bench" (j'ai pris les meilleurs resultat de chaque serie)

voila ce que ça donne avec les 8.12.10-1:

Citation :

chateaudeau-2-82-66-19-89:/home/frederick/src/xc# fgl_glxgears
3990 frames in 5.0 seconds = 798.000 FPS

chateaudeau-2-82-66-19-89:/home/frederick/src/xc# glxgears
11524 frames in 5.0 seconds = 2304.800 FPS


et avec les 8.10.9
Citation :

frederick@chateaudeau-2-82-66-19-89:~$ glxgears
11570 frames in 5.0 seconds = 2314.000 FPS

frederick@chateaudeau-2-82-66-19-89:~$ fgl_glxgears
2429 frames in 5.0 seconds = 485.800 FPS


Ma Technique vient de ces sites:

http://www.andesi.org/index.php?node=99(...)
http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.h(...)
  • # mouai

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    les benchs à coups de glxgears ne disent pas grand chose... Ça sert plus à savoir si l'accélération est active ou non. Faire des comparaisons de perfs basées sur ce petit truc ne sert pas à grand chose....
    • [^] # Re: mouai

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca donne une indication.

      C'est la seule que je peux donner ou je suis sur que n'y a que ça qui change.
      • [^] # Re: mouai

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        le truc, c'est que tu peux avoir de meilleurs stats dans glxgears alors qu'en moyenne ton pilote est vraiment mauvais en comparaison du lent. C'est plus ou moins vrais pour tous les bench, mais avec glxgears t'es assez proche de l'extreme il me semble... Faire tourner quake3 5min donne déjà une meilleur idée
  • # Faible !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Mes essais avec les 8.10.19 (en x86_64) pour une une X600 128MB sur pci-express ca donnait plutot 3600 avec glxgears (1280x1024, 24 bits)!
    C'était avec les rpm fournis par sur le DVD de RC de la 10.2 x86_64.
    • [^] # Re: Faible !

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai entendu dire que le 128mb était mieux que la 256.

      Mais la ! c'est vraiment fort ! Je suis en x86 simple moi.
  • # Sortie TV ??

    Posté par  . Évalué à 1.

    Est-ce que la sortie TV re-fonctionne avec les drivers récents ?

    J'ai un chipset intégrée ATI (avec une Radeon 9100 dessus je crois) et seuls les drivers 3.12.0 faisaient fonctionner correctement la sortie TV.

    Depuis je n'ai pas vraiment retenté l'opération, mais je sais que ces drivers ne se compilent plus du tout avec le noyau 2.6.11 donc ...
    • [^] # Re: Sortie TV ??

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je n'ai pas essayé la sortieTV

      J'ai un 2.6.11, si vous prenez les sources du site que je donne, ils sont patché pour fonctionner correctement.
      • [^] # Re: Sortie TV ??

        Posté par  . Évalué à 1.

        J'ai installé les drivers 8.12.10 (méthode packages debian) et j'ai finalement la sortie TV qui fonctionne avec le kernel 2.6.11.7.

        Enfin !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.