• # il y aura-t'il une compatibilité avec OpenOffice ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    D'apres vunet openoffice devrait y être integrer
    http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12305&date=2004-05(...)
  • # Hmm

    Posté par  . Évalué à 2.

    Et pourquoi ils ne mettent pas plutôt une équipe de dev pour OpenOffice.org ??

    Ils ont vraiment une politique bizarre. Je vais finir par croire que c'est simplement pour le profit qu'ils supportent la communauté...
    • [^] # Re: Hmm

      Posté par  . Évalué à 3.

      Avec un peu de cynisme je dirai effectivement qu'ils ne supportent la communaute que pour le profit. Les actionnaires et le CA d'IBM se moquent probablement du libre. Mais cela n'exlue pas que des individus et des developpeurs d'IBM soit a titre personnel de vrais amoureux du libre. Peut-etre meme poussent-ils IBM dans la bonne direction ?
    • [^] # Re: Hmm

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      "Je vais finir par croire que c'est simplement pour le profit qu'ils supportent la communauté... "

      Ben tu voudrais que ce soit pour quoi ? Pour faire plaisir à RMS ?

      Youhou.. bienvenue dans la réalité !!

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: Hmm

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > Pour faire plaisir à RMS ?

        Non, encore mieux, pour faire plaisir à Sun*, qui est derrière Star / Open Office :-) !

        * pour rappel, il y a une "légère" mésentente entre Sun et IBM à propos de Java...
    • [^] # Re: Hmm

      Posté par  . Évalué à 4.

      c'est beau l'innocence de la jeunesse ...
  • # OOo a le vent en poupe

    Posté par  . Évalué à 4.

    Effectivement cette solution tournerait avec openOffice, si ca incite IBM a contribuer au developpement d'OOo c'est une bone chose pour OOo. Il semblerait que tout le monde essaye de s'attaquer au "gateau" office en ce moment... et la montee en puissance d'OOo va tout balayer sur son passage (si seulement ils ameliorent encore le correcteur orthographique.. ;oP )
    • [^] # Re: OOo a le vent en poupe

      Posté par  . Évalué à 3.

      En effet, cela integrera OOo : lien VNUnet ci dessus
      Workplace, qui offre des fonctionnalités de messagerie, de travail collaboratif, de portail, se voit complété par la suite bureautique libre OpenOffice.

      Après tout, un client léger et gratuit facilement administrable avec peu (ou pas) de maintenance logicielle peu faire réduire fortement les cout de TCO des entreprises.

      Maintenant, j'ai testé le déploiement de OOo en domaine (sous windows) , et bien c'est pas encore gagné. L'installateur demande à être éxécuté par chaque utilisateur pour intégrer OOo. Un script dans le netlogon règle cela mais alourdi fortement le démarrage (au moins une fois).
      • [^] # Re: OOo a le vent en poupe

        Posté par  . Évalué à 5.

        New : Le snapshot 680 de OOo se voit doté d'un installateur réécrit qui règle le probème sus-indiqué. L'installtion se fait grace à un setup -net et l'installateur demande si cela doit être affectué pour tout les utilisateurs.

        La version 2 se profile pour fin 2004.
        • [^] # Re: OOo a le vent en poupe

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          C'est mieux, mais ça règle toujours pas le problème d'une installation
          "Domaine AD" où les profils et les homes des utilisateurs sont déportés
          sur un filler.

          Dans ce cas-là, c'est mimines et huile de coude. Ok, un domaine AD, c'est pas si courant, sauf dans les relativement grosses boites, où il y aurait bien besoin d'une percée d'OOo.

          M'enfin, "tout vient à point à qui sait attendre", qu'il disait :o)

          Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !

    • [^] # Re: OOo a le vent en poupe

      Posté par  . Évalué à -2.

      Ouais, sûr, comme Linux qui correspond à environ...3% des PC.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.