La chance aux chansons est en deuil. On perd aussi un grand analyste de la crise alimentaire actuelle et de la famine en Afrique.
On me souffle dans l'oreillette qu'il est avéré qu'Europe 1 utilise la technologie Ipot, et a réussi l'exploit de recevoir une info 19 jour la date fatidique.. Je ne sais pas si quelqu'un a fait une "proof of concept" d'autant de temps.
# Déclaration d'ElKabbach
Posté par plagiats . Évalué à 10.
# encore ??
Posté par Nico C. . Évalué à 5.
->[]
# fumeurs
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 6.
[^] # Re: fumeurs
Posté par Zitune (site web personnel) . Évalué à 2.
au moins ils ne couteront pas cher pour la retraite :)
C'est ca qui a de bien avec les fumeurs ils coutent un peu plus cher parfois a la secu (ben oui "parfois" y'a pas que les fumeurs qui ont des cancers) mais BEAUCOUP moins cher que les non-fumeur point de vue retraite.
Je ne fume pas monsieur ! je prepare l'avenir des mes enfants.
--> []
[^] # Re: fumeurs
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 3.
Moi, je trouve drôel le fait qu'en fumant, les fumeurs savent qu'ils n'auront même pas le droit de profiter de leur retraite pleinement, entre urgence, quinte de toux, pas de souffle, cancer, plsu de dent, haleine fétide.
[^] # Re: fumeurs
Posté par Jean B . Évalué à 2.
[^] # Re: fumeurs
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -1.
Les no nfumeur peuvent vivre jusqu'à 80 ans aujourd'hui. Dans 50 ans (quand j'aurais 80 ans) l'espérance de ie aura sans doute augmenté.
Quid des fumeurs ?
Ils nous laisseront en paix aux 2/3 de leurs vvie "potentielle"
Dur dur le suicide lent.
Moi je serais fumeeur, je me jeterai d'une falaise, moins de risque de souffirr d'un cancer au poumon. Déjà que j'ai 1 chance sur 2 d'avoir un cancer, si je dois augmenter cette valeur.
[^] # Re: fumeurs
Posté par Mes Zigues . Évalué à 1.
# Beaudottes
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -1.
tu veux que je te zip zip dans ma benz benz benz ?
PS/ Pour info, les Beaudottes est le quartier chaud de Sevran. Sevran était une ville agréable, il n'y reste quasiment plus rien depuis les émeutes
# Un coup de pelle ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 10.
Enfin, un de plus qui ne pourra plus semer la "mort" du bout de son guilleri.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par IsNotGood . Évalué à 7.
On flirte avec les propres orduriers ici.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 2.
tu devrais être habitué..
Multi de M. Stumpf ?
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 1.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par z a . Évalué à 3.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Moi je croyais que c'était celui-ci : http://www.emulationgalaxy.co.yu/images/manga/berserk/zoddm.(...)
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 2.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
Surtout que bon, à la base, on parle de la mort d'un connard de première. Alors si on peut même pas faire une petite blague...
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par SF . Évalué à 5.
Tiens moi je le casais dans la catégorie "animateurs d'émissions ne m'intéressant pas". Apparemment j'ai du rater deux ou trois trucs.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 4.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 3.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par syntaxerror . Évalué à 2.
Quelles sont tes sources ?
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 1.
Sinon pour être exact Sevran était plutôt hébéphile.
Source ? Ses prises de position assez claires dans ses livres. j'ai du mal a voir ça comme de la provocation surtout que le personnage n'a rien d'un provocateur.
Et ceux qui défendent ce genre d'idée sont le plus souvent eux même pédophiles il y as peu de sympathisants dans ce secteur, à pars peut-être mon prof de philo du lycée, encore que, je serait pas resté en classe seul avec lui après un cours...
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
T'as un lien vers une def stp?
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
hébéphilie : préférence pour des ados (de Hébé, déesse de la jeunesse).
H%C3%A9b%C3%A9philie renvoie sur %C3%89ph%C3%A9bophilie
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 1.
Etait il Artésien ? -->[]
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 4.
En plus, figure toi qu'on peut très bien manier la litote pour un message grave : "Vous rouliez juste un peu vite, vous l'avez juste un peu tué !" (campagne actuelle de la sécu routière)
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par jeffcom . Évalué à -5.
sans dec ? je suis allé à l'école, merci. (question : comment s'appelle cette manie de prendre les gens systématiquement pour des cons en les prenant de haut ?)
Je soulignais simplement le fait qu'on ne peut pas être que "légèrement" raciste, on l'est, ou pas, qu'on le sache ou pas. (j'ai entendu ce midi à la radio quelqu'un dire qu'on lui avait juste "prêté des propos plus ou moins racistes"..
De plus, (pour Albert), on ne choisis pas non plus d'être raciste ou con... c'est le fruit de plein de facteurs, comme un cancer, on ne naît certes pas raciste, mais l'environnement peut contribuer à le faire devenir.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par abramov_MS . Évalué à 4.
Le grand debat entre l'innee et l'acquis qui repart. Personnellement je pense que en France quelqu'un qui a recut une certaine education comme ce fut le cas pour Sevran a tout a fait les moyens de passer au dela de ce que la societe et/ou l'environnement l'a conditionne. Il a eu la liberte de choisir entre respecter les autres ou pas. Personnellement je trouve beaucoup plus triste la mort de Lucien Jeunesse, toute une epoque de la radio, qui lui n'a jamais eu un mot deplace sur quelqu'un d'autre.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
Être raciste, ou être pédéraste, c'est pas dans les gènes (en tout cas rien ne permet de l'affirmer avec nos connaissances scientifiques actuels, et les résultats empiriques, si je ne m'avance pas trop, seraient plutôt pour faire porter le chapeau à une éducation et un mouvement de groupe dans le cadre du racisme.)
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
Certes, d'un certain point de vue il a eu un choix d'agir ou ne pas agir, mais qu'il ait agi ainsi ne signifie pas qui se soit posé la question, donc qu'il se soit posé le choix, au contraire, ses propos sont dans des livres que personne ne lui a commandé, et qui ne répondaient à aucun questionnement extérieur direct, il n'y avait pas clairement de choix, donc... et encore ces propos ont-ils été tenus en connaissance de leur caractère raciste ? rappelons qu'à une époque Michel Leeb était LE comique à la mode et qu'encore aujourd'hui certains se demandent où est le racisme dans les sketches de "l'Africain"... cette notion de choix ne me semble pas totalement claire... cependant son absence n'excuse pas les propos...
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par seginus . Évalué à 2.
Donc hors époque, un sketch peut se trouver déplacer.
Par exemple, le sktetch des nuls où ils refont la pub de prince en prince pédé. Je doute qu'ils se permettrai de le refaire aujourd'hui, car c'est un sujet dont on pouvait rire il y a 10 ans mais pas aujourd'hui.
Les gens ne sont pas bon ou mauvais mais globalement un mélange de deux et qu'il faut penser aussi que la société évolue (et on tend de plus en plus a vouloir mettre une séparation bien strict entre les bons et les mauvais, car aujourd'hui, faut bien tout simplifier pour que les gens ne réfléchissent pas trop).
Et avec les changement de meurs, une personne peut devenir de bon à mauvais, sans jamais n'avoir changé, mais parce qu'elle se retrouve en décalage avec la morale actuelle.
De même que si aujourd'hui, je dis « connard d'algérien », c'est tout de suite raciste. « connard d'americain » passe beaucoup mieux. Mais ça n'a peut-être pas toujours était le cas et peut-être pouvait-on rire des africains sans être raciste.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Putifuto . Évalué à 1.
irréristible.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 4.
ça s'appelle être condescendant... et on peut dire que le mot contient sa propre définition...
Axel
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par GeneralZod . Évalué à 10.
* le coup de pelle c'est destiné à Elkabache et son annonce "prémonitoire".
* comme disait Pierre Desproges "On peut rire de tout mais pas avec tout le monde".
Je ne m'étendrais pas sur les allusions racistes voire fascistes (stériliser de force la moitié de l'humanité et puis quoi encore ?) de son roman "Le Privilège des jonquilles " mais je te recommande la lecture de son autobigraphie:
Quelques citations
Ah, l’heureux temps où Gide pouvait se vanter dans son journal de ses cabrioles tunisiennes sans craindre les ligues de vertu et autre professeurs de morale ! Ce que personne n’osa jamais reprocher à Gide. (…) ferait traîner en place publique, voire en cour d’assises, le premier qui entreprendrait aujourd’hui de rapporter par le menu ses ébats singuliers et charmants à Sidi Bou-Saïd ou ailleurs
Les moins de 16 ans. Ce brûlot, paru il y a trente ans quand il était encore possible de dire la vérité, d’écrire sans trembler les choses de l’amour et du sexe, je ne l’avais pas lu. On vient de le rééditer, je l’ai lu la nuit dernière. Si je n’ai pas de goût pour les moins de seize ans, le style de Matzneff met en appétit
Le clou du spectacle provenant du "Le Privilège des jonquilles " (il cumule celui-là.
Et ça recommence ! Après « les nouvelles filières de la prostitution », voici « les ravages du tourisme sexuel ». Décidément, les grands reporters du Nouvel Observateur veulent nous gâcher les vacances. Si le tourisme n’était pas sexuel, ne fût-ce qu’en rêve, on se demande bien ce que nous irions faire dans ces contrées impossibles pleines de moustiques ? Les temples, les musées, les charmeurs de serpents, le sirtaki, ça va bien cinq minutes. Après quoi, il faut passer aux choses sérieuses. Assez d’hypocrisie ! (…). Les tour-opérateurs n’ont, hélas, pas de culture, ils proposeraient des forfaits André Gide, le tour serait joué. Avec la permission du Nouvel Observateur, de l’Église protestante, de l’amicale des anciens prix Nobel, nous partirions en voyage au Congo, à Manille, à Hong Kong, avec des bonbons plein les poches. Et en pèlerinage à Sidi Bou-Saïd, nous lirions Paludes à des garçons en djellaba »
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à -1.
l'Eglise protestante n'existe pas.
On dit fédératio nprotestante, composé d eplsueiurs Eglise.
Vraiment, pas beaucoup de culture lorsqu'il parle religion, on dirait du M. Stumpf ou du partrick_g
[^] # Re: Un coup de pelle ?
Posté par briaeros007 . Évalué à 1.
(je te rassure j'en fait partie pour chiffrement/cryptage entre autre ;))
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.