Journal hardware encore

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
17
avr.
2003
J'aproche a petit pas de ma config souhaité, me reste a choisir
la carte graphique.
Quel carte graphique est bien supporté sous GNU/linux
et openbsd ?
qui en plus serait de bonne facture pour quelques jeux comme
blitzkriek ;)
merci mon journal d'expert.

  • # Re: hardware encore

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Il parait que finalement le support de l'ATI 8500 ne soit pas encore terrible par le DRI. A prioris, la version 7500 est la mieux supporté. (le driver proprios étant bien bugué parait-il)

    Sinon, il reste NVIDIA... en proprio.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: hardware encore

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je crois que nvidia a fait ces driver que pour linux et freebsd :(
      donc une ati radeon 7500?

      • [^] # Re: hardware encore

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        openbsd ? Je parles de la partie 3D. Faire de la 3D sous open, j'ai un doute... Sinon, le DRI concerne XFree donc OpenBsd aussi.

        Il faut tester les 7500 en plus il y a l'histoire des BBA(build by Ati) et PBA (powered by ATI) et certaine carte PBA passe mal (à cause de cochonerie dans leur bios).

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: hardware encore

          Posté par  . Évalué à 2.

          j'ai bien besoin d'etre renseigné visiblement..
          sinon je metterai que linux :-/

          • [^] # Re: hardware encore

            Posté par  . Évalué à 2.

            Si tu veux des conseils d'éxperts sous *bsd, je te conseil les news de fcob (fr.comp.os.bsd).

            Les mecs sont vraiment cool et en général, je trouve la communauté bsdiste moin prise de tête que celle de linux.

            Pt'être ça viens de la license BSD, je sais pas ... :-)

            PS : attention, un troll c'est glisser dans ce post ! ne pas tomber dedans !

            • [^] # Re: hardware encore

              Posté par  . Évalué à 1.

              Aime bien BSD sauf qu'au niveau xfree j'ai pas trop suivi ces derniers temps..vais aller sur cette NG

  • # Re: hardware encore

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'envisage de changer de carte graphique, et je me demandais ce qu'il en était des Matrox. Il me semble quelles sont très bien supportées et pourtant on n'entend parler que de nvidia et ati. Est-ce que certains d'entre vous en savent plus ? c'est un problème de prix ? autre chose ?

    • [^] # Re: hardware encore

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je viens de regarder c'est vrai qu'elles sont assez cher,
      les drivers sont opensources ?

      • [^] # Re: hardware encore

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je sais qu'il y a un driver pour xfree 4.1 ou 4.2 (mga.o)

        En tout cas matrox fournit des drivers pour linux pour quasiment toutes leurs cartes :
        http://www.matrox.com/mga/support/drivers/latest/home.cfm(...)

        Apparemment c'est opensource (tu peux les télécharger) mais pas libre :
        http://www.matrox.com/mga/support/drivers/files/driver_fr.cfm(...)

        Ca m'a l'air quand meme pas mal comme solution ...

        • [^] # Re: hardware encore

          Posté par  . Évalué à 2.

          oui j'ai une matrox, g550 pas de pb avec, sauf ut2003demo qui ne veut pas se lancer. mais ce n'est pas grave quake 1 2 3 marche dessus.

          le seul pb(chiant) que j'ai c'est dans tuxracer tux est tout blanc, mais un ami avec une ati 7500 a le meme pb.

          donc matrox pourquoi pas, moi j'aime bien.

          • [^] # Re: hardware encore

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Pour le tux tout blanc, j'avait le même problème avec mon ATI, mais il y a une option (je ne sait plus laquelle) à mettre dans le fichier de conf, et le tux redevient normal...
            Si tu veux plus d'infos, je mettrait ici mon fichier de conf demain...

            • [^] # Re: hardware encore

              Posté par  . Évalué à 1.

              Moi je veux bien car j'ai déja eu droit au tux tout blanc sur mon ATI (rage 128 pro)

              • [^] # Re: hardware encore

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Bon, j'ai relu ma config pour tuxracer, qui se trouva dans ton home, dans .tuxracer/options

                J'ai changé de carte depuis, mais quand j'avais une rage 128, il me semble que j'avais modifié disable_fog à vrai:

                # disable_fog
                #
                # If true, then fog will be turned off. Some Linux drivers for the
                # ATI Rage128 seem to have a bug in their fog implementation which
                # makes the screen nearly pure white when racing; if you experience
                # this problem then set this variable to true.
                #
                set disable_fog true


                Il y a bien sûr plein d'autres paramètres à régler dans ce fichier pour avoir un rendu le plus esthétique possible...
                Voilà.

    • [^] # Re: hardware encore

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je crois que le support 3D à toujours été libre sous linux pour matrox. Mais que cela a changé pour la parhelia. Mais je ne sais pas quelle est la quantité de spec non montré.

      Sinon, on ne parle plus de Matrox car leur dernière carte sont très très chères et complètement dépassé en terme de performance 3D.

      "La première sécurité est la liberté"

  • # Re: hardware encore

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Tu veux faire quoi avec ta carte graphique ? des jeux ? du developpement 3d ? juste de la 2d ?
    Le pb etant que en gros, t'as les matrox et les ati si tu veux un truc tournant sur openbsd et gnu/linux avec la 3d. en 3d, les drivers du dri ne sont pas complets: generalement tu peux faire tourner la plupart des jeux 3d sur une radeon 7500, mais si tu pousses un peu ya quelques fonctions openGL qui buggent par exemple... quand au matrox, heu, aux dernieres nouvelles, pour la 3d c'est pas encore ca, surtout sous autre chose que windows...

    sinon, ya toujours nivida, tu peux utiliser le driver nv sous openbsd et le proprio sous GNU/Linux...

    • [^] # Re: hardware encore

      Posté par  . Évalué à 1.

      Matrox 150 euros pour du hardware assez ancien
      reste le choix ATI ou nvidia, en esperant qu'on me reponde sur le forum
      BSD.

  • # Re: hardware encore

    Posté par  . Évalué à 1.

    dans les trois marques de cartes graphiques, toutes ont leurs avantages/inconvenients

    matrox: drivers open-source (mais pas libre), hardware cher, 3d completement a la ramasse.

    ati: les drivers dri ne sont correctes que jusqu'a la 7500, apres c'est de l'aventure. Les perfs 3d de la 7500 sont completement depassees egalement. Seul avantage, les drivers sont libres

    nvidia: tres bon rapport qualite/prix, perfs 3d detonantes mais driver proprio dispo seulement sous linux et freebsd

    je te conseillerais evidemment une nvidia a partir du tnt jusqu'au geforce4 qui sont tres bien supportes.
    Choisis le modele en fonction des perfs 3d que tu veux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.