Journal [Journal inutile]Dans mon grenier...

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
oct.
2006
...J'ai retrouver cette après midi un CD de os/2 warp et le cd BonusPack...Bon c'est vrai je ne sais pas du tout quoi en faire ni même quel est la valeur de cela....Mais en tant que geek je suis très fier de les avoir afficher a coté mon bureau....


Et vous dans vos grenier qu'avez vous?

(ps : j'ai préciser dans le titre que ce journal était inutile pas la peine de me blamer pour ça! puis on est bientot vendredi!)
  • # Euh... j'attends demain, ou bien...

    Posté par  . Évalué à 5.

    ... allez, je la fais :

    OS/2 Warp sapucépalibre !

    Non sinon, un peu de nostalgie ;-). Au fait est-ce que les banques utilisent encore OS/2 ?
    • [^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...

      Posté par  . Évalué à 5.

      J'ai fréquenté OS/2 dans une bibliothèque universitaire en 1998/2000, et j'ai participé au remplacement des machines qui nous a amené NT4...

      Par contre les postes de consultation du catalogue sont passés de Windows 3.1 à Linux Mandrake 5.3 avec wine. WINE, déjà utile à cette époque, vous vous rendez compte?

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Les consoles HMC des Z890 et autres mainframes IBM pour dino^Wpersonnes pleines de sagesse sont toujours sous Os2/Warp
      • [^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pas les derniers modèles. Les HMC sont passés sous linux que se soit pour les mainframes, les pseries ou les boites de disques.

        kdyy4rf
        • [^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ok, je savais pas.

          Chez nous, notre dernier "petit" Z n'a qu'un an et demi (c'est jeune pour un dino) et sa HMC est encore sous OS/2.
          Vu le prix ridicule du bestiau et son jeune age, je ne pense pas que je verrais une HMC sous linux avant longtemps.
    • [^] # Re: Euh... j'attends demain, ou bien...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Au fait est-ce que les banques utilisent encore OS/2 ?

      Il y a encore deux ans, c'etait le cas au CIC, je sais pas si ca a bouge depuis.
  • # RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

    Posté par  . Évalué à 3.

    Chez moi, j'ai un CD de Redhat 5.1 et un autre de 6.2. Un pote me les avait filés pour en installer un sur mon 486, mais j'ai pas pu à cause d'un disque dur trop petit (120 Mo). J'ai du abandonner et rester sous Win 3.11, mais je les ai gardés quand même.
    Je me suis enfin mis à Linux 4 ans plus tard avec une Redhat 9. Putain, que de souvenirs.

    Sinon, j'ai encore un original de Windows 95 et celui là j'y tiens (c'est ma seule licence de Windows).

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Dans la série des W95, j'en ai un avec support de l'USB : c'est un vrai collector :) Sinon en cherchant bien je dois avoir une slackware de 1996...

      \_o<

      • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

        Posté par  . Évalué à 7.

        Moi j'ai balancé à la poubelle une centaine de licences Windows 95 et 98 avec les CD. Et ça c'était jouissif ;-)

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

        • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

          Posté par  . Évalué à 4.

          Ah, et vous avez remplacé çà par windows XP...
          Je voispas trop où est la jouissance...
          • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

            Posté par  . Évalué à 2.

            Perdu, par des Mandriva 2005 LE, et depuis par des Mandriva 2006. Non mais!
            Ce sont des machines en fin de vie fournies au personnel.

            D'ailleurs je prépare la version 2007 de ces machines. Et toujours pas avec Ubuntu ;-)

            ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      RH 5.1 et 6.2 avec retour à Win 3.11?!?

      RH 5.1 ça date de 1998; 6.2 de 2000, tu avais déjà l'amour des antiquités?

      La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

      • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

        Posté par  . Évalué à 3.

        Bah j'avais un 486, à part Win 3.11, j'avais pas beaucoup d'autre choix :/

        C'est un pote qui a voulu m'initier à un vrai OS et il avait pas de distrib plus ancienne (donc plus adaptée...). D'ailleurs, c'est pour ça que j'ai pas réussi.

        Pis d'abord, j'ai toujours eu l'amour des antiquités : j'ai roulé pendant quatre ans avec une Panda plus vieille que moi de quelques mois ;-)

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

      Posté par  . Évalué à 4.

      et moi j'ai toujours mon premier linux : linux kheops 97.

      Ah la la, quelle époque ! l'époque des matrox mystiques !!
      • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

        Posté par  . Évalué à 3.

        J'ai toujours mon vieux CD de RedHat 5.2 (mai 1998)

        Hier j'ai commandé de la ram EDO pour transformer mon vieux Pentium de 1996 en terminal pour LTSP !
        J'ai aussi commandé pour la même machine un proc plus puissant (166MMX le max que supporte la carte mère) et une carte graphique PCI avec plus de mémoire car il va hériter d'un écran neuf !
    • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

      Posté par  . Évalué à 0.

      ben moi j'ai un CD RH 4.2 tout a coté de moi :-) et j'ai fait en sorte que la boite du CD soit assez attractive :-).
    • [^] # Re: RH 5.1 et 6.2 (et Win95)

      Posté par  . Évalué à 2.

      Te lire parler (... heu, non, "te lire écrire") de RedHat5.1 comme un putain de bon vieux souvenirs, ca me fout un putain de bon coup de vieux :-/
  • # De la barbe qui pousse...

    Posté par  . Évalué à 2.

    et des souvenirs qui remontent : CD Slackware 2.2 venant avec un Livre sur Linux, un 286 avec une vingtaine de jeux DOS dans un disque dur de 20Mo!

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # inventaire

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Une keops 3.1 donnée par un ami mais jamais testée
    Visual Basic 1.0 en disquettes
    Dune 2 :))
    Et...une licorne !
    • [^] # Re: inventaire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Dune 2 !!! Un de mes meilleurs souvenir de jeu video avec Day of the Tentacle. AAAhhh nostalgie !
      • [^] # Re: inventaire

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Nostalgiiiiiiiiie !!!!

        Les jeux vidéo sur lesquels j'ai passé un temps hénaurme...

        Day of the Tentacle
        Sam & Max
        X-Wing
        Sim City 2000
        Flashback

        puis la génération d'après :
        Quake 2
        Final Fantasy VII
        Serious Sam

        que de souvenirs !
        • [^] # Re: inventaire

          Posté par  . Évalué à 2.

          que de souvenirs !

          Les souvenirs n'ont jamais été autant d'actualité : j'ai re-fini FF7 y'a une semaine, et j'ai vite pris conscience que ce jeu est bien surévalué par rapport à d'autres J-rpg.
          \o/ Xenogears \o/
  • # Nostalgie...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Un 1040 ste d'Atari avec 4 Mo de ram et un adaptateur dma/scsi sur lequel sont raccordés un lecteur Zip et un lecteur cd x4 ......et plus d'écran...snif !
    • [^] # Re: Nostalgie...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      OUAI !!!

      Moi aussi j'ai un Atari, un bon vieu 1040ste.
      Mais le problème est que le lecteur de disquette est mort et j'avais pas de disque dur.
      Mais rien que pour la carcasse, ca vaut le coup.

      Nostalgie, quand tu nous tiens.

      Un jour libre ?

  • # Nostalgie

    Posté par  . Évalué à 2.

    Moi, j'ai encore les CD de Slakware 2.2.0 (avec un kernel 1.2.1) et plus récents : Debian 1.3.1, RedHat 4.2, Slackware 3.3 (de mémoire, toutes avec un kernel 2.0.30)... C'était l'époque des archives TSX-11, pour récupérer le noyau 2.1.53 et plein d'autres trucs...

    Et j'utilisais ça sur un 486 à 75Mhz puis un Pentium 166 (même pas MMX)...

    Que de souvenirs :)
    • [^] # Re: Nostalgie

      Posté par  . Évalué à 1.

      Arff... je viens d'aller faire un tour sur kernel.org : les sources du 1.2.1 font 2.2Mo en tar.gz !!
    • [^] # $ head /media/cdrom0/README.v2

      Posté par  . Évalué à 1.

      This is Slackware Linux 2.0.0.

      This version contains libc 4.5.26, Linux kernel 1.0.9 and 1.1.18 (plus source
      for many other versions in the source tree, including version 0.01 :^), and
      XFree86 2.1.1.
  • # CDs Infomagic 1995

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai un pack de 5 CD Infomagic rouge. Ceux qui contenait les images de Sunsite & Co, avec les sources des kernel 1.1 et 1.0. et quelques distributions, en particulier la première Slackware que j'ai installé.

    On s'organisait à l'école pour envoyer quelqu'un au monde en tique en acheter un lot dès qu'ils les recevaient.
  • # Moi j'ai

    Posté par  . Évalué à 5.

    - Plusieurs MO5, un MO6, un TO8D et un TO9+.
    - Une mégadrive
    - Une NES qui ne fonctionne plus
    - Un CPC 6128+
    - Un PC 8086 CGA 2x5''1/4 + Un dur de 10Mo installé par mes soins.
    - Un 486DX33

    et

    Une boite originale de Windows 2.0 ! Estampillée Microsoft, elle porte la mention (à peu de chose près) : "Le système qui ouvre la voie vers le système d'exploitation de l'avenir : OS/2 " !

    Collector.
    • [^] # Re: Moi j'ai

      Posté par  . Évalué à 2.

      heu... j'étais trop petit à l'époque pour connaitre le monde de l'info lol :) même si j'ai commencé avec un 486 @ 80mhz avec win3.1

      mais heu... wnidows = ms , OS/2 = ibm non ?

      ils avait un partenariat ensemble avant ?

      allez faites appel à vos souvenir et racontez nous comment c'était avant :D
      • [^] # Re: Moi j'ai

        Posté par  . Évalué à 2.

        CP/M sur disquette 8 pouces :)
        le premier linux sur cd: yggdrasil (94)
        les différents pack infomagic avec la première debian dessus ! (jamais changé depuis!)
        minix (les différentes versions) depuis la première sur disquette
        turbopascal 3 sur cp/m (ordi home made .. trous dans les plaques, clavier home made ... etc
        une disquette de 93 avec le noyau linux en source (que j'ai imprimé et étudié ;) ) 75 ko
        à comparer avec les 100Mo maintenant ...

        rigolo!

        Eric!
        -----
      • [^] # Re: Moi j'ai

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        L'informatique, c'est comme les moulins...
        C'était mieux avant...


        L'histoire d'OS/2 est lourde en péripéties, et ferait passer Dallas pour une vieille série obsolète... [/blague]

        En fait, et pour résumer, IBM et Microsoft travaillaient au début main dans la main au développement d'OS/2 mais le divorce a été consommé à la sortie de Windows 95, moyennant quelques coups bas (Windows 95 avait besoin de 3 touches supplémentaires sur le clavier, c'est donc que Windows 95 est techniquement supérieur !) et IBM s'est retrouvé avec un OS hyper robuste mais trop léger en applis métier et en killerapps alors que les gens migraient doucement vers Windows 95 et ses icones couleurs et tout et tout. C'était la révolution à l'époque et IBM s'est retrouvé à la traîne malgré l'énorme avance technologique de leur système (full 32 bits, réellement multi-tâche, bien foutu, mons de bugs, etc.) ont sombré peu à peu dans la décadence et aujourd'hui, ils font du linux...[/reblague mode="c'est bon, j'arrete"]

        La page de wikipedia sur OS/2 est assez bien foutue si tu veux te faire une idée.

        http://fr.wikipedia.org/wiki/OS/2

        Je ne sais pas si vous vous souvenez de cette pub d'IBM pour OS/2 qui montrait à l'époque une révolution technologique, le fait de pouvoir imprimer et écouter de la musique en même temps, et un barbu qui, pour pontuer ce point disait avec une voix monocorde dont je me souviendrai toute ma vie "C'est trè cool, c'est très cool" (je ne connaissais pas encore à l'époque les geeks et les dinos mais ce devait en être un si mon souvenir est fiable...
    • [^] # Re: Moi j'ai

      Posté par  . Évalué à 1.

      Whaou génial moi aussi j ai un MO5 et 6128, en te lisant j ai l impression d avoir des cheveux blancs lol :)
  • # J'ai honte

    Posté par  . Évalué à 3.

    En déménageant au début de cette année, j'ai retrouvé une version boîte de Windows ME...
    • [^] # Re: J'ai honte

      Posté par  . Évalué à 2.

      Petit joueur ;-)
      Moi j'ose pas fouiller dans mes disquettes, et encore pire: dans mon carton de cassettes audio censé ne contenir que de la musique... M'est avis qu'il traine quelques uns de mes premiers progs en Basic 1.0 (en même temps, je vois pas comment je pourrais les récupérer)
      • [^] # Re: J'ai honte

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ben à l'oreille ;-)

        ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

  • # Recherche disquette 15 d'OS/2 Warp 3

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Ton CD m'interesse.
    J'ai OS/2 Warp version 3 + Bonus Pack en disquettes, mais j'ai une des disquette qui est foutu, la 15, impossible à récupérer.

    Si quelqu'un peut m'envoyer une image de cette disquette, je suis serais reconnaissant.
  • # Que de souvenirs...

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai encore une distrib complète de linux sur disquettes (probablement la slackware sur 80 ou 120 disquettes, je ne sais plus). Je ne sais pas dans quel état elles sont. A l'époque, j'avais installé ça sur mon premier PC : un DX2-66 avec 16Mo de RAM. Le bonheur !
    Puis, je me suis tourné vers une distrob qui me plaisait à mort : la M.N.I.S. Je dois en avoir au moins 4 ou 5 CD, achetés tous les ans dans un magasin spécialisé de Rouen. Ensuite, j'avais acheté une RedHat 4.1 (?), puis une 4.2, puis une 5.2, et je suis passé à SUSE. Cette dernière, je l'ai suivie pendant pas mal d'années, avant de découvrir LFS et ne plus changer. J'avais même fait acheter à mon boulot la suite Linux Office Suite 99. Tout ça, ce sont des CD originaux, avec boîte et livres super bien faits.
    Voilà, ça, c'était avant, quand j'avais un peu de pognon et que je pouvais acheter mes propres CD de Linux. Maintenant, avec LFS, je n'achète plus rien, et je dépense mon argent ailleurs (mes enfants, ma maison, etc...), mais quelle nostalgie quand même.
  • # Nostalgie tout ça

    Posté par  . Évalué à 2.

    Dans mon grenier/armoires/tirroirs :
    - un TO8 ou j'ai commencé à programmer dessus.
    - un CD "Source Code CDROM March 1994" : Si je me souviens bien, c'est sur ce CDROM qu'il y avait plein de programmes GNU, et je me demandais bien ce que c'était.
    - 6 CDs "linux freedom cocktail" de mai 97 : slackware 3.2, noyau 2.0.30, xfree 3.2, archives TSX-11, red hat 4.1, debian 1.2.9, mklinux DR2.1. Dans tout ce paquet, j'avais mis un bon moment a essayer d'installer la slackware à cause de mon CDROM branché sur la soundblaster (problème d'irq). Au club informatique, on été scotcher sur le screensaver "hypercube", et le virtual screen.
    - une HP48, j'avais pas de carte mémoire, mais je me souviens bien du MetaKernel sur la HP de Theilax, de jeux, de démo en niveau de gris. La lecture d'un WAV. Des leds infrarouge pour remplacer la télécommande de la TV ou de la voiture. Les "try to recover memory" après un petit appel en ROM mal fait. D'ailleurs, ma mémoire m'induit peut être en erreur sur les possiblités de cette bête.
    - un minitel, qui me rapelle mes quelques temps passé sur Pulsar / RTC One.
    - des disquettes diverses et variées, dont un Turbo Pascal /TASM que j'ai utilisé à tout bout de champs. Je me souviens avoir passer un long moment à comprendre le fonctionnement de TurboVision. D'autres disquettes contiennent peut être encore des Infobia, ou des démos de FuturCrew. Peut être un civilization version 1.
    - des Pascalissimes avec ses articles sur les réseaux de neuronnes, les simplexes, la FFT, un jeu d'échecs.

    Je vais arrêter là...
    (oui j'ai été fouillé)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.