D'apres Zdnet (http://www.zdnet.fr/actualites/mysqlcom-pirate-pour-infecter-les-visiteurs-du-site-39764311.htm), le site de mysql aurait été piraté. Du code malveillant introduit dans certains dépots windows.
D'apres Zdnet (http://www.zdnet.fr/actualites/mysqlcom-pirate-pour-infecter-les-visiteurs-du-site-39764311.htm), le site de mysql aurait été piraté. Du code malveillant introduit dans certains dépots windows.
# twitteur
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
tu as oublié les hashtags pour #mysql, #code et #piraté.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: twitteur
Posté par Faya . Évalué à 4.
Et le raccourcisseur d'url pour être sûr que le bookmark ne pointe plus vers rien du tout dans quelques temps.
[^] # Re: twitteur
Posté par goeb . Évalué à -5.
Euh, le raccourcisseur d'URL, c'est quoi sa durée de vie ?
Et si l'URL finale est "down", le raccourcisseur ne pourra pas faire mieux il me semble...
[^] # Re: twitteur
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Peut-être que linuxfr.org conserve une copie de la page en question si on utilise son système de raccourcisseurs ? C'est une question.
[^] # Re: twitteur
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est bien ça la question ...
Mais si l'URL finale est "up", un lien direct reste valable, alors qu'un lien raccourci ne l'est plus. Pour les détails, cf par exemple
http://hugeurl.geeks.org/?NTAwMmYxNGUxZTM0NGI2NTcyNDYzNWE0Y2EwMGMxZjEmMTImVm0wd2QyUXlVWGxXYTJoV1YwZG9WVll3Wkc5alJsWjBUVlpPV0Zac2JETlhhMUpUVmpGYWMySkVUbGhoTWsweFZqQmFTMk15U2tWVWJHaG9UVmhDVVZadGVGWmxSbGw1Vkd0c2FsSnRhRzlVVjNOM1pVWmFkR05GZEZSTlZUVkpWbTEwYTFkSFNrZGpTRUpYVFVad1NGUlVSbUZqVmtaMFVteFNUbUY2UlRGV1ZFb3dWakZhV0ZOcmJGSmlSMmhZV1d4b2IwMHhXbGRYYlVaclVsUkdXbGt3WkRSVk1rcElaSHBHVjJFeVVYZFpWRVpyVTBaT2NscEhjRlJTVlhCWlZrWldhMVV5VW5OalJtUllZbFZhY1ZscldtRmxWbVJ5VjI1a1YwMUVSa1pWYkZKRFZqQXhkVlZ1V2xaaGExcFlXa1ZhVDJOdFNrZFRiV3hYVWpOb1dGWnRNSGRsUjBsNFUydGthVk5GV2xSWmJHaFRWMVpXY1ZKcmRGUldiRm93V2xWb2ExWXdNVVZTYTFwWFlrZG9jbFpxU2tabFZsWlpXa1prYUdFeGNGaFhiRnBoVkRKT2RGSnJhR2hTYXpWeldXeG9iMWRHV25STlNHaFBVbTE0VjFSVmFHOVhSMHBJVld4c1dtSkhhRlJXTUZwVFZqRmtkRkp0ZUZkaWEwcElWbXBKZUUxR1dsaFRhMlJxVWtWYVYxWnFUbTlsYkZweFUydGthbUpWVmpaWlZWcHJZVWRGZUdOR2JGaGhNVnBvVmtSS1QyUkdUbkphUmxKcFZqTm9XVlpYY0U5aU1rbDRWMjVTYWxKVk5YQlVWbFpYVGtaa2NsWnRkRmhTTUZZMVZsZDRjMWR0U2tkWGJXaFhZVEZ3VkZacVJtdGtWbkJHVGxaT2FXRXdjRWxXYlhCS1pVVXhSMWRzYUZSaVJuQnhWV3hrVTFsV1VsWlhiVVpyWWtad2VGVnRkREJoYXpGeVRsVnNXbFpXY0ROWlZXUkdaV3hHY2sxV1pGZE5NRXBKVm10U1IyRXhaRWRWYmtwb1VqSm9WRmxZY0Zka01WcDBZMFYwYVUxWFVraFdNalZUVkd4T1NHRkdRbFpoYTFwSVZGUkdVMVl5UmtaUFZtUnBWbGhDU2xac1pEUmpNV1IwVTJ0a1dHSlhhRmhaVkVaM1pXeHJlV1ZJWkZOV2ExcDVWREZrYzFVd01WWmlla1pYWWxSRk1GWlVSbHBsUm1SWldrVTFWMVpzY0ZWWFYzUnJZakZzVjFWc1dsaGliVkp6V1d0YWMwMHhXWGxOVldSV1RXdHdSMVJzYUhkV01WbDZZVWhLV2xaWFVrZGFWV1JQVTBkR1IyRkhiRk5pU0VKMlZqSjBVMUl4VFhsVmEyUlVZbXR3YjFWcVRtOVdSbXhaWTBaa2EwMVdjRmxhVldNMVZXc3hjbUpFVWxkTlYyaDJWMVphUzFJeFRuVlJiRlpYWWtoQ1dWWkhkR0ZaVm1SSVZXdG9hMUp0VW5CV2JHaERUbFphU0dWSFJtcE5WMUl3VlRKNGMxWldaRWhoUjBaVlZteHdNMWxWV25kU2JIQkdUMVU1YVZKWVFYZFhiRlpoWVRKR1dGSllaR3BTVjNoWVdWZDBkbVF4YkhGVGExcHNVbTFTZWxsVldsTmhSVEYwWVVab1dGWnNTa3hXVkVaYVpVWldjMkZGT1ZkbGJYaFFWa1phWVdReVZrZFdibEpyVWtWS2IxbFljRWRsVmxKelZtNWtWMkY2UmpGWlZWcHZWMnhhVjFacVVsZE5WbkJJV1hwR1lXTXhjRWhpUm1oVFZsaENTMVpxU2pCVk1VbDRWRmhzVlZkSGFIRlZiR1EwVmpGc2MyRkZUbGRTYlhoYVdUQmFhMkpIU2toVmJHeGhWbGROTVZsV1ZYaFhSMVpIWVVaa1RtRnNXbFZXYTJRMFdWWktjMVJ1VG1oU2JGcFlWRlJLYjFOV1draGtSMFphVmpGS1NWWlhkRzloTVVsNVlVaENWbUpIYUVSV01uaHJWakZhYzFkck9WZGlSM2N4VmxSS05HTXhXbGRhUldob1VtMW9WbFp0ZUhkTk1XeFdWMjVrVTJKSVFrZFVNVlUxWVZaS1dWRnFWbGRTTTJob1ZrUktSMVl4Y0VaYVJrNW9Za2hDV1ZkV1pEQmtiVkY0WWtab2FtVnJXbGhVVm1oRFVqRmtjbGRzVG1oV01GWTJWVmMxYjFZeFdqWlNWRUpoVWtWYWNsVnFTa3RUVms1ellVZG9UazFWY0ZoV2JHTjRUa2RSZVZaclpGZGlSMUp2Vlc1d2MySXhVbGRYYms1T1RWWnNOVnBGYUd0V01ERkZVbXBHV2xaWGFFeFdNbmhoVjBaV2NscEhSbGROTW1oSlYxaHdTMU14U1hoalJXaG9VakpvVDFVd1ZrdE5iRnAwVFZSU1ZrMVZNVFJXVm1odlYwWmtTR0ZIYUZaTlJuQm9WbXhhYzFkWFRrbFViR2hUWWxob05sWnFTakJOUmxsNFYyNU9hbEpGU2xaV2JGcExVMFphV0dNemFGTldiSEI1V1ZWYWExUnNXWGxoUkVwWFRWWndhRlY2UmtwbFJsSjFWbXhLYVZKc2NGbFdSbEpIVXpBMWMxZHJaRlpoTWxKWFZGZHplRTVXVm5Sa1IwWldVbXh3TUZaWE5VTldNa3BIWTBkR1ZWWnNjSEpXYWtaaFl6RmtjazlXWkdsU00yTjRWbXhTU2sxV1dYaFdibEpVWW14YVUxbHJaRzlXTVd4VlVtMUdhRkpzYkROV01qVkxZa1pLZEZWdWJGaGhNbEYzVm1wS1MyTnNUbkppUm1oWFlrWndiMWRXVWt0U01XUkhVMnhzWVZJelFsUldNR1J2VjFaYVIxZHRkRlpOUkVJMFZqSjBWMVpIUlhoalNFNVdZbGhvTTFwWGVHdGpiR1IwWkVkb1YyRXpRalpYVkVKaFVURlplRmRZY0ZaaWEzQm9WbXBPVGsxV1dsaGxSVTVYVmxSR1JsUlZVWGRRVVQwOQ==
Bon, enfin je crois que tu as juste mal lu le commentaire auquel tu réponds ;-)
[^] # Re: twitteur
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
solution : ne pas utiliser un service aussi merdique qui limite les caractères à envoyer, sérieusement, qui envoie réellement ses tweet par SMS ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: twitteur
Posté par Prae . Évalué à 1.
Le principe n'est pas de les envoyer par SMS mais surtout de condenser l'information pour une lecture rapide. Twitter est un peu le feednews AFP version Internet
[^] # Re: twitteur
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
lien
4 caractères affichés (je pourrais en mettre qu'un), c'est mieux que les raccourciceurs d'URL de Twitter, et cà pointe vers la longue URL du journal (qui est tout autant une connerie de mettre affiché le lien, mais ça c'est une autre histoire sur les pas doués).
Désolé, Twitter et sa limite, c'est juste un super truc marketing, techniquement on sait faire beaucoup plus lisible en moins de caractères affichés que Twitter (HTML, c'est bien (c) )
La limite à 140 caractères de Twitter = du charabia avec un couche de marketing. Si seulement c'était une limite à 140 caractères affichés...
[^] # Re: twitteur
Posté par Prae . Évalué à 2.
Heu, Zenit', tu fais dans la mauvaise foi là ... :
<href="http://www.zdnet.fr/actualites/mysqlcom-pirate-pour-infecter-les-visiteurs-du-site-39764311.htm" >lien </a>
C'est pas 4 char pour moi ...
La limitation de Twitter n'est pas technique, mais ergonomique.
Tu lis plus rapidement un truc de moins de 200 caractères qu'un truc de 1024 caractères.
Quand tu followes 1000 personnes, c'est plus simple. Je te l'assure (c'est déjà galère de tout gérer déjà...)
Que tu n'en ai pas l'utilité ne veut pas dire que c'est inutile.
Après le débat sur les URL raccourcis... je préférais que Twitter ne limite pas le nombre de caractère quand il s'agit d'une URL. C'est à dire que les URLs sont exceptés du décompte total du message. Mais on peut pas tout avoir dans la vie.
[^] # Re: twitteur
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est bien pour ça que Twitter pourrait utiliser les liens HTML pour afficher moins de 140 caractères, sans pour autant utiliser les URL raccourcies. Le fait que le source HTML soit long ou pas, ça ne change rien à l'ergonomie ...
Je ne sais plus si c'est encore le cas, mais à une époque, la tribune de linuxfr avait une raccourcissement automatique des URLs, quand tu rentait http://example.com, ça écrivait pour toi <a href="http://example.com">[url]</a>. Côté utilisateur, ça n'occupe pas plus de place que tinyurl.com/blabla, par contre, quand on passe la souris dessus, ça affiche l'URL dans la barre de status du navigateur, donc l'info est plus facilement accessible qu'avec les URLs raccourcies.
[^] # Re: twitteur
Posté par DLFP est mort . Évalué à -8.
Et @zdnet, qui sait ça pourrait faire un follower de plus.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: twitteur
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à -1.
my_ass_ql
# Anti Virus
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 10.
J'adore, surtout quand je pense à tous les blaireaux qui te disent que clamav n'est pas un produit sérieux...
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Tiens c'est vrai ça. ClamAV ça fait donc aussi un bon antivirus pour Windows maintenant à ce que je vois.
Je vais pouvoir arrêter de conseiller Avast je pense.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 2.
la dernière fois que je l'avais essayé, ça faisait vraiment une surconsommation énorme de ressources. Peut-être que ça a été amélioré depuis ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Albert_ . Évalué à 4.
C'est amusant 10 ans de linux. 10 ans sans antivirus me bouffant la memoire et le cpu et zero virus. C'est pas beau la vie?
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Grunt . Évalué à 0.
Profite en, ça sera bientôt fini. Quand, pour conquérir le marché et séduire les dissaïdeurs, la prochaine Ubuntu permettra d'installer un logiciel en tant que root via un déplacement de souris sur une page Web, et qu'on aura 40% de PdM, t'auras une bonne raison d'acheter un CPU afin de faire tourner des antimachins.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Albert_ . Évalué à 6.
Oui oui ca fait 10 ans que l'on me dit que:
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Grunt . Évalué à 3.
Un truc hype de boutonneux n'est pas forcément destiné à disparaître ou à se développer. Il peut aussi rester éternellement "le truc des gens intéressés".
Les parts de marché ne sont pas la seule raison. Mais si des fondamentaux techniques de GNU/Linux sont modifiés dans le but de conquérir le marché, si on change d'orientation, si on en fait un "Android pour PC fixe", la perte de certaines qualités technique, plus la croissance en PdM, auraient pour conséquences des risques de virus, oui.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # man wine
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Chez moi tous les virus Windows fonctionnent !
[^] # Re: Anti Virus
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 6.
Mwai, enfin c'est débile ce que tu dis, tu fais semblant d'ignorer que la force du libre c'est sa fragmentation.
Donc si demain y'a une distrib Linux ou un peu installer tout et n'importe quoi, ben ce sera une distrib de merde mais cela ne nous empechera pas d'utiliser des distribs sans virus.
Exemple simple, c'est pas de ma faute si y'a des gens aujourd'hui pour installer des paquets .deb/.rpm trouvé sur *look.org!
[^] # Re: Anti Virus
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -8.
Moi j'aimerais bien savoir quel est ce fondement technique qui protege linux et que n'ont pas Windows ou MacOS.
Pour autant que je sache, sudo est une passoire et le sandboxing de, par exemple, les navigateurs, c'est pas encore ca.
Le seul truc qui protege linux, c'est surtout le bordel ambiant et les part de marche risibles.
Ca se voit bien sur android ou les malwares commencent a fourmiller.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Pas "le" mais "les" :
POSIX. Le modèle UNIX et la philosophie qui va avec. C'est à dire une famille de systèmes qui sont développés, pour certains depuis des dizaines d'années, en ayant pris en compte les problématiques de sécurité depuis le départ. Sais-tu que les premiers virus informatiques sont apparus sous UNIX ?
La pluralité des systèmes de ce type : NetBSD, AIX, Debian, HP-UX, Suse GNU/Linux, Archlinux, etc... La liste est très longue. Il y a de petites différences entre ces systèmes (qui restent cependant hautement interopérables grâce à l'utilisation de formats ouverts), ça complique énormément l'écriture d'un virus efficace.
Le niveau d'éducation en informatique de ses utilisateurs : Un UNIX quel qu'il soit exige une formation de l'utilisateur. La plus newbie-compliant des distributions GNU/Linux, où tout se fait sur un clickodrome, essaye d'éduquer ses utilisateurs sur des aspects techniques. Windows et MacOS font exactement l'inverse : "Utiliser un ordinateur est un jeu d'enfant". Et un utilisateur averti fera moins de choses idiotes => aura moins de risques de virus.
L'influence des parts de marché existe mais c'est vraiment de l'ignorance de croire que c'est la seule raison qui fasse que GNU/Linux ait moins (quasiment pas...) de problème de virus. D'ailleurs les parts de marché des UNIX sur les serveurs sont conséquentes, et bien il y a moins de problèmes de virus sur ces systèmes que sur les systèmes Windows.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -4.
je vois pas en qui posix protege des virus. Mais alors vraiment pas. Mais je veux bien que tu m'eclaires.
Proteger le "systeme" sur des systemes personelles est completement debile, vu que ce qui est interessant sur un systeme perso, c'st les donnees perso (ou pouvoir juste executer du code). /usr, je m' branle, mais d'une force. En 30 minutes je reinstalle un os frais, 15 minutes apres il est a jour, et 20 minutes apres j'ai mes applis reinstallees.
Si mes donnes sont parties ou espionnees, ca va me poser un probleme par contre.
citer aix, hpux et freebsd en tant que raison de la fiabilite de linux sur le desktop, c'est beau quand meme.
Sinon, ta pluralite sur le desktop, c'est quoi? Debian sur laquelle se base le reste du monde, le reste etant oriente serveur ou anecdotique en terme de deploiement. So long pour la diversite.
et qu'est ce qui va se passer le jour ou linux est populaire? Une distro va prendre le dessus, et paf la diversite.
Sinon, si tu crois que les gens vont faire l'effort d'apprendre les details intimes des outils qu'ils utilisent au quotidien, tu vas au devant d'une grosse deception.
On peut pas vraiment dire que les virus infectant windows server soit legion non plus.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Je les incluais quand je parlais de "système". Je me suis mal exprimé.
C'est archi-faux : Suse n'est pas spécialement orientée serveur. De plus dans le reste du monde tu as aussi Redhat. Fedora et Maegia... Je te l'accorde sur le desktop de monsieur tout le monde c'est moins présent que Ubuntu.
Tu as l'air têtu je m'incline.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -2.
Bon, ok, je me suis un peu enflamme sur suse :)
Red Hat, c'est quand meme très clairement du serveur qu'ils vendent.
Fedora, comment dire? un joujou qui sert de beta a RH, c'est pas vraiment qq chose qui va avoir un succès auprès du grand public, tu crois pas?
Quand a maegia... Mandrake n'a jamais gagne une part de marche significative en dehors de la france en plus de 10 ans, qu'est ce que qui te fait penser qu'il vont y arriver ce coup ci?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Pour l'avoir testé vite fait je pense qu'un débutant qui est capable d'installer et de se servir d'Ubuntu pourrait le faire également avec Fedora ou une autre distribution.
Tu prétends que si GNU/Linux devient populaire c'est la fin de la diversité. Je n'en suis absolument pas sûr. On pourrait très bien avoir une part de marché de 90 % pour GNU/Linux sur le desktop, on aurait sûrement la distribution des scientifiques, celle des gamers, celle des musiciens, celle des littéraires, celle des Français, celle des Chinois, celle qui privilégie la vitesse d'exécution, celle qui privilégie la beauté de l'interface, celle de ceux qui militent contre la déforestation de l'Amazonie, celle des ados, celle à la mode, celle de Asus, celle de la Fnac, etc, etc... Tout ça est possible grâce aux formats (fichiers et protocoles) ouverts et à l'ouverture des sources.
Que Mandriva gagne de l'argent ou pas je m'en tamponne.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à -7.
T'inquietes pas, ton telephone android aura bientôt besoin d'un anti virus pour éviter de se faire pourrir.
Quand je te dis que Google a prit MS pour maitre a penser, c'est pas pour rien...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par NeoX . Évalué à 2.
au boulot y a clamav sur la NAS, il met plein de fichiers en quarantaine alors que c'est des fichiers en provenance directe de chez Microsoft (les ServicePacks par exemple)
ca peut etre des faux-positifs, mais ca devient genant quand ca fait pareil avec certains fichiers des projets
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Albert_ . Évalué à 10.
il met plein de fichiers en quarantaine alors que c'est des fichiers en provenance directe de chez Microsoft (les ServicePacks par exemple)
Il fait bien son boulot en resume. Tu lui reproches quoi? Vouloir guerir le mal a la base plutot que les symptomes? Ah la la.
[^] # Re: Anti Virus
Posté par Grunt . Évalué à 9.
Voilà ce que c'est de travailler dans l'édition de malwares. Je juge pas, hein.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Compte admin en vente
Posté par Katyucha (site web personnel) . Évalué à 9.
J'adore la société de sécurité qui dit : "bah oui, un compte admin était en vente en Russie"
Hey couillon, si tu étais au courant, pourquoi n'as tu pas averti MySql.com pour qu'ils puissent vite fait couper ce compte ?
Ah, on me dit dans l'oreillette que le chèque n'était pas assez gros
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.