Il faudra peut-être se demander si mettre en avant une lanceuse de caillou n'est pas pour polariser dans un but autre que demander une juste rémunération…
Parce que la, avec un tel montage (et autres tweets, Facebook ou autre qui ne fait aucun tri, on peut y intégrer le titre mis pour ce lien), j'ai l'impression que c'est fait que pour le peuple s'éloigne des manifestants et les considère comme juste des personnes violentes, pour inciter le peuple à demander encore plus de répression contrairement à l'affichage…
PS : c'est "amusant" (vaut mieux en rire, sinon en en pleurerait) de voir ça au moment où on parle en même temps de virer des statues car les personnes célébrées ne sont pas toutes pures avec nos critères d'aujourd'hui, tout en tolérant les personnes violentes quand ça nous arrange, 2 poids 2 mesures… Les personnes applaudies par le peuple sont celles qui soignent, pas celles qui lancent des cailloux sur les forces de l'ordre.
Je suis tombé sur Twitter sur une analyse assez intéressante qui explique pourquoi cette manifestation (et d'autres avant celle-ci) ont fini par dégénérer dans des affrontements entre manifestants et policiers. Je me suis dit que ça pouvait être intéressant et apporter un éclairage supplémentaire à ce qui s'est déroulé.
Vu aussi ce reportage hier soir sur Arte qui donne de bonnes pistes de compréhension (en analysant des situations en Allemagne et en France) et de remédiation (en pointant les décisions politiques qui ont mené à ces situations et aussi en s'inspirant d'autres pays) :
# après ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 10.
C'était pas « avant » aussi ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# Polarisation
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -10. Dernière modification le 17 juin 2020 à 15:42.
Il faudra peut-être se demander si mettre en avant une lanceuse de caillou n'est pas pour polariser dans un but autre que demander une juste rémunération…
Parce que la, avec un tel montage (et autres tweets, Facebook ou autre qui ne fait aucun tri, on peut y intégrer le titre mis pour ce lien), j'ai l'impression que c'est fait que pour le peuple s'éloigne des manifestants et les considère comme juste des personnes violentes, pour inciter le peuple à demander encore plus de répression contrairement à l'affichage…
PS : c'est "amusant" (vaut mieux en rire, sinon en en pleurerait) de voir ça au moment où on parle en même temps de virer des statues car les personnes célébrées ne sont pas toutes pures avec nos critères d'aujourd'hui, tout en tolérant les personnes violentes quand ça nous arrange, 2 poids 2 mesures… Les personnes applaudies par le peuple sont celles qui soignent, pas celles qui lancent des cailloux sur les forces de l'ordre.
# Une analyse intéressante
Posté par Typhlos . Évalué à 5.
Je suis tombé sur Twitter sur une analyse assez intéressante qui explique pourquoi cette manifestation (et d'autres avant celle-ci) ont fini par dégénérer dans des affrontements entre manifestants et policiers. Je me suis dit que ça pouvait être intéressant et apporter un éclairage supplémentaire à ce qui s'est déroulé.
[^] # Re: Une analyse intéressante
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 17 juin 2020 à 20:00.
Vu aussi ce reportage hier soir sur Arte qui donne de bonnes pistes de compréhension (en analysant des situations en Allemagne et en France) et de remédiation (en pointant les décisions politiques qui ont mené à ces situations et aussi en s'inspirant d'autres pays) :
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.