Ellendhel a écrit 943 commentaires


if (MP3_tag_artist == isSACEMmember)
{
echo "Pirate ! Au gnouf !"
}
else
{
echo "ça ne doit pas être de la Culture"
}


Le langage php possède des interface sur toutes les bibliothèques connues.

J'ai lu "Le langage php possède des failles sur toutes les bibliothèques connues."

Je dois lire trop de littérature sur la sécurité.

La réalité augmenté n'est qu'un gadget permettant de palier au manque d'imagination de la populace.

Mais non, cela permet de vendre des choses toutes prêtes pour que les gens n'aient pas d'effort à faire.

C'est tellement plus simple.

Et tellement plus lucratif aussi.

Là je propose la méthode "2.6" ;)

Ah mais grand-mère Slackware se tient au goût du jour avec son 2.6.29.6 (voir mieux en -current) et la commande mentionnée plus haut y est disponible.

Pfiou, faire confiance aux constructeurs pour fournir des outils décents…

Confiance ce serait un grand mot, disons que pour certains matériels de type serveur, c'est à peu près les seules choses efficaces pour du diagnostic.

Autant installer les bidules fournis avec les imprimantes, les appareils photos et les connexions à Internet…

C'est pour MS Windows ou Mac OS ce genre de chose... Que même dans ce cas je n'installe pas, nous sommes bien d'accord.

Ainsi, on pouvait rescanner un seul canal ou un seul lun en faisant : (...)

Je vais peut-être dire une bêtise, mais on ne peut pas arriver au même résultat avec la commande rescan-scsi-bus ?

C'est une commande (un script) disponible sous Slackware et qui m'a permit de détecter des disques externes USB (donc émulé en SCSI également) récalcitrants.

Regarde le contenu du error_log

Voire directement en utilisant les directives suivantes :

RewriteLog /var/log/httpd/rewrite_log
RewriteLogLevel 4 (en dessous il n'indique pas les correspondances)

Sinon, mais c'est à vérifier, il n'y aurait pas besoin d'un antislash devant le slash ?

Voire même si c'est un serveur digne de ce nom, regarder si le constructeur ne fournit pas des outils de diagnostic matériel complets.

Bon après le soucis, c'est que c'est parfois disponible sous la forme d'un gros exécutable win32 permettant de graver le CD correspondant... :-/

J'ai un Mac portable qui prend la poussière (un vieux, avec un processeur non Intel dedans) et après avoir essayé Max OS X pendant un temps j'ai constaté deux choses :

- l'interface est très léchée, assez simple, réactive, ... Bref les constats que l'on entend un peu partout
- si on cherche à faire quelque chose qui ne soit pas prévu dans cette interface (utilisation du terminal, d'applications X, ...) on se retrouve plus ou moins freiné, il y a beaucoup moins de choses intuitives.

Et comme la logithèque Mac ne couvre pas tout et que l'on complète dans tous les cas avec des logiciels libres, on se rend compte qu'au final c'est un mauvais mariage, vu que l'intégration n'est pas complète.

en fait le user se connecterait en ssh sur la becanne et ne devrait pouvoir QUE lancer un script qui se trouve dans son home

Avec un couple de clé privée / publique et en utilisant l'option command=mon-script ajoutée au fichier authorized_keys tu devrais arriver à ce que tu cherches.

man sshd

command="command"

Specifies that the command is executed whenever this key is used for authentication.
The command supplied by the user (if any) is ignored. (...) This option might be useful
to restrict certain public keys to perform just a specific operation. An example might be a key
that permits remote backups but nothing else.

M'étant fait avoir par cette "chose" (restons courtois), j'aimerai bien s'avoir comment m'en débarasser :)

Il existe un "désinstalleur U3" fourni officiellement pour les clés de ce type, mais il n'est prévu que pour fonctionner sous MS Windows ou sur Mac...

http://www.u3.com/support/default.aspx#CQ3

Après, si la clé ne contient pas de données, il doit est peut-être possible de tout remettre d'aplomb avec un outil de partitionnement (de mémoire les clés U3 sont moins pénibles que les disques avec un lecteur de CD-ROM virtuel pour ce genre de chose).

Le pire c'est qu'on a l'impression qu'il vit en France depuis Mai 2007 pour dresser un tel tableau.

Ce qui serait une prémonition, il avait rédigé ce texte en 2006 et l'a ressorti comme réponse aux propos du CEO de Google de ce mois de décembre.

http://www.schneier.com/blog/archives/2009/12/my_reaction_to(...)

Mais cela n'est pas rassurant pour autant.

Mais j'imagine que dans ce cas tu as mis + de 1mn ?

J'ai un réglage qui doit être à cinq minutes et un raccourci-clavier pour lancer l'écran de veille de manière immédiate.

À quoi te sert l'écran de veille ?

Pour ma part à verrouiller l'accès à mon poste ; il y a clairement aucun effet d'économie d'énergie.

Mais dès que j'estime partir plus d'une dizaine de minutes j'éteins directement le moniteur avec le bouton ad-hoc.

Si j'oublie c'est l'écran qui se met en veille de lui même (et le pilote radeon ne gère pas ce genre de chose me semble t-il).

Quelqu'un aurait-il des détails sur cette fonctionnalité ? La logique voudrait qu'ils utilisent une base de connaissance pour les grands opérateurs Minitel, et les enregistrements SRV ad-hoc pour les innombrables petits domaines. Qu'en est-il ?

Les paramètres de certains fournisseurs sont enregistrés, d'autres sont déduits ou consultés via des enregistrements sur un serveur de noms et au pire, l'utilisateur fera la configuration en mode manuel :

https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Autoconfiguration

Moi, je propose qu'on redébatte de l'homéopathie et de la mémoire de l'eau.
Le moteur à eau, aussi, cébien.
Ou les ampoules basse consommation, ça rameute toujours du monde.
On regrette le TCE, bien sûr. Et les présidentielles. Mais patience, ça va revenir.

Au final on pourrait se poser la question s'il n'y a pas plus de débat sur le "non libre" que sur le libre sur ce site...

Sauf peut-être le vendredi.

- Envoyer un mail avec une entete non prévu par TB (donc autre que from, to, cc, bcc) et qui pourrait être utilisé par les clients ou serveurs mails du destinataire.

Si quelqu'un connait ça en libre sous windows, ça m'intéresse ! Un plugin ça serait top mais je pense avoir bien cherché, sans succès.

Ce ne sera pas avec Mozilla Thunderbird, mais avec Sylpheed : "Account Preferences" > "Send" > "Add user-defined header" et ton deuxième souhait est exaucé.

Pour le premier, je n'ai pas vu ça dans un quelconque client de messagerie.

il s'agissait de la moitié de CS

Et qui est CS ? Ça ne m'évoque rien...

Je ne suis pas dans le détail ce que fait la fondation Mozilla par rapport à Thunderbird (comme toi, je sais qu'une autre entité est née sur le sujet, que la version 3 doit arriver d'ici peu...) mais il semble qu'il y ait des gens intéressés par ce petit logiciel et qui comptent l'améliorer en partie ; c'est le projet TrustedBird géré par la DGA (Direction Générale de l'Armement) et BT Global Services (anciennement British Telecom).

http://www.trustedbird.org/tb/Main_Page

Et chose qui m'intéresse, ce logiciel sera présenté aux JRES (Journées Réseau) qui ont lieu la semaine prochaine à Nantes.

https://2009.jres.org/planning?planning_aid=126

Et il se trouve par ailleurs que Tristan Nitot y fera la présentation finale ; il y aura sûrement moyen de lui poser quelques questions à ce sujet...

https://2009.jres.org/planning?planning_aid=162

Par ailleurs, et sans faire autant de bruit, l'excellent client de messagerie Sylpheed entame aussi son cycle de version beta avant la version 3.0... http://sylpheed.sraoss.jp/en/

le vendredi (je ne sais plus quel religion)

Church of Emacs.

'fin jour du troll quoi.

Euh... Quel pays?

États-Unis il me semble (information non fiable, ma mémoire me dit que j'ai lu cela icelieu, ce qui ajoute encore un caractère d'entropie à la chose...)

Juste un regret à propos de Torchlight : (...) Le portage Linux n'a pas l'air à l'ordre du jour.

Damned, je venais de regarder les captures d'écrans et le site officiel en me disant "voilà un nouveau moyen de rentabiliser ma machine pour jouer".

Et là, déception.

Merci tout de même d'avoir indiqué l'existence de la chose.

... auprès de toutes les femmes et enfants de libristes utilisateurs et non utilisateurs de Skype / Ekiga / pots-de-yaourt-reliés-avec-un-fil qui furent utilisés comme arguments à leur corps défendant dans cette discussion.

Mon intention n'était pas de leur nuire.

:-)

LinuxFr est tout de même un lieu magique pour lancer des sujets de discussion ; on ne peut jamais prévoir, ni même imaginer dans quel sens cela va retomber

Ce n'est pas tant l'espionnage industriel qui est à craindre, mais le fait que Skype pourrait (oui, c'est une supposition) utiliser la bande passante et la machine des clients pour on-ne-sait-trop-quoi (voir les références données dans les premiers messages sous le journal).

Alors certes, il y a sûrement un peu de paranoïa derrière la volonté de ne pas utiliser Skype, mais le fait d'utiliser un logiciel vachement-bien-et-pratique ne me motive pas pour autant à laisser n'importe quoi se faire à mon insu sur ma machine.

Je n'utilise pas moult logiciels libres au quotidien pour avoir une verrue pareille par ailleurs ; je pense que c'est le point de vue d'autres personnes par ici.

Après effectivement, se pose le problème d'avoir un logiciel équivalent, libre et simple d'utilisation pour tous.

Et sinon, il n'y a aucun projet de reverse-ingénierie du protocole ?

Des binaires de Skype oui, et il semblerait que ce ne soit pas une sinécure :

http://en.wikipedia.org/wiki/Skype_protocol (voire la section "Obfuscation Layer")

Certaines personnes se sont penchées sur le sujet il y a quelques années, il y a des présentations disponibles :

http://www.recon.cx/en/f/vskype-part1.pdf
http://www.recon.cx/en/f/vskype-part2.pdf