C'est un communiqué de presse, pas un acte de décès. Un peu d'optimisme, que diable.
Il reste quoi qui intègre KDE correctement et qui soit potable?
La Slackware 13.1 pointe le bout de son nez avec du KDE tout frais dedans :
Thu May 6 21:02:02 UTC 2010
Hi folks! We have some pretty big changes today, with an update to the latest
KDE SC 4.4.3 (...) And with that, we're calling this Slackware 13.1 BETA1.
A stable release should be just around the corner...
J'ai toujours été étonné pour ma part que Nvidia (par exemple) s'embête à faire es driver pour 1% du marché.
Il faut prendre en compte que dans le "1% de part de marché" il y a aussi des professionnels qui achètent des cartes graphiques fort cher et qui tiennent qu'elle fonctionne sous Linux, c'est sûrement une raison plus importante que la considération des libristes de tout poil.
Je me demande si un abonné à Free doit sécuriser son accès Internet, après tout, la Freebox ne lui appartient pas...
Cela m'étonnerai qu'un juge tranche en fonction du possesseur de la FreeBox (ou autre) : il regardera plus probablement du côté du contrat d'abonnement pour la connexion Internet.
Après hors des problèmes légaux de qui doit faire quoi, entre laisser le FAI décider de ce qui doit passer et de laisser l'utilisateur prendre une décision sur le sujet, je préfère que la balle soit dans le second camp...
Idéalement une signing-party pourrait être précédée d'une conférence sur OpenPGP ou sur la cryptographie en général.
Au premier coup d'œil je me suis dit "tiens je pourrais proposer la conférence d'introduction à la cryptographie que j'ai" [1] mais il se trouve que le même week-end je suis invité pour un mariage...
Cela dit si une personne quelconque veut reprendre le diaporama pour le présenter, c'est fait pour.
Et conseil à 2 sous : pour gérer une keysigning party (KSP) il existe un package [2] prévu pour cela sous Debian, y compris pour préparer les listings de clés (logiciel que je n'ai pas testé cependant).
Non c'est effectivement une bonne technique ; avec deux légers bémols en ce qui me concerne :
- je n'ai pas de lecteur de carte mémoire, et pas forcément envie d'avoir un n-ième bidule USB à connecter.
- mon appareil à un peu de mémoire interne, ce qui est toujours pratique quand la carte est pleine, et je ne peux y accéder que via une connexion bien gérée.
en ayant tout de même la liste des appareils géré par gPhoto2 sous le coude, histoire de ne pas faire deux ou trois aller-retour à la boutique pour cause de " non compatibilité linuxienne"
Hum, et donc? Il reste le reverse attribué par le FAI
Sauf pour un "certain nombre" d'adresses IP utilisée en Chine, Russie, Brésil ou que sais-je qui sont expéditeur de spam, sans aucun reverse et qu'il est de fait assez simple à filtrer par ce critère.
Un serveur SMTP digne de ce nom se devrait d'avoir une IP fixe, les enregistrements DNS qui correspondent et une configuration suivie par un administrateur compétent (capable de lire le courrier abuse et postmaster entre autre).
Comme on ne peut pas vérifier cette compétence, on se reporte sur les paramètres techniques, et donc entre autres les informations données par le DNS.
Fait amusant, ce type de réglage "permet" aussi de refuser du courrier envoyé par des serveurs Exchange car le nom Netbios de la machine (et donc utilisé par Exchange, de ce que j'en connais) ne correspond pas toujours à l'enregistrement DNS.
Samba est-il viable en 'production' pour le partage de fichiers à un parc inhomogène de machines windows ?
"inhomogène" est un terme barbare, hétérogène est plus adapté :-)
Pour ce qui concerne les postes MS Windows XP et Vista, cela ne posera pas de souci à ce qu'ils soient tous gérés par un seul et même serveur Samba.
Pour une petite structure, la mise en place d'un équivalent à Active Directory me semble être de la grosse artillerie.
À moins qu'il ne soit nécessaire de centraliser les comptes pour d'autres services (courrier électronique, authentification web, ...) la mise en place d'un serveur OpenLDAP ne me paraît pas nécessaire.
Pensez-vous qu'il y ait des solutions linux acceptables pour gérer le réseau d'entreprise d'une petite boîte ?
Pour ce qui est des "Solutions Linux" ce sera à Paris la semaine prochaine [1].
Concrètement, soit l'entreprise dispose d'un informaticien et dans ce cas c'est avec lui qu'il faudra définir le choix des outils (telle ou telle distribution, choix d'un éventuel prestataire d'accompagnement, méthodes de gestion retenues, ...) soit l'entreprise n'a pas de compétence en interne et il faudrait se tourner vers une SSLL ou un prestataire indépendant pour monter tout cela.
Évidemment, il est toujours possible de désigner un "non informaticien compétent et volontaire" au sein de l'entreprise pour mettre cela en place, mais l'informatique ayant une place de plus en plus critique, c'est n'est pas vraiment pérenne de procéder de la sorte.
Y a t il un moyen de choisir un mot de passe de 4 caractères?
Oui, mais c'est mal.
Quand bien même que l'on soit libre de faire ce que l'on souhaite avec son propre système, il ne faut pas oublier qu'un minimum de sécurité informatique n'est pas une idée saugrenue.
Et en ce qui concerne la longueur du mot de passe, le minimum serait plus près de 8 que de 6 ou 4.
Le problème n'est pas tant que "je n'ai rien d'important à protéger et puis je suis chez moi" que de prendre de bonnes habitudes.
Quelques rappels, en anglais, sur un bonne gestion de mots de passe (où l'auteur lui même signale qu'il ne suit pas toutes les règles) :
Quelle légitimité ont-ils à porter plainte? Sérieusement? Parce que ça se passe sur leur OS?
En recherchant un peu, il semble que la plainte soit motivée sur la recherche des propriétaires du botnet. Je présume qu'étant hébergeur de messagerie électronique, ils peuvent être considérées comme victime des actions des spammers via à vis des lois américaines.
The software company, based in Redmond, Wash., on Monday filed a suit against 27 unnamed "John Doe" defendants for violating federal laws against computer crime. Microsoft says they operated a global network of infected PCs - or "botnet," in computer- industry parlance - identified as Waledac.
Entre le changement de Sun à Oracle et la migration d'hébergement prévue pour le projet OpenOffice.org j'espère effectivement que rien ne sera perdu...
Il y a encore le logo de Sun dans l'écran de bienvenue d'OpenOffice.org et c'est bien "Sun Microsystems" qui est mentionné dans le "À propos".
Dans le même style, il y a déjà le logo et le lien vers le site d'Oracle sur le site de VirtualBox (la version 3.1.4 vient de sortir) mais je n'ai pas encore installé la chose pour voir si la substitution est aussi faite dans le programme.
Je présume que d'ici peu, le logo et les mentions de Sun vont être remplacée ou complétée par celles d'Oracle...
- il existe un projet lié à cette question qui gravite autour d'OpenOffice.org, mais je viens juste de découvrir son existence, à toi de voir si cela peut t'aider :
[^] # Re: cylindre européen : fear!
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Nanny, logiciel de contrôle parental pour linux.. Évalué à 1.
ya des trucs qui font froid dans le dos...
Particulièrement les fautes de français...
Cela dit merci pour le lien, je voulais creuser le sujet, je sais par où commencer.
[^] # Re: Cette zone est casse couilles
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal sécurisation selon agrume. Évalué à 10.
J'ai regardé trop vite et j'ai lu "hadopi-client-gruik"...
[^] # Re: C'est bon...
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au message Créer un patch au noyau. Évalué à 2.
http://www.youtube.com/watch?v=LLBrBBImJt4
# Il faudrait enquêter...
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Le site préferé des linuxfriens et des français. Évalué à 6.
Les développeurs ont tellement honte qu'ils n'ont pas laissé leurs noms dans les sources ?
[^] # Re: Mauvais métaphore
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 2.
"Only wimps use tape backup".
Bon après c'est certain, les problèmes de sécurité informatique sont déjà mal compris par le grand public, alors les sauvegardes efficaces...
[^] # Re: Adieu Mandriva
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva et Linagora. Évalué à 2.
C'est un communiqué de presse, pas un acte de décès. Un peu d'optimisme, que diable.
Il reste quoi qui intègre KDE correctement et qui soit potable?
La Slackware 13.1 pointe le bout de son nez avec du KDE tout frais dedans :
Thu May 6 21:02:02 UTC 2010
Hi folks! We have some pretty big changes today, with an update to the latest
KDE SC 4.4.3 (...) And with that, we're calling this Slackware 13.1 BETA1.
A stable release should be just around the corner...
http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386
Après, je me doute que le public visé par la Slack n'est pas forcément le même que celui de Mandriva.
[^] # Re: Pour ou contre
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Steam Sous linux. Évalué à 10.
Il faut prendre en compte que dans le "1% de part de marché" il y a aussi des professionnels qui achètent des cartes graphiques fort cher et qui tiennent qu'elle fonctionne sous Linux, c'est sûrement une raison plus importante que la considération des libristes de tout poil.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal 6 mois après avoir voté Hadopi, la France découvre: "Usurpation d'identité, téléchargement : la fiabilité de l'adresse IP mise en cause". Évalué à 4.
Cela m'étonnerai qu'un juge tranche en fonction du possesseur de la FreeBox (ou autre) : il regardera plus probablement du côté du contrat d'abonnement pour la connexion Internet.
Après hors des problèmes légaux de qui doit faire quoi, entre laisser le FAI décider de ce qui doit passer et de laisser l'utilisateur prendre une décision sur le sujet, je préfère que la balle soit dans le second camp...
[^] # Re: je me joins à ton enthousiasme
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 10.04 : j'ai compris le 10.04! Yeah!. Évalué à 3.
Pondéré par le taux d'alcool, si l'on veut chipoter.
[^] # Re: Avec
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au message [HS] Rasage ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Signing-party
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rencontres des Solutions de Sécurité et d'Informatique Libre. Évalué à 1.
Au premier coup d'œil je me suis dit "tiens je pourrais proposer la conférence d'introduction à la cryptographie que j'ai" [1] mais il se trouve que le même week-end je suis invité pour un mariage...
Cela dit si une personne quelconque veut reprendre le diaporama pour le présenter, c'est fait pour.
Et conseil à 2 sous : pour gérer une keysigning party (KSP) il existe un package [2] prévu pour cela sous Debian, y compris pour préparer les listings de clés (logiciel que je n'ai pas testé cependant).
[1] http://www.ellendhel.net/article.php?ref=2009+12+30-0
[2] http://pgp-tools.alioth.debian.org/
[^] # Re: Kool
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.
Ça va, le 1er avril tombe un jeudi cette année... L'an prochain se sera "j'aime ce troll" ?
[^] # Re: Salut à tous
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 4.
> En gros les quarks sont des modules du kernel et ils sont linkes statiquement c'est ca ?
Si c'est le cas, on est dans la même problématique que toujours : sous quelle licence ?
[^] # Re: Mauvaise idée
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 2.
Non c'est effectivement une bonne technique ; avec deux légers bémols en ce qui me concerne :
- je n'ai pas de lecteur de carte mémoire, et pas forcément envie d'avoir un n-ième bidule USB à connecter.
- mon appareil à un peu de mémoire interne, ce qui est toujours pratique quand la carte est pleine, et je ne peux y accéder que via une connexion bien gérée.
[^] # Re: Mauvaise idée
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 4.
[^] # Re: FAI et reverse
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal La mort des serveurs mail auto-hébergés. Évalué à 4.
Sauf pour un "certain nombre" d'adresses IP utilisée en Chine, Russie, Brésil ou que sais-je qui sont expéditeur de spam, sans aucun reverse et qu'il est de fait assez simple à filtrer par ce critère.
Un serveur SMTP digne de ce nom se devrait d'avoir une IP fixe, les enregistrements DNS qui correspondent et une configuration suivie par un administrateur compétent (capable de lire le courrier abuse et postmaster entre autre).
Comme on ne peut pas vérifier cette compétence, on se reporte sur les paramètres techniques, et donc entre autres les informations données par le DNS.
Fait amusant, ce type de réglage "permet" aussi de refuser du courrier envoyé par des serveurs Exchange car le nom Netbios de la machine (et donc utilisé par Exchange, de ce que j'en connais) ne correspond pas toujours à l'enregistrement DNS.
# Samba, evidemment
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au message Une petite start-up, des postes sous Windows et.... Évalué à 3.
"inhomogène" est un terme barbare, hétérogène est plus adapté :-)
Pour ce qui concerne les postes MS Windows XP et Vista, cela ne posera pas de souci à ce qu'ils soient tous gérés par un seul et même serveur Samba.
Pour une petite structure, la mise en place d'un équivalent à Active Directory me semble être de la grosse artillerie.
À moins qu'il ne soit nécessaire de centraliser les comptes pour d'autres services (courrier électronique, authentification web, ...) la mise en place d'un serveur OpenLDAP ne me paraît pas nécessaire.
Pensez-vous qu'il y ait des solutions linux acceptables pour gérer le réseau d'entreprise d'une petite boîte ?
Pour ce qui est des "Solutions Linux" ce sera à Paris la semaine prochaine [1].
Concrètement, soit l'entreprise dispose d'un informaticien et dans ce cas c'est avec lui qu'il faudra définir le choix des outils (telle ou telle distribution, choix d'un éventuel prestataire d'accompagnement, méthodes de gestion retenues, ...) soit l'entreprise n'a pas de compétence en interne et il faudrait se tourner vers une SSLL ou un prestataire indépendant pour monter tout cela.
Évidemment, il est toujours possible de désigner un "non informaticien compétent et volontaire" au sein de l'entreprise pour mettre cela en place, mais l'informatique ayant une place de plus en plus critique, c'est n'est pas vraiment pérenne de procéder de la sorte.
[1] : http://www.solutionslinux.fr/
# 4 caractères = sécurité 0
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au message Longueur du mot de passe. Évalué à 0.
Oui, mais c'est mal.
Quand bien même que l'on soit libre de faire ce que l'on souhaite avec son propre système, il ne faut pas oublier qu'un minimum de sécurité informatique n'est pas une idée saugrenue.
Et en ce qui concerne la longueur du mot de passe, le minimum serait plus près de 8 que de 6 ou 4.
Le problème n'est pas tant que "je n'ai rien d'important à protéger et puis je suis chez moi" que de prendre de bonnes habitudes.
Quelques rappels, en anglais, sur un bonne gestion de mots de passe (où l'auteur lui même signale qu'il ne suit pas toutes les règles) :
http://www.schneier.com/blog/archives/2009/08/password_advic(...)
Et une méthode simple pour créer un mot de passe digne de ce nom :
http://www.commentcamarche.net/faq/8275-choisir-un-bon-mot-d(...)
# Avec un nom pareil...
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0.9 est sorti. Évalué à 2.
Du coup, c'est comme pour le chat [1] ; on ne peut pas savoir si l'état d'une image vidéo se superpose à une autre ? :-)
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_de_schrödinger
[^] # Re: Sylpheed 3.0
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au sondage Je lis mes mails avec. Évalué à 2.
Je suis volontaire, mais le temps me manque un peu... :-/
J'essaye de faire ça ce week-end, sans aucune garantie.
[^] # Re: encore du flan...
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au journal BRAVO MICROSOFT. Évalué à 3.
En recherchant un peu, il semble que la plainte soit motivée sur la recherche des propriétaires du botnet. Je présume qu'étant hébergeur de messagerie électronique, ils peuvent être considérées comme victime des actions des spammers via à vis des lois américaines.
Quelques détails :
- sur le blog de Microsoft :
http://blogs.technet.com/microsoft_blog/archive/2010/02/25/c(...)
- sur le Wall Street Journal :
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870424000457508(...)
En particulier :
The software company, based in Redmond, Wash., on Monday filed a suit against 27 unnamed "John Doe" defendants for violating federal laws against computer crime. Microsoft says they operated a global network of infected PCs - or "botnet," in computer- industry parlance - identified as Waledac.
# Un petit lien
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au message Installation Dovecot Postfix. Évalué à 1.
http://www.vogelweith.com/debian_server/07_postfix.php#x1-13(...)
[^] # Re: Sun ou Oracle ?
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 0.
http://www.sophiegautier.com/blog/index.php/2010/01/29/144-l(...)
[^] # Re: Sun ou Oracle ?
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 3.2 est disponible. Évalué à 4.
Dans le même style, il y a déjà le logo et le lien vers le site d'Oracle sur le site de VirtualBox (la version 3.1.4 vient de sortir) mais je n'ai pas encore installé la chose pour voir si la substitution est aussi faite dans le programme.
Je présume que d'ici peu, le logo et les mentions de Sun vont être remplacée ou complétée par celles d'Oracle...
# Quelques pistes
Posté par Ellendhel (site web personnel) . En réponse au message Recherche documentation pour openoffice. Évalué à 2.
- la FAQ francophone d'OpenOffice.org, et plus spécialement de Writer, peut te guider :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/FR/FAQ/Writer
- il existe un projet lié à cette question qui gravite autour d'OpenOffice.org, mais je viens juste de découvrir son existence, à toi de voir si cela peut t'aider :
http://bibliographic.openoffice.org/