Salut à tous,
Faisant suite au journal de Jice [1] concernant la sortie de la version 0.2 de Clementine, voici quelques mots sur la version 0.3 [2]
Pour ceux qui ne le savent pas, Clementine est un portage simplifié d'Amarok 1.4 en Qt4 (mais sans utiliser les bibliothèques KDE 4, donc très bonne intégration dans gnome) et qui s'adresse dont à ceux qui trouvent Amarok 2 trop lourd et chargé en fonctionnalités inutiles.
C'est un projet dynamique (environ une sortie tous les mois) et fort prometteur : ceux qui ont pu le rester se sont sans aucun doute rendu compte à quel point Clementine est rapide et léger par rapport à Amarok 2, tout en gardant le look and feel d'amarok 1.4.
En ce qui concerne la version 0.3, voici les changements majeurs [3] :
- utilisation de Gstreamer pour la lecture
- apparition d'un egaliseur
- apparition du fondu entre les pistes
- possibilité de masquer les boutons last.fm
- le scan de la collection est enfin plus efficace : tout n'est pas scanné à chaque démarrage
- ajout de nombreuses traductions, dont le français, merci à Sylvain Henry !
Il manque encore beaucoup, beaucoup de choses (support de l'Ipod, de musicbrainz, etc.), mais ça avance et, selon moi, ça reste le meilleur logiciel de lecture de musique actuellement (il est bien meilleur que son équivalent sous Gnome, Exaile, qui lui est très lourd).
[1] : http://linuxfr.org/~jice/29529.html
[2] : http://code.google.com/p/clementine-player/downloads/list
[3] : liste complète ici : http://code.google.com/p/clementine-player/source/browse/tru(...)
# Clemtine ?
Posté par Darckense (site web personnel) . Évalué à 5.
Sinon, il y a Clémentine qui est bien aussi. :-D
Quoi qu'il en soit, je ne connaissais pas ce projet, je vais tester ça de suite.
[^] # Re: Clemtine ?
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Clemtine ?
Posté par NickNolte . Évalué à -1.
D'abords au vu du titre, je pensais que c'était soit un nom de "framework" libre, un IDE, ou un jeu... LIBRE, bien entendu, car ils ont l'art de choisir des noms de projets très... libres.
[^] # Re: Clemtine ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
# mpd
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: mpd
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: mpd
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Perso j'ai besoin d'un player qui :
- Soit capable de lire un flux (web radio).
- Soit capable de lire mon audiothèque constitué des flac de mes originaux (le tout en random).
- Soit capable de lire de la musique même quand j'ai planté le serveur graphique.
Alors bon, mdp, c'est nikel pour ça.
[^] # Re: mpd
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
>graphique.
Ca c'est l'arguement qui me fait un peu rire ;) Tu le plante souvent X toi ? Y'a 10 ans ca arrivait souvent, mais aujourd'hui ...
J'ai utilisé mpd/sonata pendant 1 an mais ca ne m'a jamais vraiment servi...
[^] # Re: mpd
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Et aussi par habitude je démarre en console et MPD démarre avant même que je puisse me loguer... (comme ça j'allume le pc le matin je file sous la douche et hop j'ai la musique rapidement)
Bref, leger, marche tout le temps, répond a mes besoins... j'ai rien trouvé de mieux pour le moment.
[^] # Re: mpd
Posté par claudex . Évalué à 3.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Mon expérience
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 3.
Je rencontre un certain nombre de plantages, lors de la lecture, sans pouvoir réussir à les reproduire.
le plus fun (ou énervant), c'est que ça ne plante que quand on n'y touche pas !
Mais il marche suffisamment bien (ça reste une 0.x) pour qu'il ait remplacé mon outil de base.
Je déplore l'absence du "remplir la liste aléatoirement" ou "pseudo aléatoirement" comme le faisait Amarok : je me doute que c'est au planning (enfin, j'espère).
Bon courage pour la suite, ça part très bien !
[^] # Re: Mon expérience
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par mansuetus (site web personnel) . Évalué à 2.
1. Amarok 2 --> Amarok 1.4
2. Ajouter la notion de maintenance active et suivi dans le but de garder un truc léger.
et nous serons d'accords.
Je n'ai pas aimé Amarok 2, et le 1.4 n'est plus compatible avec les mises à jour de mes libs. Apparemment, je ne suis pas le seul, la preuve, clementine est né !
[^] # Re: Mon expérience
Posté par imr . Évalué à 4.
Je n'ai pas aimé amarok2 à sa sortie, et j'ai gardé le 1.4 pendant quelques release.
Maintenant qu'amarok2 m'apporte la même stabilité qu'amarok1.4, la même interface, les mêmes fonctionnalités, plus de nouvelles fonctionnalités que je peux utiliser ou pas, j'utilise amarok2.
clementine, ça me rappelle dragon player (codeine) le lecteur video qui devait être tout simple et tout mieux à la place de ces grosses applis trop compliquées qui mettent du temps à être développées:
Les fonctionnalités:
* Simple
* Auto resume
* Subtitles
* Display settings
Sauf qu'il ne lit toujours pas les sous titres externes plusieurs années après.
Et au lancement il n'est pas plus rapide que smplayer par exemple.
Je viens d'essayer kaffeine, l'interface s'est beaucoup simplifiée, ça se lance aussi vite que les 2 autres, mais impossible aussi de lire un sous titre, impossible de trouver un menu pour lire un sous titre, impossible de trouver même une configuration pour l'appli pour voir si ça existe.
Donc pareil, ça sera peut être fini un jour, en attendant, j'utilise ce qui marche le mieux possible. Le reste c'est de la littérature, et la littérature, je la préfère en bouquins.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par imr . Évalué à 2.
Phonon, c'est pas le son?
[^] # Re: Mon expérience
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Mon expérience
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: Mon expérience
Posté par imr . Évalué à 2.
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=213710
[^] # Re: Mon expérience
Posté par mr_maurice . Évalué à 2.
Je choisis ma vidéo dans mon explorateur de fichier, je clique, ça la lit.
Si le fichier de sous-titres ne porte pas le même nom que le fichier vidéo , je peux le choisir dans un menu si j'utilise gmplayer, ou le spécifier à la ligne de commande.
j'ai même le droit d'utiliser mon clavier avec des raccourcis efficaces pour controler la lecture, c'est fantastique tiens
[^] # Re: Mon expérience
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Y'a un même un greffon pour télécharger des sous-titres depuis Internet, mais je ne sais pas ce qu'il vaut, n'en ayant jamais eu besoin.
De plus, les raccourcis sont faciles à retenir (F11, espace, flèches directionnelles, A pour aspect, etc).
Et surtout, je n'ai pas besoin d'explorateur de fichiers : avec le greffon Tracker, je recherche les fichiers directement dans Totem.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Mon expérience
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 1.
# 5 fruits et légumes par jour
Posté par calandoa . Évalué à 1.
Super initiative! À quand le projet Mandarine, pour dégraisser Kdevelop?
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par YannPeniguel . Évalué à 3.
Pour chaque personne qui me plussoie, je frappe un fan de Justin Bieber.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
J'ai pas pris le temps de fouiller un peu (avec iotop ça doit pouvoir se faire), mais j'ai l'impression que c'est pas optimisé.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Depuis, ça me le fait à chaque fois, donc il doit y avoir autre chose.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
Au passage comme tu ne te sers que occasionnellement de KDE lorsque tu te connectes et que tu as strigi installe il detecte que tu as plein de nouveaux fichiers non indexe d'ou le gratouillage.
Au passage j'espere que tu as kde 4.4 car sinon l'indexation se fait avec redland probablement et la c'est la cata. Enfin moi je me suis apercu que je ne me servais jamais de ce genre de truc donc je l'ai desactive.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par imr . Évalué à 2.
[^] # Re: 5 fruits et légumes par jour
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
C'est tellement bien dégraissé qu'ils ont même viré les fonctionnalités, car ça prenait trop de place sur le disque dur...
# Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par Frédéric COIFFIER . Évalué à 1.
Mais je crois qu'il manque également ces choses dans Amarok 2 ! (Si quelqu'un sait comment on peu tagger avec MusicBrainz dans Amarok 2, je suis preneur)
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais bon, moi ca m'a permis de découvrir picard qui fait quand même bien le boulot...
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Pour les tags, je te conseille fortement kid3, c'est le meilleur outil que j'ai testé dans ce domaine (l'interface n'est pas hyper intuitive ceci dit), et il gère non seulement musicbrainz, mais Gnudb et autres services équivalents (et par morceau/par album). Tu peux lui balancer un dossier complet, il choisi automatiquement quand il n'y a qu'une réponse, et te propose de sélectionner les cas où plusieurs morceaux sont possibles (souvent le cas quand un morceau et sur plusieurs albums). Tu peux aussi renommer les fichiers en fonction des tags (et inversement), et gérer id3v1/id3v2 et ogg vorbis.
Franchement à côté de KId3, le tag musicbrainz sous amarok 1.x c'était du gadget.
Étant sous Xfce depuis peu (je suis sur un netbook, et plasma-netbook n'est pas encore suffisamment stable), j'ai testé exaile: c'est AMHA loin derrière Amarok (1.x et 2.x), et plutôt buggué (genre quand tu mets un morceau qui est plusieurs fois dans ta playlist en queue, il saute au mauvais morceau). Y'a encore du boulot, mais c'est prometteur.
Listen j'avais vraiment pas aimé l'interface (peut être trop habitué à Amarok), idem pour Rhytmbox.
Amarok 2 je le trouve pas mal, mais manque encore des trucs (partage de collection sur le réseau local, gestionnaire de queue - en discussion sur le bugtrack -). Et c'est surtout trop lourd pour un netbook.
Bon on va essayer ce Clémentine (y'a aussi Pana ou un truc dans le genre qui a forké amarok 1.4).
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par yohann gabory (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est Rapide,
C'est Léger
C'est Extensible
Ça Fait le café et ça beurre les tartines :
supporte : lastFM, Jamendo, Magnatune, L'UPNP, les partage DAAP, les baladeurs mp3 (stockage des masse, MTP, Ipod) radio internet, podcast, paroles de chansons, import de CD, les listes de lectures intelligentes, les pochettes auto, que sai-je encore.
Je teste souvent les autres lecteurs disponibles ( tant sous gnome que sous KDE) il manque toujours une des fonctionnalité suscitée.
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par zebra3 . Évalué à -1.
Comme Rhythmbox, quoi.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par yohann gabory (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Il manque aussi beaucoup de choses dans Amarok 2
Posté par ElVirolo (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.