J'ai été accepté pour beta-tester le susestudio, que j'ai testé dans la foulée: Comme le dirait Cartman, ça troue le cul!
En gros, on construit sa distrib personnalisé dans une interface AJAX… assez incroyable…
1) tu choisie la base (dépouillé, desktop kde, gnome…)
2) ensuite, les logiciels qui t'interesse
image_perdue
3) si nécessaire, tu rajoutes les dépot qui vont bien (genre ceux qui rajoutent libcss…), truc de dev, …
image_perdue
on recherche/installe comme avec yast/synaptic/…
image_perdue
bien sur, il y a une gestion des dépendances, conflits, …
4) tu fais eventuellement une petite conf (l'artwork dans ce cas ci), mais y'a moyen de rajouter des scripts, config de mysql, ….
conf de base: image_perdue
artwork avant: image_perdue
après, aux couleur de KDE: image_perdue
Je passe les endroits ou on peut rajouter ses softs, scripts, ….
5) On choisit le format de sortie
image_perdue
6) Et ça génère ce qu'on a demandé…
image_perdue
En plus, c'est super simple, y'a des tips genre "pour que votre Live CD soit installable, il manque le package "bidulle"". Je clique sur ajouter, et le probleme est réglé.
La qualité, la simplicité et la puissance du truc me trou le cul. Bravo
# Ouai..
Posté par Spyhawk . Évalué à 3.
De temps en temps (enfin... ça m'est arrivé qu'une fois), une petite fenêtre indique "oops.. vous avez trouvé un bug - l'équipe a été averti, merci!". Comment faire plus simple ?
SUSE Studio est construit sur les fondations du Build Service, on peut donc ajouter n'importe quel dépôt existant, voir même un dépôt externe comme packman.
Il utilise le gestionnaire ZYpp pour résoudre les dépendances et KIWI, le système de création d'image d'openSUSE, permettant de créer des LiveCD/DVD/image USB/Xen ou VMware, compilés en quelques minutes seulement !
Et en plus, c'est joli :) Bon travail de jimmac, comme d'habitude.
Reste à voir l'impact de ce cheval de bataille d'openSUSE. Verra-t'on une prolifération de distrib basées sur SUSE ? Côté licence, j'ai ouie dire que le système ne sera pas publié délibérément sous licence libre (comme l'est le BS), du moins à court/moyen terme... Un nouveau Launchpad ?
[^] # Re: Ouai..
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3.
C' est même génial comme principe, plutôt que de sempiternellement refaire les mêmes travaux de packaging dans la construction d' une distrib. Ca renifle bon l' industriel, ça.
Il ne s' agit exactement de la même chose, mais sont tout deux en "emerging" et ne manquent pas grand chose à l' un à l' autre pour finalement faire la même chose ;)
RedHat propose (encore en "Emerging Tech") son Cobbler :
Celui ci en Libre.
Ils livrent des rpm et des deb.
Propose plus d' options de configurations.
Il peux se coupler avec Cft également (autre techno redhat, utilisant Puppet), et Func.
Références :
http://cobbler.et.redhat.com/
http://cft.et.redhat.com/
https://fedorahosted.org/func/
tit screenshot :
https://fedorahosted.org/cobbler/attachment/wiki/CobblerWebI(...)
Et tout ça, c' est libre.
[^] # Re: Ouai..
Posté par taiwan . Évalué à 2.
cobbler est plus un outil pour manager une liste d OS a installer au travers du reseau.
Cobbler utilise kickstart pour creer la procedure d'installation et c'est plutot du fichier texte brute.
Je pense que suse studio n'a pas forcement la vocation de devenir un createur de distrib suse, mais plus un createur d'appliance.
Enfin je trouve ca plutot jolie, ca fait plaisir de voir une app technique faire un effort sur le design.
[^] # hein?!?
Posté par cosmocat . Évalué à 10.
- hein?
- un créateur d'appliance!
- hein?
- un créateur d'appliance!
- hein?
- un créateur de serveur applicatif!!!
- ah, un créateur d'appliance!
# C'est pas nouveau
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . Évalué à 10.
NimbleX propose une chose similaire depuis plusieurs années. Elle est basée sur Slackware et l'on peut créer son Live-CD, en ligne, via une interface ajax.
Wikipedia : http://en.wikipedia.org/wiki/NimbleX
Pour tester : http://custom.nimblex.net/
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
Même si c'est moins fourni que SuSe, c'est pas plus mal : ça va à l'essentiel et on passe pas des heures à configurer un petit système de base.
Dommage que ça n'existe qu'avec KDE...
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Dans la liste des logiciels proposés: Skype.
Bon, ce n'est pas libre, on peut le critiquer, mais c'est un choix, je ne vais pas revenir là-dessus.
Par contre je m'interroge sur la légalité de la chose: Skype autorise-t-il une telle diffusion?
Je croyais que ce genre de boîte aimait bien tout garder sous contrôle?
Qu'on s'échange l'installeur du logiciel, ça passe sûrement (encore que: à vérifier). Mais là il s'agit bien de créer un CD d'installation d'OS.
Ou est la limite avec l'OEM?
N'ayant pas leur contrat de licence sous la main, je ne fais que poser la question!
Est-ce la même chose avec Suse studio?
# Et le test drive.
Posté par Balise . Évalué à 6.
J'aime aussi assez le machin de « test drive » aussi : apparemment un KVM avec une interface Java dans le navigateur pour tester le bousin avant de le télécharger, et accessible aussi via SSH. C'est rigolo :)
# Yep
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.