Journal Free, seul FAI à proposer 5 Mbit/s d'accès à internet

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
juin
2004
Free propose à tous ses abonnés ADSL dégroupés (anciens comme nouveaux) dont les caractéristiques de ligne le permettent, de bénéficier d'un accès internet à très haut débit de 5 Mbit/s pour seulement 29,99 euros par mois, sans frais d'accès ni engagement de durée.

http://www.free.fr/presse/CP_Free_20040604.pdf(...)



... ben dis donc... moi, j'attends d'être dégroupé (ils sont dejà en retart c'était prévu au début du 2nd trimestre) et la freebox (pour les 'déjà' abonnés).

  • # Dégroupage planifié

    Posté par  . Évalué à 1.

    Sur la carte de France de dégroupage, pour ma ville (Toulon) le dégroupage est "planifié". Ca veut dire quoi en terme de délai?

    • [^] # Re: Dégroupage planifié

      Posté par  . Évalué à 2.

      Peut-être tes petits enfants en profiteront (s'ils habitent Toulon).

      • [^] # Re: Dégroupage planifié

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est clair..
        Le dégroupage de mon dslam en plein centre de Lille est prévu depuis Septembre, repoussé jusqu'à Mars, je ne serais pas dégroupé avant de nombreuses semaines..
        Soit, un an d'attente..

  • # Bah moi aussi...

    Posté par  . Évalué à 8.

    Free c'est bien : pour 30 euro par mois, on a soit le 512, soit le 1024, soit le dégroupé sans FreeBox, soit le dégroupé avec FreeBox mais sans télé, soit la totale.
    Ce qui est sur, c'est qu'on a soit la totale, soit l'espoir de l'avoir une jour (et un peu d'espoir dans ce monde de brutes, ça fait du bien de temps en temps). Mais l'espoir, c'est gavant quand ça dure trop longtemps...

    • [^] # Re: Bah moi aussi...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le principe de Free est de proposer le même prix au niveau national pour tout le monde. Pas de discrimination de ce côté, on paie tous pareil.
      Et pour ce prix, ils essaient de fournir le maximum que l'on peut recevoir.

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

      • [^] # Re: Bah moi aussi...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        On paie tous pareils, mais on n'a pas tous le même service, c'est cool. Moi, je serai ceux qui sont pas à 5 Mbps, je demanderai une réduc, ça serait vite fait.

        • [^] # Re: Bah moi aussi...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Moi, je serai ceux qui sont pas à 5 Mbps, je demanderai une réduc, ça serait vite fait.

          "Monsieur Free, je veux une réduction !"
          "pourquoi, tu n'es pas content de ton 1024 Kbps ?"
          "Il y en a qui paient le même prix et qui ont 5 fois plus !"
          "Qu'y a t'il marqué sur ton contrat ?"
          "euh... 512 Kbps..."
          "Libre à toi maintenant si tu le souhaites d'aller voir ailleurs, et bonne chance pour trouver un opérateur qui te propose autant ou plus que 1024 pour 29.99 € par mois ou moins."
          "..."

          ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

        • [^] # Re: Bah moi aussi...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          T'en obtiendrais pas vu que ca leur coute plus cher du 1024 en non degroupé que du 5Mbits en degroupé (par contre il y a un investissement lors du degroupage). Tu pourrais peut etre obtenir de payer plus cher et que les degroupés payent moins cher.

  • # sujet

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    ca fait ~ 600 ko/s c'est pas nouveau.

    • [^] # Re: sujet

      Posté par  . Évalué à -4.

      Idem, ca fait un moment que j'ai ça :p

  • # Rien de nouveau

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Bon ce n'est qu'une officialisation de ce qui se faisait depuis plusieurs mois déjà (en fait depuis que la télé a été lancée, début décembre).
    A la base c'est une offre à 2 Mbit/s mais le débit réservé pour la télé est reversé à la connexion Internet lorsqu'on ne regarde pas la télé.

    Notons que le service communication a les arrondis généreux car les débits de synchro ATM sont 5632/384 soit 4693/320 en débit IP disponible (soit 4,6 Mbit/s en débit descendant).

    Les Sagems synchronisent même un peu plus bas : 4576/384 en ATM soit 3,7 Mbit/s en IP.

    Mais bon ça reste quand même des débit fort honorables, mais on aurait préféré un peu plus d'exactitude dans le communiqué...

    Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

    • [^] # Re: Rien de nouveau

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Le speedtouch USB synchronise bien a 5632/384 que ce soit la raie manta (tout premier modele vieux de ... 3 ans voir même 4ans) ou la petite grenouille grise derniere generation (sorti fin 2003 iirc).

      Ca me parait bizarre que le sagem ne suive pas.

      • [^] # Re: Rien de nouveau

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est pas que le Sagem suive pas. C'est Free qui décide de la vitesse de synchro maximale en fonction du type d'abonnement associé à la ligne.

        Le 5632 c'est pour les lignes où l'abonné a reçu une Freebox. Le 4576 c'est pour celui qui est encore avec son Sagem.

        Ce n'est donc qu'une raison administrative.

        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Re: Rien de nouveau

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Tu me rassures, car ta formulation était ambigue, j'avais compris que le modem sagem synchronisait a la dite vitesse... pas que les abonnements avec modem sagem ne proposaient que la dite vitesse. Mea Culpa.

    • [^] # En fait si [Was: Rien de nouveau]

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Hum visiblement les débits vont être augmentés prochainement pour que tout ceux dont la ligne le permet puissent atteindre les 5 Mbit/s


      Voir le message de quelqu'un du support :

      http://www.webatou.net/modules.php?name=pxd&op=article&id=4(...)

      Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

  • # c kool mais fô pas exagérer

    Posté par  . Évalué à 5.

    car moi, par exemple, je suis abonné depuis 2 mois et je n'ai rien pour me connecter, la freebox ou le modem est en instance d'expédition...., mais de l'autre côté, je paye, donc pour l'instant, je modifierais le titre comme ceci :

    "Free, seul FAI à vous proposer de payer 5 Mbit/s d'accès à internet pour 29,9? mais sans vous envoyer de quoi vous connecter"

    évitons la pub mensongère SVP !!

    • [^] # Re: c kool mais fô pas exagérer

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      normalement les payements commencent lors de ta première connexion non ?

    • [^] # Re: c kool mais fô pas exagérer

      Posté par  . Évalué à 2.

      évitons la pub mensongère SVP !!

      Et de faire d'un cas une généralité...

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

      • [^] # Re: c kool mais fô pas exagérer

        Posté par  . Évalué à 3.

        Surtout que Free sont parmis les rares à ne pas faire de pub et de promotions d'escrocs du style "10 euros par mois l'adsl" (et en fonte 3 en bas à droite : pendant deux mois puis 45 euros pendant 24 mois)...

        La palme du plus grand foutage de gueule revient à mon avis à 9 télécom qui nous font de sacrées pubs comparatives en ce moment:
        wanadoo -> 35 euros (et en petit "abonnement FT+9tel")
        9tel ->15 euros (en petit "abonnement 9tel")
        => l'adsl par 9 tel c'est vraiment moins cher (sic)

  • # Mouais mouais mouais...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Mouais mouais mouais...
    Pas mal d'annonce chez Free, mais apparemment, ils ont pas les moyens de ce qu'ils annoncent. Le dégroupage de ma zone a été mainte fois repoussée, et les personnes que je connais qui sont dégroupées attendent depuis plus de 6 mois leur Freebox...

    • [^] # Re: Mouais mouais mouais...

      Posté par  . Évalué à 5.

      les personnes que je connais qui sont dégroupées attendent depuis plus de 6 mois leur Freebox...

      Cinq mois (janvier à aujourd'hui) :-)

      Le problème, c'est que tout le monde oublie pour quoi il a signé. Je me retrouve à faire mes apt-get upgrade à 613 Ko/s depuis septembre alors que j'ai signé pour du 512 kb/s. Le gain est énorme.

      Alors forcément, lorsque le gain n'est que "grand", les gens gueulent.

      Pour le dégroupage France Télécom a fixé une limite max de demandes de dégroupage, et a tardé dans l'installation de nouveaux sites.

      ­La faculté de citer est un substitut commode à l'intelligence -- Somerset Maugham

      • [^] # Re: Mouais mouais mouais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouais, faut pas abuser, les gens signent parce que partout on raconte que chez Free, c'est du 2 Mb/s, voire du 5 prochainement. Alors les gens achètent, et quand au bout de 6 mois ils ont toujours pas le modem ou qu'ils peinent à avoir un 512 Kb/s stable, ben ils gueulent.

        Et pour moins de 30 € par mois, on a du 2 Mb/s abonnement et communications téléphoniques illimitées inclus chez la concurrence !

        Un peu facile la manière de procéder de Free : Venez chez nous, pour moins cher que la concurrence, vous aurez mieux un jour ! (mais on ne s'engage sur rien hein).

        Je trouve que c'est à la limite de la publicité mensongère.

        Sans compter que j'ai un doute concernant la légalité de la discrimination effectuée : 29,90 € pour tout le monde, que les gens soient en 512 Kb/s ou à 5 Mb/s sous Freebox...

        • [^] # Re: Mouais mouais mouais...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Ouais, faut pas abuser, les gens signent


          Ouais et les gens signent sans lire ? Pour info, lors de l'inscription, tu sais dès l'étape 2 l'offre à laquelle tu as droit :

          - 512k IP/ADSL
          - 1024 IP/ADSL
          - Dégroupé sans télé (pour ceux qui sont loin ou ceux dont le central téléphonique n'est pas équipé de fibre opérée en propre par Free)
          - Dégroupé avec télé


          Donc il me semble que les choses sont claires, on force pas les gens à signer non plus.


          Le seul truc qui pose problème c'est pour les lignes qui sont plus mauvaises que prévu et qui malgré un nettoyage en règle de l'installation terminale chez le client (car très souvent les soucis viennent de là) ne permettent pas d'atteindre les 2Mbit/s de l'offre.
          Chez les autres opérateurs, la ligne est produite à un débit inférieur et l'abonnement est moins cher. Mais chez Free, offre unique oblige (ce qui est bien entendu tout à fait légal) ce n'est pas possible :/

          Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Re: Mouais mouais mouais...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Alors les gens achètent, et quand au bout de 6 mois ils ont toujours pas le modem ou qu'ils peinent à avoir un 512 Kb/s stable, ben ils gueulent.
          Et pour moins de 30 € par mois, on a du 2 Mb/s abonnement et communications téléphoniques illimitées inclus chez la concurrence !

          Peux tu me donner l'adresse de ce FAI qui propose du 2Mb/s abo et comm illimités pour moins de 30 EUR / mois à un endroit où Free ne propose *que* du 512 kbps ?

        • [^] # Re: Mouais mouais mouais...

          Posté par  . Évalué à 2.

          « Et pour moins de 30 € par mois, on a du 2 Mb/s abonnement et communications téléphoniques illimitées inclus chez la concurrence ! »

          Euh? C'est de Alice dont tu parles? Si c'est le cas, il faudrait peut être préciser que c'est juste une offre promotionelle les 4 premiers mois, puis que ça passe à 45 euros par la suite... effectivement j'avoue que c'est quand même plus honnête que chez free : on t'annonce franchement que tu te feras enculer dans 4 mois...

          A moins qu'il s'agisse d'un autre concurent?

          Et concernant la différence de débit, c'est uniquement dû à des raisons techniques et il ne s'agit en aucun cas de discrimination : il est plus facile de dégrouper à Paris où les abonnés sont concentrés qu'au fin fond de la Corrèze... si tu trouves ça injuste, tu peux toujours déménager à Paris, mais je suis pas sûr que tu t'y retrouves quand tu vas voir le prix du loyer... faut un peu arrêter d'exiger le beurre et l'argent du beurre...

  • # en plus il y a des goodies

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il parait que pour tout nouvel abonnement on a droit à un bon d'achat pour une demi-pipe, valable sur tous les boulevards.

  • # Et en upload ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    C'est 5 mbit/s en d/l, je suppose, mais en upload ça fait combien ?

  • # coût caché

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    sans frais d'accès ni engagement de durée

    oui mais "Frais de fermeture d'accès 96 euros dégressifs à raison de 3 euros par mois d'abonnement et remboursables en cas de déménagement."

    • [^] # Re: coût caché

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je voie pas en quoi c'est un cout cache, je trouve sa parfaitement normal. Je change pas de FAI tous les 6 mois.

      96 euro sa fait 2 an et demi d'abonnement.

      • [^] # Re: coût caché

        Posté par  . Évalué à 2.

        C'est le jour où tu vas perdre ton emploi et que tu auras des choix économiques à faire que tu seras heureux de payer 96 € en même temps que tu vas perdre ton salaire*




        *toute ressemblance avec des évènements ayant existés n'est pas purement fortuite

  • # la france d'en haut (débit) et la france d'en bas (débit)

    Posté par  . Évalué à 2.

    Quand on pense que certains attendent toujours pour avoir l'adsl, ou comme dans mon cas ne l'auront certainement jamais !

    Je suis en zone "couverte" mais l'affaiblissement est trop important donc aucun espoir. Combien annonce FT comme future zone de couverture ?

    80 % 90 % ?

    Cela ne signifira certainement pas que 80 % ou 90 % de la population pourra y accéder. J'aimerais bien savoir dans ces proportions, combien de personnes sont raccordables, 50 % ?

    Bon, je sais, je suis râleur mais bon, à force ça deviens exaspérant de voir toute cette "publicité" et de rester sur le bord du chemin.

    Peut-etre que mes (ptet un jour ?) petits enfants pourrons profiter du haut débit (en déménagant ?).


    ------> []

    • [^] # Re: la france d'en haut (débit) et la france d'en bas (débit)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je connais le pb, j'y fut lontemps confronté, maintenant j'ai demenagé (raison professionnel).
      Le seul truc qui risque d'amelioré les chose, mais pas partout, c'est que les departements/regions peuvent devenir operateur et vont pouvoir (si elle sont assez riche) combler une partie des trous (i.e. si t'es vraiment tout seul au fond de ta campagne c'est pas gagné). Ceci est notament prevue pour l'Eure et la Seine Maritime (mais le delais est de l'ordre de 2ans je crois le temps de tout mettre en place). La partie restante (dans ces 2 departement) sera vue au cas par cas.

    • [^] # Re: la france d'en haut (débit) et la france d'en bas (débit)

      Posté par  . Évalué à 1.

      Cela ne signifira certainement pas que 80 % ou 90 % de la population pourra y accéder. J'aimerais bien savoir dans ces proportions, combien de personnes sont raccordables, 50 % ?

      Ton commentaire me rappelle les pubs de bouygues il y a quelques années ("80% du territoire couvert!") et tout le monde hurlait parce que cela ne représentait pas 80% de la population. Aujourd'hui la majorité des gens ont leur boite à coucou bouygues/sfr/orange et les "je capte pas!" deviennent de plus en plus rare.

      Faut voir aussi que ni bouygues ni free ne s'appellent Mandrake-le-magicien (eux!). On peut pas dégrouper d'un coup de baguette magique non plus...

      Peut-etre que mes (ptet un jour ?) petits enfants pourrons profiter de la webcam logitech quickcam messenger de leur grand père sous linux (en changeant de noyau ?).

      plagiats

      • [^] # Re: la france d'en haut (débit) et la france d'en bas (débit)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Moi, je comprend le monsieur.
        Chez mes parents, au fin fond des Hautes-Alpes, il n'y a pas du tout d'ADSL, ils passent par le bon vieux RTC. Et encore, du rtc tout pourri, car les lignes FT sont *très* vieilles (genre, avec un peu de chance on arrive à rester à peu près à 33kb/s en moyenne, lorsqu'on ne se fait pas déconnecter toutes les 10 minutes à cause d'une perte de signal...). Et bien quand je retourne chez eux, je peux te dire que ça fais vraiment étrange. La fracture numérique, on la sent bien là... (et pour les portables, c'est pareil : ça ne passe, montagnes trops hautes, pas de stations de ski pour rentabiliser le truc...).

        Bon, ça apporte pas grand chose, mais c'était juste pour signaler que lorsque tu n'as pas l'adsl, que tu ne peux pas l'avoir et que tu ne l'aura certainement jamais, ça fout un peu en rogne de voir des gens geuler parcequ'ils n'ont _que_ 1024 kb/s, alors que le voisin est à 2Mb/s .

      • [^] # Re: la france d'en haut (débit) et la france d'en bas (débit)

        Posté par  . Évalué à 2.

        "("80% du territoire couvert!") et tout le monde hurlait parce que cela ne représentait pas 80% de la population."

        Je crois que c'était l'inverse : c'était 80% de la population et moins pour le territoire (les villes étaient couvertes quoi, mais niveau campagne, hmmm).

        "On peut pas dégrouper d'un coup de baguette magique non plus..."

        Je crois qu'il parlait déjà d'avoir l'ADSL

      • [^] # Re: la france d'en haut (débit) et la france d'en bas (débit)

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est exactement l'inverse... c'etait 90% de la population mais a peu pres 70% du territoire.... actuellement on doit être a peu pres à 98% de la population pour 85% du territoire.
        et bouygues/SFR/Itineris tenaient le même discours avec les meme stats (je le sais pour avoir fait des applis de calcul d'indicateurs chez Deux des trois opérateurs)
        en fait, dans beaucoup de communes tu peux couvrir 90% des foyers (par exemple le village) en ne couvrant que 30% de la surface ...
        le problème de l'ADSL est différent car il s'agit de réseau filaire, donc la notion de surface ne veut rien dire dans ce cas, mais il faut se rappeller que si l'on cumule les 20 plus grandes villes de france et leur banlieue on doit pas être loin des 50% de population. donc je pense (mais je n'ai pas de sources!) que l'ADSL doit déja être accessible a la majorité des français ... malheureusement l'etat considère que l'ADSL , comme le mobile, ne fait pas partie des missions de service public ... donc le 100% n'est pas envisagé car pas rentable!

  • # Free le service client est à ]@^\\

    Posté par  . Évalué à 1.

    Free c'est ceux qui coupe les connexions en justifiant qu'on a jamais été abonné chez eux et qui envoyent l'hussier après pour qu'on paye ?

  • # L'avenir est au dégroupage total

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Vivement que ça arrive à Paris :

    http://adsl.free.fr/subscribe/total.html(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.