Et ça ne vient pas d'une étude bidonnée financée par les patrons de pBpG, mas de la bouche d'un nuxnux :
"We are forced to admit that, ... Windows vastly outpaces Linux security out of the box."
http://trends.newsforge.com/trends/04/03/16/1915249.shtml?tid=149(...)
Bon dimanche, allez voter.
Journal Windows is more secure than Linux out of the box
21
mar.
2004
# Re: Windows is more secure than Linux out of the box
Posté par Obsidian . Évalué à 6.
Un boitier CD hermetiquement fermé pour éviter les infections pendant le transport \o/ ! Comment a-t-on pu ne pas y penser avant !
Bon je vais voter pour Charles Bronson ...
# Re: Windows is more secure than Linux out of the box
Posté par Ackira . Évalué à 0.
Bon c'est clair que out of the box la dernière iso windows (on dit pas iso ? mer mince) est protégée contre toutes les remotes attaques (RPC etc...) tant dis que ta dernière iso linux avec kernel 2.4.25 est très sensible !!!! Il faut bien faire attention !!!
Bon là, trop, c'est trop, c'était vraiment trop gros comme accusation !
Bon dimanche :)
[^] # Re: Windows is more secure than Linux out of the box
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 2.
apt-get install shorewall
[^] # Re: Windows is more secure than Linux out of the box
Posté par moudos (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Windows is more secure than Linux out of the box
Posté par Robert VISEUR (site web personnel) . Évalué à 5.
Sunday March 21, 2004 - [ 05:10 AM GMT ]
Topics: Humor
By: David 'cdlu' Graham
;-)
[^] # Re: Windows is more secure than Linux out of the box
Posté par Ackira . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.