Journal auriez vous l'ODS ? (scrabble)

Posté par  .
Étiquettes :
0
12
déc.
2005
bonjour,

l'ODS, c'est "l'Officiel du jeu de Scrabble", le dictionnaire édité
par larousse et la fédération francophone de scrabble.

je cherche à constituer une liste de mots, et j'imagine que je ne
peux pas pomper celle de l'ODS, mais voilà, je trouve partout sur
le web des listes de mots qui en sont extraites... y aurait il une
clause dans la licence qui autorise cela (hum... moui, c'est fort
peu probable), ou s'agit-il d'une tolérance ?

sinon, que me conseilleriez-vous comme source de mots "exotiques"
à ajouter au dico de openoffice sur lequel je compte me baser ?

merci de vos conseils, lecteurs avisés.

  • # Eliot

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Regarde sur le site d'Eliot (un jeu de scrabble en dupliquette libre), tu y trouvera différentes versions de l'ODS : http://www.nongnu.org/eliot/#char (compilé au format dawg, mais ce format est décrit, et "toutes les sources sont disponibles pour le transformer et retrouver la liste complète des mots de 2 à 15 lettres").

    • [^] # Re: Eliot

      Posté par  . Évalué à 3.

      bah oui, j'ai vu, mais justement... d'où qu'il les sort les mots de l'ods ?

      idem pour un certain nombre d'autres softs.

      La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # Liste de mots

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    A priori, les mots n'appartiennent à personne :-) Je ne crois pas que tu violes une quelconque propriété intellectuelle si tu compiles ta liste de mots à partir de plusieurs sources. Par contre les définitions elles sont bien entendu soumises aux droits d'auteur...

    • [^] # Re: Liste de mots

      Posté par  . Évalué à 3.

      En effet, je n'avais pas vu les choses sous cet angle, mais c'est probablement
      le cas ici.

      Je vais chercher une confirmation dans cette direction.

      La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: Liste de mots

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Les mots n'appartiennent à personne, les compilations appartiennent à quelqu'un. Un a des lois spécifiques qui interdisent justement de piller les bases de données des autres.

      Ce que j'ai compris de ces lois :
      - interdit de faire une extraction systématique de toute une catégorie de contenu
      - interdit de faire une moulinette pour extraire le contenu automatiquement
      - par contre si tu vas à la main regarder les mots de moins de 10 lettres pour créer une sous liste de mots que toi tu considères comme exotiques, là tu as le droit

  • # Xscrabble

    Posté par  . Évalué à 3.

    tu peux p.e. repiquer la liste de mot du logiciel xsccrable : ftp://ftp.ac-grenoble.fr/ge/educational_games/xscrabble_fr.t(...)

    (bon p.e. que depuis 2000 il faudrait la faire évoluer)

    Dam

  • # une idée

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

    une idée, là, comme ca...

    tu prends un dictionnaire sous licence libre.
    Tu génères TOUS les mots possibles, de 1 à 9 lettres, et tu demandes au dico ce qu'il en pense.
    Si le mot lui convient => hop, dans ton dico scrabble
    sinon => hop, poubelle.

    Ca doit se faire assez rapidement.
    Ca répond pas à ta question, mais au moins tu n'auras pas de pb de droits puisque tu peux prouver comment tu as fait le truc ;-)

    • [^] # Re: une idée

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je comprends pas pourquoi tu dis "tu prends un dictionnaire sous licence libre". Tu as dû t'emmeler les pinceaux, sinon, le commentaire n'est pas pertinent.

      Non, tu prends un ODS informatisé, dont tu ne connais justement pas la licence.
      Tu génères, tu compares, et t'as ton simili ODS, mais libre.

      • [^] # Re: une idée

        Posté par  . Évalué à 4.

        Ça pourrait être une solution, mais ça ressemble quand même à un
        grossier détournement de l'esprit de la loi :-)

        Et même comme ça, je ne suis pas sur de pouvoir appliquer un
        traitement automatisé à la base de donnée qu'est l'ODS pour
        constituer la mienne.

        Quoi qu'il en soit, je crois que ce sont effectivement les définitions qui
        sont protégées, et pas les mots eux même, comme le faisait remarquer
        un commentaire précédent.

        La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

    • [^] # Re: une idée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Un des intérêts des dictionnaires de scrabble sur les dictionnaires, c'est que les conjugaisons et déclinaisons autorisées y apparaissent.

      Par exemple, les vrais dictionnaires ne contiennent pas 'vrais'...

  • # Encore un pervers sur linuxfr !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Comment peut-on accepter la présence d'un adepte du scrabble sur internet ? Le caractère purement pervers de ce "jeu" n'est plus à prouver. D'ailleurs je perds toujours !
    Vive les chiffres et les lettres !

    • [^] # Re: Encore un pervers sur linuxfr !

      Posté par  . Évalué à 2.

      D'ailleurs je perds toujours !

      copin^Wcaupain^Wkopain^Wquaupin^Wcoppain^W... copain!!!

      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.