Journal [mais alors vraiment hs] listes électorales

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
déc.
2005
je vous rappelle que si comme moi vous n'êtes pas encore inscrits sur
les listes électorales, il vous reste 15 jours pour le faire, et que c'est
important (enfin ça on peut en discuter, je vous laisse ce soin :p).
  • # Bonne idée..

    Posté par  . Évalué à 5.

    .. mais il n'y pas d'élections cette année il me semble, donc vous aurez jusqu'au 31/12/2006 pour vous inscrire sur les listes électorales afin de participer aux présidentielles et législatives de dans 2 ans.

    Néanmoins, à quoi bon remettre à demain ce qu'on peut faire aujourd'hui.
    • [^] # Re: Bonne idée..

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Ce serait oublier qu'un décès ou une démission est toujours possible (voire un retour en France de certains politiques exhilés pour inégilibité), et que dans ce cas, une élection non prévue peut toujours survenir....
      • [^] # Re: Bonne idée..

        Posté par  . Évalué à -1.

        Ah oui tu as raison.

        J'en ai même rêvé quand Chirac nous a fait son accident ;-)
  • # Bigre

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.

    Est-ce que quelqu'un peut, en trois lignes et sans troll, me dire pourquoi c'est comme ça chez vous en France? Ici en Suisse, on est inscrit d'office et on reçoit le matériel de vote par la poste (et dans de nombreux cantons, on peut voter par la poste également).

    Y'a une raison historique au fait de devoir s'inscrire à la main?

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Bigre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Il me semble que c'est automatique aussi en France si on s'est fait recensé à 16 ans.
      Par contre, si on déménage, il faut s'inscrire à la main.
      • [^] # Re: Bigre

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouais enfin les administrations.. Moi j'ai été a la mairie pour m'inscrire on m'a certifié que je serais inscrit automatiquement (et donc on a pas voulu m'inscrire sur place..) 1 an apres j'avais toujours pas de nouvelles
    • [^] # Re: Bigre

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y a peut-être d'autres raisons, mais dans un premier temps je vois le fait que le vote n'est pas obligatoire en France.
      Mais une fois inscrit (ça prends 3 minutes en mairie), tout le matériel est envoyé par la poste à chaque éléction.
      • [^] # Re: Bigre

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ca prends 3 minutes entre 10h56 et 11h14. Compter une heure d'attente avant d'atteindre le guichet... Mais ca en vaut la peine!

        Un ancien abstentionniste repenti.
        • [^] # Re: Bigre

          Posté par  . Évalué à -8.

          hum , moi je pnse que voter ne sert pas grand chose et le vrai et seul pouvoir que nous avons c'est celui de consommateur
          moi je boycotte les cd , les dvd les films
          • [^] # Re: Bigre

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Si les électeurs du FN avaient pensé comme ça, on n'aurait peut-être pas eu de frayeur en mai 2002 ;).

            Sinon :
            - pour s'exprimer démocratiquement il faut boycotter ;
            - pour boycotter il faut pouvoir acheter ;
            - pour pouvoir acheter il faut avoir de l'argent ;

            donc plus on a d'argent, plus on peut s'exprimer démocratiquement ?
            • [^] # Re: Bigre

              Posté par  . Évalué à 0.

              non boycotter diminue tes depenses donc tu n'a pas besoin d'en avoir des masses,mais comme le vote c'est le nombre qui fait le poids
              • [^] # Re: Bigre

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Quand j'achète un produit, je boycott tous ses concurrents ?

                Qui saura distinguer qu'un produit n'est pas acheté parce qu'il n'est pas populaire ou pour des raisons politiques ?

                Comment fait-on pour boycotter Sarkozy ?

                Et enfin, comment peux-tu penser qu'il est préférable de boycotter plutôt que de voter alors que tu définis toi même le boycott à partir du vote ("mais comme le vote c'est le nombre qui fait le poids") ?

                C'est quand même effrayant de voir que l'on puisse être libéral au point de confondre démocratie et marché !
                • [^] # Re: Bigre

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  je suis realiste si la consomation diminue de 10% comme choix politique pour faire entendre sa voix il y aura des reactions ,mais bon tu prefere que je brule ta voiture ?
                  • [^] # Re: Bigre

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    Si le boycott se fait dans le cadre d'un mouvement médiatisé, nous sommes d'accord. Mais cela a des limites :
                    - comment boycotter l'eau courante ou l'électricité ?
                    - comment boycotter Nicolas Sarkosy ?

                    Le boycott comme la grève sont des moyens de pression qui ont une efficacité dans un contexte bien limité. Croire que c'est la seule façon de s'exprimer démocratiquement est tout sauf constructif ; ne t'en déplaise, c'est pour moi le signe d'une immaturité civique.

                    Pour ce qui est de brûler ma voiture, c'est déjà fait, merci. Mais je ne vois absolument pas le rapport avec le reste.
          • [^] # Re: Bigre

            Posté par  . Évalué à 0.

            en somme tu dis que la seule action possible, c'est une non action

            pas mal!!

            :-)
            • [^] # Re: Bigre

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

              Si tu avais lu Lao-Tseu, tu saurais que le non-agir est une action! ;-)
            • [^] # Re: Bigre

              Posté par  . Évalué à 1.

              une non action ,mais tu rigole la moitie de la thune qui va ds les caisses de l'état c'est la tva , tu va voire la gueule qu'il feront qd la consomation baissera
              • [^] # Re: Bigre

                Posté par  . Évalué à 1.

                ben voyons, et l'argent que tu vas economiser, tu vas le laisser roupiller sur ton compte en banque?
                ben non, tu vas acheter autre chose avec... et payer la tva...

                t'inquietes, le business de l'etat, il est bien gere : l'argent, soit tu le donnes, soit on te le prend..
                • [^] # Re: Bigre

                  Posté par  . Évalué à -1.

                  il n' y a aucunement dans la loi l'obligation de consommer ou de laisser ton argent en banque
                  • [^] # Re: Bigre

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    ouais ouais, t'en as d'autres des supers plans d'actions contre l'etat vachement reflechis qui menent loin comme celui la ?

                    Le seul moyen de pas filer de thunes a l'etat, c'est de quitter le pays...
                    • [^] # Re: Bigre

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      tu est binaire comme personne ou ait je dis ne rien donner a l'état baisse de consomation => baisse de revenus de l'état
                      quand a la bonne gestion de l'état tu plaisante la ?
                      • [^] # re

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        ne rien donner a l'etat est impossible en pratique .

                        Alors oui, ne rien donner a l'etat => baisse de revenus de l'etat, mais vu que la premiere condition est impossible a realiser, la deuxieme l'est aussi.
                        Et si la tva ne suffit plus, bah il trouvera bien quelque chose pour renflouer les caisses l'etat, cf "l'argent soit tu le donnes, soit on te le prend".

                        sinon, par bien gere, je voulait plutot dire bien rode, dans le sens ou il est en pratique impossible d'echaper a la tva a moins de vivre en hermite tout seul au fond d'une cave ou d'elever des chevres dans le larzac.
            • [^] # Re: Bigre

              Posté par  . Évalué à 0.

              ce n'est pas une non action , mais la je sais que je fais plus de mal au major car je peux affirmer que je suis pire qu'un pirate car moi je consomme pas de leur produit et qu'il ne peuvent rien faire contre moi
        • [^] # Re: Bigre

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          oui, c'est sur qu'en fin d'année ca prend un peu de temps.

          Mais ca prend pas plus de temps que n'importe quelle autre formalité administrative à la mairie. Bref, le reste de l'année, ca peut etre très rapide si y'a pas trop de monde.

          Perso, j'avais fait ca lors de mon arrivée dans ma ville au mois de juin, ca m'a vraiment pris trois minutes. J'avais même profité de l'occasion pour me faire délivrer un nouveau passeport.
      • [^] # Re: Bigre

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Note: le vote n'est pas obligatoire non plus en Suisse.

        La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Bigre

      Posté par  . Évalué à 0.

      Il y a peut-être d'autres raisons mais dans un premier temps je vois le fait que le vote n'est pas obligatoire en France, donc l'inscription se fait de manière volontaire en mairie.
      Une fois inscrit, comme vous, le matériel de vote est envoyé par la poste.
      • [^] # Re: Bigre

        Posté par  . Évalué à 4.

        Il y a peut-être d'autres raisons mais dans un premier temps je vois le fait que le vote n'est pas obligatoire en France

        le fait d'etre inscrit n'oblige pas a voter, je comprends pas trop cet argument?
        (c'est une vraie question)
        • [^] # Re: Bigre

          Posté par  . Évalué à 1.

          si le vote était obligatoire l'inscription serait totomatique , car pas l 'excuse pas inscrit
          • [^] # Re: Bigre

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ce n'est pas parce que tu ne declares pas tes impots, que tu ne dois pas les payer.

            En fait il semblerait que "en France, l'inscription sur les listes électorales est obligatoire, mais le vote ne l'est pas." :
            http://www.senat.fr/lc/lc121/lc1210.html

            Mais je crois qu'il n'y a pas de punition prevu si on ne s'inscrit pas...
        • [^] # Re: Bigre

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je pense plutôt le comprendre ainsi :

          SI le vote était obligatoire en France, alors ça serait normal que l'inscription soit automatique. Mais comme il ne l'est pas, ça peut être une raison pour laquelle l'inscription est à faire à la main.

          Ca peut aussi servir d'incitation à aller voter. Après tout, pourquoi se faire chier à s'inscrire pour ne pas aller voter ensuite? Il faut croire qu'on espère que nous nous souvenions de notre attente en mairie qlq dimanches chaque année.

          "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

          • [^] # Re: Bigre

            Posté par  . Évalué à 3.

            L'idee en fait serait de pas fausser les resultats d'elections en inscrivant des gens qui ne veulent pas voter (augmentation de la population des votants, et donc diminution des chances de tout le monde en cas d'abstention)?

            pour l'attente, ca depend des mairies :)
            me rappelle pas avoir jamais poireaute plus de 10 a 15 minutes dans mon bled paisible de 5000 ames.
            Maintenant, c'est sur que si tu la joues frenchy a attendre le dernier moment pour regler les procedures administratives, tu vas poireauter, c'est clair :-P

            serge, qu'a poste sa taxe d'habitation aujourd'hui (la veille de la date limite) :-P
            • [^] # Re: Bigre

              Posté par  . Évalué à 2.

              augmentation de la population des votants, et donc diminution des chances de tout le monde en cas d'abstention

              lapin compris...

              Maintenant, c'est sur que si tu la joues frenchy a attendre le dernier moment pour regler les procedures administratives, tu vas poireauter, c'est clair :-P

              Raté, je me la joue expat', inscription sur les listes électorales lors de mon immaticulation au consulat, ça a dû prendre 10 minutes en tout... et pourtant dans une ville de 5.000.000 d'âmes ;)

              "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

              • [^] # Re: Bigre

                Posté par  . Évalué à 2.

                lapin compris...
                Ice cream de tous les dieux, t's'est pourtant simple, caribou... :-P

                Les pourcentages des scrutins sont exprimes sur le nombre de personnes inscrites sur les listes, non?
                du coup si t'inscrit par defaut tout le monde, tu ajoutes dans la population de base des personnes qui ne veulent pas voter, ce qui va donc diminuer les chance de tout le monde (ca augmente la part de nul/blanc/n'a pas vote)

                Ou alors les pourcentages sous calcules sur le nombre de bulletins valides?
                Si c'est le cas, fessez moi avec une pelle pour avoir dit une connerie, et je comprend toujours pas pourquoi l'inscription n'est pas automatique
                • [^] # Re: Bigre

                  Posté par  . Évalué à 2.

                  Zwing.... Zwing... Zwing...

                  Tu m'en voudras pas, mais je suis perfectionniste, j'aime bien aiguiser ma pelle avant de fesser quelqu'un.
                  A la une! A la deux! A la trois! ShhhhhhhhhhhhhhhhPAF!!!

                  En effet, les résultats des élections (en France du moins) sont calculés à partir des suffrages exprimés et valides. Les abstentions, votes nuls et votes blancs ne sont pas pris en compte.

                  Le fait que ceux-ci, et le vote blanc en particulier, devraient ou non être pris en compte est un autre débat auquel on a déjà eu droit ici, notamment dans les journaux TCE...

                  "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

                  • [^] # Re: Bigre

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                    Oui, mais pour certaines choses, c'est par rapports aux inscrits (par exemple, pour être au 2nd tour d'une législative, il faut être un des deux premiers, ou avoir obtenu plus de 12.5% des inscrits... d'où les triangulaires).

                    Zwing... Zwing... Zwing...
                    • [^] # Re: Bigre

                      Posté par  . Évalué à 3.

                      Allez, petit cours d'éducation civique, extrait de

                      http://www.assemblee-nationale.fr/elections/second-tour.asp

                      et

                      http://www.affaires-publiques.com/textof/codelect/lois/L162.(...)

                      [...] nul ne peut être candidat au deuxième tour s'il ne s'est présenté au premier tour et s'il n'a obtenu un nombre de suffrages au moins égal à 12,5 % du nombre des électeurs inscrits.

                      Prenons un exemple, d'une petite ville pas vraiment civique, 200 inscrits et seulement 100 suffrages exprimés.
                      Le candidat A obtient 40 votes, le candidat B 40 aussi, et le candidat C 20.
                      Résultat du 1er tour : A -> 40%, B-> 40%, C -> 20%

                      Cependant, seuls A et B peuvent se maintenir au 2nd tour, car ils ont obtenu chacun une nombre de votes équivalent à 20% des inscrits, alors que C n'en a que 10%, et donc inférieur à 12,5%.

                      En aucun cas Les pourcentages des scrutins sont exprimes sur le nombre de personnes inscrites sur les listes pour te citer, même si comme tu l'as fait remarquer, le nombre d'inscrit peut influer indirectement sur l'issue d'un vote (comme par exemple pour la désignation des candidats au second tour d'une législative).

                      Zwing... Zwing... Zwing...

                      "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

    • [^] # Re: Bigre

      Posté par  . Évalué à 2.

      En France, l'inscription sur les listes électorales n'a rien d'automatique, alors que, fut un temps, l'inscription sur les listes pour le service militaire l'était. C'est un moyen comme un autre de faire baisser l'abstention. Il faut par ailleurs savoir que déménager entre le premier janvier d'une année donnée et le jour d'un vote cette même année impose, si l'on souhaite voter, d'aller voter dans la commune où on résidait l'année précédente (ce qui est peu commode).

      <<ancien combattant>>
      Pour ceux qui, comme moi, ont fait leur service militaire contre le gré, refuser de faire la démarche de s'inscrire sur les listes électorales était un moyen comme un autre de protester contre cet état de fait, et notamment, d'éviter d'être contraint de voter lors du service.
      <</ancien combattant>>

      Par ailleurs, il fut une époque où, dans les toutes petites communes, les secrétaires de mairie racistes n'étaient pas si rares, refusant d'inscrire les nomades, les pas bien blancs, etc. : en signe de solidarité, les jeunes en venaient parfois à refuser d'aller s'inscirre sur les listes électorales.

      On suppose qu'il y a entre 2 et 4 millions de non-inscrits en France.
      • [^] # Re: Bigre

        Posté par  . Évalué à 3.

        Par ailleurs, il fut une époque où, dans les toutes petites communes, les secrétaires de mairie racistes n'étaient pas si rares, refusant d'inscrire les nomades, les pas bien blancs, etc. : en signe de solidarité, les jeunes en venaient parfois à refuser d'aller s'inscirre sur les listes électorales.


        Honnêtement, si ce type de cas se présente, si on veut vraiment être solidaire, il vaut mieux alerter la préfecture et/ou la presse et/ou le tribunal administratif, plutôt que de faire un geste qui peut passer pour du j'm'enfoutisme.
  • # et si on a 18ans l'année prochaine ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est une question que je me posais, si on a actuellement 17ans mais que l'on aura 18 ans courant 2006, est ce qu'il faut déjà s'inscrire bien qu'on ne soit pas encore majeur ?
    On sait jamais, on pourrai avoir besoin d'un nouveau président, un accident c'est vite arrivé ;-)
    • [^] # Re: et si on a 18ans l'année prochaine ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Oui, on peut s'inscrire à partir du moment où les 18 ans surviennent l'année suivante.

      Que tu es 18 ans en janvier 2006 ou en décembre 2006, tu peux te faire inscrire sur les listes électorales en 2005.
      Évidemment, avoir 18 ans en fin d'année ne laisse que très peu de chance de pouvoir voter. Mais bon, "on ne sait jamais"

      chtitux, qui a sa date d'anniversaire plus rapprochée de Noël que du 14 juillet ...
  • # presidentielle-2007.net ca me fait peur :-[

    Posté par  . Évalué à 0.

    En allant sur le site
    ->http://www.presidentielle-2007.net/sondage-quel-president-1.(...)
    on peut voir les sondages pour 6205 votes :
    -> 17,9 % pour Philippe de Villiers et 14.5% pour le Pen
    ( j'espere que les votes ont été fait par des personnes qui ne reflechissent pas ou tres peu ) .
    le plus marrant c'est 3% pour Autre... ( je le connais pas c'est qui ? :P ) et
    Arlette Laguiller avec 1.1 % des sondés.

    Tout ca pour dire que les elections de 2007 s'annoncent comme 2002
    un beau bordel ...
    • [^] # Re: presidentielle-2007.net ca me fait peur :-[

      Posté par  . Évalué à 4.

      s'tu veux, j't'en chie 40 par jour des sondages comme ca.

      public class SondageIFOP {

      public void faireSondage()
      {
      while (sommeEstimation() != 100)
      {
      for(Iterator it = listeCandidat.iterator(), it.hasNext(); )
      {
      Candidat candidat = (Candidat) it.next();
      candidat.setEstimation(Math.random()*25);
      }
      }
      }

      public void main()
      {
      SondageIFOP ifopMonCul = new SondageIFOP();
      for (int =0; i<40; i++)
      {
      ifopMonCul.faireSondage();
      }
      }

      (le premier qui me dit que ca compile pas ou qu'est c'est franchement pas optimal... bah qu'il aille lire un sujet qui parle d'ampoule :-P )
    • [^] # Re: presidentielle-2007.net ca me fait peur :-[

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      le plus marrant c'est 3% pour Autre... ( je le connais pas c'est qui ? :P )

      Un certain homme qui n'arrive pas à avoir honte d'avoir fait l'ENA, dont le crane brille pas mal, inelligible depuis quelques temps et exilé depuis au Québec, et qui pourrait essayer de revenir en force pour 2007 ?
      • [^] # Re: presidentielle-2007.net ca me fait peur :-[

        Posté par  . Évalué à 2.

        >
        Un certain homme qui n'arrive pas à avoir honte d'avoir fait l'ENA, dont le crane brille pas mal, inelligible depuis quelques temps et exilé depuis au Québec, et qui pourrait essayer de revenir en force pour 2007 ?



        Un certain homme qui n'arrive pas à avoir honte d'avoir fait l'ENA, dont le crane brille pas mal, ré-elligible depuis quelques temps et exilé depuis au Québec, et qui pourrait essayer de revenir en force pour 2007 ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.