Journal Le service marketing de SFR, c'est des genies.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
11
20
nov.
2009
Tu possèdes une SFR Neuf box, et tu as de l'argent a depenser ?

SFR a pense a toi.

Avec SFR Home 3G, tu peux arrêter d'utiliser ton smartphone en wifi, pour surfer gratuitement via ton mobile lorsque tu es a la maison, et téléphoner a cout réduit via SIP/Skype.

Grâce a SFR Home 3G, tu peux etendre la couverture 3G dans ton domicile, et ainsi te connecter en 3G a ta propre box SFR NeufBox.

Toi aussi, tu peux avoir droit a ta facture a 50 000 euros, et passer a la télé !!!!

Et en +, faut la payer la SFR Home 3G

Non, vraiment, ces mecs, c'est des genies.
http://www.pcinpact.com/actu/news/54193-sfr-femtocell-3g-cou(...)

  • # Gni ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10.

    C'est juste qu'on est vendredi, ou c'est réellement incompréhensible ?

    • [^] # Re: Gni ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      SFR, comme Free avec la future Freebox V6, veut ajouter des Femtocell dans ces box. Ce seront des mini-antennes 3g qui serviront de relais local au réseau téléphonique 3G de l'opérateur (Free ou SFR), étendant ainsi la zone de couverture du réseau 3G.

      Ce que dit le journal, c'est qu'avec des box contenant ces Femtocell, au lieu d'utiliser la connexion WIFI de ton smartphone pour accéder à Internet quand tu es chez toi, tu utilises la connexion 3G en passant par la box. Ce sera décompté de ton forfait 3G Internet Illimité, tu auras un débit plus faible qu'en Wifi, un accès à Internet où certains ports sont bloqués, un quota de données qui une fois atteind, réduit ta bande passante et ensuite la joie de payer le mega de données en plus hors de prix.

      C'est une allusion aux récentes affaires de clef 3g ayant engendré des factures de dizaines de milliers d'euros, car "illimité", c'est illimité dans le temps de connexion, pas dans le volume de données. Les données dépassant le quota étant payantes et si tu utilises ta clef 3G comme accès Internet principal, tu gonfles vite la facture. Et encore plus vite si tu es à la frontière et que la 3G est celle du pays voisin... Cf les sites d'actualités informatiques....

      • [^] # Re: Gni ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Mais j'y vois deux gros avantage

        1/ Mon téléphone n'est pas Wifi mais il est 3G
        2/ Je capte très mal à mon domicile

        Donc l'idée de base me plait bien quand même

        • [^] # Re: Gni ?

          Posté par  . Évalué à 8.

          En même temps, quand je suis chez moi j'utilise pas mon portable pour surfer sur le net... Pour téléphoner avec le portable si ça capte pas, oui, à la limite.

          • [^] # Re: Gni ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            C'était bien l'idée sous jacente, pour téléphoner.

            Sinon, je prends de l'avance :
            Oui j'ai la TOIP mais

            - les appels vers les mobiles ne sont pas compris dans la TOIP
            - L'envoi de SMS/MMS non plus :)
            - Je peux pouvoir être appelé sur mon mobile dans de bonnes conditions (cad pas collé a la fenetre) si je suis chez moi

            • [^] # Re: Gni ?

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

              Ben tu vas à carrefour et t'achète un téléphone radio à 20€ que tu branches sur la prise téléphone IP de ta boxe...

              Franchement c'est totalement ridicule : ils vont réussir à nous faire payer au prix des mobiles des communications filaires gratuites...

              • [^] # Re: Gni ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                Ou c'est moi qui aie mal compris ce que pourra faire une femtocell, ou c'est vous : l'intérêt n'est pas de faire de la 3G pour faire du data, mais du GSM chez soi pour faire de la téléphonie mobile avec facturation dans son forfait mobile, avec une qualité audio correcte alors qu'on a un logement où on reçoit mal.
                Moi je reçois mal aussi le GSM chez moi et c'est donc galère de téléphoner avec mon mobile chez moi. J'ai aussi un téléphone sans fil DECT mais :
                - ça me coûte plus cher d'appeler des mobiles.
                - ma ligne fixe est perso et je tiens à ce qu'elle le reste alors que j'ai des appels professionnels sur le mobile.

                Donc si la femtocell permet de se comporter comme un bête relais GSM sans facturation supplémentaire, ça pourrait aussi m'intéresser et je ne vois pas pourquoi ça semble faire sourire à ce point...

              • [^] # Re: Gni ?

                Posté par  . Évalué à 3.

                T'as pas lu ou t'as rien compris.

                Je veux pouvoir appeler des mobiles en utilisant mon forfait mobile tout en restant chez moi, alors que je ne capte pas bien chez moi.

                Je vois même pas pourquoi t'as été plussé alors que t'a rien compris a mon post.

                • [^] # Re: Gni ?

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  T'as quand même conscience qu'en payant ton forfait "voix" alors qu'il passe par un lien "IP" que tu payes aussi et sur lequel tu as gratuitement de la "VoIP", tu te fais.. et pas qu'un peu?

                  "Bonjour, pour utiliser le tuyau Internet pour téléphoner, ça coûte combien?
                  - C'est compris dans le prix mon bon monsieur.
                  - Et si j'ai une petite boîte qui fait rentrer mon téléphone dans le tuyau Internet?
                  - Ah ben là ça coûte."

                  THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                  • [^] # Re: Gni ?

                    Posté par  . Évalué à 3.

                    Sauf que mobile -> mobile c'est dans le forfait
                    VoiP -> mobile : payant

                    Je m'en contrefous que la Bande Passante je la paye (et encore si je ne l'utilisai pas je la paierai aussi)

                    • [^] # Re: Gni ?

                      Posté par  . Évalué à 5.

                      Et mobile => fixe tu paies, alors que c'est en fait du mobile => IP => fixe, et que tu ne paies pas IP => fixe. Autrement dit, ton trafic "IP => fixe" a un coût variable en fonction de sa provenance.
                      Moi ça me choque.
                      De toute façon, on ne peut rien attendre de bon de la téléphonie mobile, tant qu'elle ne sera pas totalement libre et standardisée, à l'image de TCP/IP. Qu'on puisse bidouiller totalement son téléphone, créer sa propre carte SIM, sa propre antenne-relais (avec la règlementation qui va avec, bien sûr), et ainsi de suite.
                      Pour l'instant, c'est du grand foutage de gueule.. Se balader avec un téléphone capable d'utiliser le WiFi, dans une agglomération blindée de points d'accès WiFi, et devoir passer par un réseau GSM pour téléphoner avec un coût exorbitant, c'est n'importe quoi. Ils nous prennent pour des cons.

                      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                      • [^] # Re: Gni ?

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        Mobile -> fixe tu paye ? Pas plus que mobile -> mobile, Donc c'est la partie mobile->IP qui a un cout élevé

                        De plus la téléphonie est entièrement standardisée : GSM / GPRS / UMTS sont des standards de l'ETSI ||European_Telecommunications_Standards_Institute]]. entièrement libres j'ai un doute, ne serait-ce que pour les kilos de brevets qui doivent trainer dans le coin, mais standards disponibles quand même.

                        • [^] # Re: Gni ?

                          Posté par  . Évalué à 3.

                          Donc c'est la partie mobile->IP qui a un cout élevé
                          Dans le cas qui nous intéresse, non. Dans le cas d'un téléphone portable qui supporte le WiFi, non plus: tu trimballes de la voix sur IP, le fait qu'elle vienne d'un téléphone mobile, et pas d'une application (type Skype ou SIP) ou d'un téléphone fixe ne devrait pas influencer la facture. À la rigueur le seul truc dont on peut comprendre qu'il coûte des sous, c'est la connexion au réseau des autres opérateurs.

                          Autrement dit, que SFR dise "ça coûte tant d'appeler un téléphone Orange, parce que Orange nous demande des sous", ça d'accord. Mais qu'ils fassent payer un transfert de données sur IP (à destination de, par exemple, un abonné téléphone+Internet chez SFR), c'est du foutage de gueule:
                          Si le fait d'envoyer 10 Go via IP depuis un mon ordinateur branché à une SFRBox, vers l'ordinateur de madame Michu branché à une SFRBox, est compris dans le forfait Internet, il n'y a aucune raison de faire payer un centime de plus pour envoyer de la voix depuis une SFRBox vers une autre SFRBox en passant également par IP, par le même tuyau.

                          La téléphonie est standardisée, oui, mais curieusement on ne trouve pas de puces libres qui l'implémentent. Remarque, tu crois que ça serait jouable de construire un téléphone (même s'il fait 10 kg) avec des FPGA?

                          THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

                          • [^] # Re: Gni ?

                            Posté par  . Évalué à 2.

                            Parce que tu crois que la VoiP "UMTS" va passer par les mêmes chemins que la VoiP fixe ? Tu oublie que la clé est liée au réseau UMTS SFR mais pas au réseau ADSL SFR donc tu peux a priori la brancher sur n'importe quelle *Box.

                            Ce que tu propose est ingérable vis-à-vis de la facturation, il faudrait une facturation selon les points d'origine ( Antenne / clé sur SFRBox / Clé sur autre Box / ...) et le point de destination ( le principe de la terminaison d'appel) (SFRBox / autreBox / Antenne UMTS / Clé UMTS selon la BOX / ... ) créant une combinatoire incompréhensible vis-à-vis de la clientèle et totalement incompatible avec les systèmes de forfaits que l'on trouve chez la plupart des clients mobiles.

                            De plus l'intérêt de cette clé n'est pas d'appeler un fixe mais un mobile a partir de la combinaison clé UMTS / Téléphone UMTS.

                            • [^] # Re: Gni ?

                              Posté par  . Évalué à 3.

                              Ce que tu propose est ingérable vis-à-vis de la facturation,
                              absolument pas, et diameter (sucesseur de radius) peut très bien gérer ça.
                              Sans compter qu'il s'agit jamais plus q'un roaming qui te donne de l'argent au lieu de t'en prendre.

                • [^] # Re: Gni ?

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                  L'utilité est purement commercial : tu veux faire ca parcqu'actuellement le coût des comm vers les mobiles depuis la box est élevé alors que inclu dans ton forfait mobile.
                  Techniquement, c'est totalement ridicule, et cela va pousser encore plus les gens à utiliser leur mobile au dépend de leur ligne fixe et alimenter le besoin.
                  Moi les gens qui ont un portable, je commence la conversation par "t'as pas un fixe ?", si c'est pas le cas, j'écourte la conversation.

                  • [^] # Re: Gni ?

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Oui mais tant que le VoiP vers les mobiles ne sera pas gratuite (enfin comprise dans l'abonnement) il sera toujours moins cher d'utiliser son mobile que la VoiP.

                    Donc oui c'est commercial, mais c'est économiquement plus avantageux pour moi et tout ceux qui ne captent pas bien chez eux, donc ça a un intérêt quand même.

                    • [^] # Re: Gni ?

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

                      Non, ca restera toujours plus rentable de ne pas avoir d'abonnement mobile et de payer quelques com' vers portable.

                      • [^] # Re: Gni ?

                        Posté par  . Évalué à 4.

                        Figure toi qu'il y a des gens, sisi des vrais gens, qui désirent pouvoir être contactés voire (franchement c'est osé) appeler quelqu'un lorsqu'ils ne sont pas a leur domicilie.

                        Tu me diras qu'avant on faisait bien sans, et la je te répondrai que oui mais que c'est le cas pour beaucoup d'autre choses dont tu pourrais difficilement te passer toi également (TV, voiture, internet, téléphonie fixe, ...).

                        Alors pouvoir continuer à profiter de la continuité de service de la téléphonie mobile chez soi, lorsqu'on capte mal, c'est peut-être un luxe, mais c'est un luxe dont je vois l'utilité.

          • [^] # Re: Gni ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            ben moi oui. le temps de démarrer un PC pour aller sur le site Pagejaune, j'ai plus vite fait d'utiliser l'iphone.

      • [^] # Re: Gni ?

        Posté par  . Évalué à 7.

        Sauf que si le smartphone est configuré pour préféré le wifi à la 3g si les deux sont dispo... le wifi aura la primeur des accès data.

        • [^] # Re: Gni ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          En même temps je connais personne qui laisse le wifi allumé en continue sur son smartphone tellement ça consomme.

          Alors que la 3G tu peux le laisser, et profiter des avantages d'une connexion permanente : mails en push (etc...)

          On évitera les débats sur la vie privée (géolocalisation 24h/24), et la soumission au monde temps réel (mails en push), ce n'est pas le problème ici.

          • [^] # Re: Gni ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Perso je coupe à la fois la 3G et le Wifi quand je ne me sers pas du téléphone. La 3G consomme aussi de l'énergie, surtout dans les zones mal couvertes.

      • [^] # Re: Gni ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        D'après des commentaires un peu techniques sur je ne sais plus quel site à propos de ces antennes Femto-cell, ça n'étendra pas la couverture de l'opérateur tellement c'est faible.

        Et la grosse différence entre l'offre d'SFR et la potientielle supposée offre de Free, c'est qu'SFR vend cette antenne intérieur plutôt cher ou moins cher si y'a abonnement pendant 2 ans, par contre je n'ai pas réussi à savoir si les 5€ dont cela parlait était le fameux abonnement mensuel, ou un tarif fixe pour un abonnement 3G ou ADSL chez eux ?
        Free devrait l'intégrer à la box s'ils font comme ils en ont l'habitude :)

      • [^] # Re: Gni ?

        Posté par  . Évalué à 8.

        ""illimité", c'est illimité dans le temps de connexion, pas dans le volume de données."

        Non illimité c'est "sans limites".Faut arrêter les conneries.

        c'est comme les options à la con ( assurance perte/vol) qui sont payantes mais obligatoires et gratuites le premier mois.

        Sauf que si tu prend le forfait le 28 et que tu annule l'option le 3 (soit 25 jours avant la fin du moi gratuit) ,bah tu payes quand même le second moi parce que ça fait pas parti du même mois.

        j'ai une technique plutot efficace, couper l'autorisation de prélèvement, et tout les mois depuis 4 ans le serveur me dis que je dois payer par carte, si y'a litige on discute et on verra qui paye après, et non pas l'inverse.

  • # grammaire

    Posté par  . Évalué à 8.

    c'est ce sont des génies

    • [^] # Re: grammaire

      Posté par  . Évalué à 8.

      Doit y avoir qu'un cerveau pour toute la bande, donc la faute est excusable !

    • [^] # Re: grammaire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pas mieux. Le sujet fonctionnel de être est le service marketing, le verbe ne peut pas être accordé au pluriel. L'attribut non plus ne peut pas être pluriel.

      Le service marketing de SFR est tout simplement génial

  • # Comme notre cher président l'a dit

    Posté par  . Évalué à 8.

    [http://www.degroupnews.com/actualite/n4023-licence_3g-nicola(...)]
    "Le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur"

    Si c'est cher c'est pour votre bien, arrêter de râler, tas de Français que vous êtes !

    • [^] # Re: Comme notre cher président l'a dit

      Posté par  . Évalué à 7.

      C'est quand même un collector ca, en temps de crise. En une phrase, décrédibilisation du consommateur pour qui l'état devrait choisir, valorisation des vampires fournisseurs de téléphonie, et tâcle à Iliad.

    • [^] # Re: Comme notre cher président l'a dit

      Posté par  . Évalué à 4.

      En suivant les liens, on en arrive à la véritable conclusion : Quand le président a déclaré « le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur », il a oublié d'ajouter « pour les caisses de l'Etat » .

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.