Journal parted, console, kernel panic :-)

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
10
août
2003
hier je me suis lancé dans la "périlleuse opération de convertir 100 go de fat en ext3 en réduisant la fat, augmentant l'ext3, déplaçant les données, et recommencer

j'ai d'abord fait un essai sur 1 go, pas de probleme

j'ai ensuite fait ca sur 30 go , pas de probleme

bon, je refait une autre tranche de 30 go

moving data.... 90%

et la, magie, KERNEL PANIC ! I'm a w4rri0r !

fort heursement, apparemment al fat est pas si mal foutue, et j'ai rien perdu ( en fait il faisait que défragmenter donc ca devait pas être trop grave)

Il n'empêche, ca me laisse perplexe. Oui, c'est "AT your own risks", mais quand même la je suis bluffé... c'est sensé être fiable normalement.
Un plantage de parted, ok, un plantage de parted qui provoque un kernel panic, bof bof.
Et pkoi ce kernel, il a planté ? Le mauvais.

Bref, plus de peur que de mal, mais mauvaise surprise quand même.

evidemment, j'ai aucun stack, core dump ou autre a fournir aux equipes de dev...

  • # Re: parted, console, kernel panic :-)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Quelle version de kernel as tu utilise ? Quelle version de parted ?

    • [^] # Re: parted, console, kernel panic :-)

      Posté par  . Évalué à 2.

      tout derniers gentoo. parted 1.6.5, kernel 2.4.20-r5

      apres, j'ai encore eu une surprise : parted refuse d'agrandir mon ext !

      moralité je travaille les ext avec partition magic, et je redimensionne les FAT avec parted (PM arrive pas a redimensionner mes fats)

      le monde a l'envers.

      heuresement que lorsque je me serais débarrassé de cette FAT, j'y toucherais plus.

      • [^] # Re: parted, console, kernel panic :-)

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Quelle version de PM ? :) Une fat quoi ? fat16 ? fat32 ? fat32X ? (qui a cree ta fat ?)
        J utilise PM dans la majorite des cas pour bidouiller les partitions et j ai jamais eut de mauvaise surprise, j suis etonne qu il refuse de redimensionner tes fats...
        Sinon tu as pas peur que 100giga en une seule partition (meme si c est du ext3) ca soit un peu beaucoup ? Tu as pas peur de manquer d inodes ? et puis si y a un problem sur cette partition tu perds tout alors que si tu la partages et qu une partition crash tu perds moins de choses :) Enfin tout ca c est politique...

        • [^] # Re: parted, console, kernel panic :-)

          Posté par  . Évalué à 1.

          disque dur partitionné formaté sous fdisk/mkfs

          10 gig ext3; 110 gig fat32


          Partition magic incapable de réduire la fat, il me met qu'il y a des erreurs au boot, et l'ordi démarre sans avori rien fait.


          je réduit la fat avec parted

          je crée une ext3 sur cet espace libéré

          10 gig ext3 /, 30 gigs ext 3, 80 gigs FAT32

          tout va bien

          je relibere 30 go de la fat 32;

          kernel panic , je réessaye avec 20 go

          10 gig ext3 /, 30 gigs ext 3, 20 go libres, 60 gigs FAT32

          parted arrive pas a récupérer les 20 go de libre, mais partition magic oui :)

          si tu me le conseille, je vais deux partitions, mais c chiant, ca fait deux répertoires qu'on aimerait voir en un seul et ca complique l'arbre dans mes fichiers qui sont suffisemment en foutoir

          • [^] # Re: parted, console, kernel panic :-)

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Est ce que tu utilises des types de partition primaire (Primary partition != extended partition)?
            Lance un scandisk sur ta FAT32 et retente ta conversion avec parted, ca passera peut etre la 2eme fois ;)

          • [^] # Re: parted, console, kernel panic :-)

            Posté par  . Évalué à 1.

            tu peux mettre deux partitiuons (ou plus) et les agréger, ou mieux, partitionner et mettre un LVM, ça te permettra de modifier au vol la taille de ta partition virtuelle.

            "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

  • # Re: parted, console, kernel panic :-)

    Posté par  . Évalué à 1.

    100 go t'es un violent toi !

    bon courrage !

    guillaume

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.