ben pour moi c'est assez simple j'ai joué à assassin creed 1, et refusé le 2 justement à cause du gros DRM; même si à l'époque la raison était qu'il fallait avoir une connexion réseau pour jouer solo.
Pour moi c'est rédhibitoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Enfin si, je dirai que si on constate une différence de prix entre ce que les femmes et les hommes obtiennent en moyenne, c'est un signe qu'on est dans une société sexiste
Confondre corrélation est cause… Si le vendeur est hétéro, il y a des chance pour qu'une femme aie un meilleur prix, tout comme s'il était gay les hommes auraient plus de chance d'avoir un meilleur prix, s'il est bi… :) De même ça va changer si l'acheteur (ou l'acheteuse) fait des avance et que c'est en accord avec l'orientation du vendeur.
On est dans une société sexuée, ça c'est certain, mais de là à voir du sexisme dans tout les petits truc qui ne sont pas à 50/50 faut pas exagérer non plus.
On a une certain inertie, si tu travaille dans l'informatique tu sais à quel point l'historique pèse sur l'existant, et ça induit un certains biais.
par exemple, le type de commentaire donné en fonction des résultats atteints
n'ayant pas piqué les bulletins de mes camarades j'aurai du mal à me prononcer ;), mais n'ayant pas eu besoin de bosser pour obtenir le bac (écouter en cours suffisait), on peut pas vraiment dire que les appréciation sur mes bulletins aient influencé grandement ma réussite, mais je ne suis pas représentatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ben tiens et quand tu vas au marché aux puces et que tu négocies pour obtenir un rabais sur un objet c'est du sexisme ?
Moi je négocie très mal, donc je suis assez content quand le commercial avec qui je négocie mon augmentation évalue le risque que j'aille voir ailleurs tout seul, combien je rapporte et m'augmente en conséquence.
Si lors de la négo le commercial fait preuve de sexisme il convient de le rembarrer, si ce dernier pose la question si tu as un projet personnel capable d'impacter ta vie professionnelle, faut pas y voir du sexisme, quiconque à eu un collègue (ou pire chef de projet) dont le gamin ne faisait ses nuits sait de quoi je parle.
Tu ne vas pas foutre en responsable quelqu'un qui sera absent ou KO lors de la phase crique (homme ou femme).
À part qu'on leur aura moins bien appris à négocier.
Ah? Dans ton cursus les genres étaient séparés ?
Et qu'on leur aura répété que de toute façon elles avaient moins à en attendre qu'un homme.
C'est qui ce 'on'? J'ai un peu l'impression qu'on ne vit pas dans le même monde; j'ai été dans une école mixte, collège mixte, lycée mixte (en regardant bien, il n'y avait pas beaucoup de fille en science de l'ingénieur), IUT mixte (en regardant de très près, même nombre de fille qu'en Terminale, mais cinq fois plus d'effectif), Licence mixte (même proportion qu'en Terminale), Master mixte (même proportion qu'en terminale) et à aucun moment, mise à part les cours de sport, il a été dit qu'on attendait moins des fille que des garçons.
De même dans mon milieu professionnel j'ai jamais entendu parler d'une quelconque différence de compétence selon le genre. Par contre, a cause de quotas, à la con les exigences aux tests sont moins forte pour les fille; plutôt que de prendre ce que la sortie d'école donne comme norme, on est censé avoir du 50/50, alors une fois les RH, assistante de direction réceptionniste passé, on fait avec ce qu'on a, et comme les critères pour les mec sont plus difficile, inéluctablement, en moyenne, dans la boite les filles sont moins compétentes…
Mais le problème il n'est pas dans le recrutement, il est en amont dans le bus j'ai entendu des lycéenne écarter des filières parce qu'il y'avait trop de mec…
Mais la ségrégation je l'ai eu dès le lycée parce que j'ai pris une option dont j'ai appris l'existence par pur hasard.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
l'idée n'est pas de les prendre en même temps, mais si tu rajoutes 10 jours du chapeau, que toutes les femmes peuvent prendre (si c'est sans justificatifs), une bonne partie va en profiter (de même si tu instaure 10 jours de congés pour les migraineux, les non migraineux vont en profiter).
Et si tu réserves ces jours de congés à un genre tu vas te prendre la HALDE sur le dos; que tu ais appelé ces congés règles douloureuse/fête locale/eingousef ou encore journée de la sandale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
j'ai pas dis que je trouvais l'écart actuel normal, je te donne une explication objective pourquoi il est, aujourd'hui illusoire de vouloir une égalité parfaite des salaires, ainsi qu'une solution pour que cette justification ne puisse plus être usitée.
selon inegalite.fr, la différence et de 10% (si on vire tous les autres facteurs ), ce qui peu ou prou correspond pour moi à 2/3 années d'augmentation (avec mon commercial actuel, sinon avec l'autre, c'est plutôt 6/8 ans), mais sans aller jusqu'à dire qu'elle sont moins bien payé parce que ce sont des femmes, il y a aussi un autre critère qui n'est pas négligeable qui est l'art de la négociation, avec, par exemple, le moment où quant tu discute avec ton patron/commercial tu laisse entendre que tu pourrais très bien aller à la concurrence.
Et d'années en années, l'augmentation que tu sais négocier, ou pas, va aller en s'écartant.
Bref se baser juste sur les chiffres pour dire que l'inégalité de salaire en du au sexisme est insuffisant. Déjà on manque de recul, et vouloir forcer une égalisation serait contre productive. (ie si une femme obtiens le même salaire qu'un homme on considérera que c'est par obligation et non résultat).
Supprimons d'abord les justification qui sont objective (période d'absence), laissons les choses de décanter, observons les évolutions et, ensuite, on pourra voir s'il est nécessaire de rajouter des parades.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ça dépend comment c'est fait, si dans le statut ils ont ajouté 10 jours de congés sans justificatifs pour les femme au motif règle douloureuse, il n'est pas illogique que les hommes en profitent aussi.
Si c'est avec justificatif, je ne vois pas le problème que les hommes puisse en profiter, (ils devront juste se lever de bonne heure pour le justificatif)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour la différence de salaire, sans aller jusqu'à l'arrêt de la carrière (en France c'est pas trop nécessaire grâce aux crèches) il y a la période congé maternité qui elle seul rend la personne absente pendant un moment, réduisant ses accomplissements au travail, et grévant ainsi son score lors de la négociation d'augmentation.
Pour peut que tu répètes la blague 2/3 fois, c'est pas surprenant que tu ai une différence non négligeable, tout comme la personne ayant pris une année sabbatique.
Une solution pour corriger le tir, serait de forcer le père à prendre un congé de durée égal à celui de sa femme. (mais la on va avoir des gens qui se plaigne que toutes les femmes ne peuvent pas reprendre le travail immédiatement après l’accouchement, et que la sécu ne peut se permettre d'allonger le congé mater/pater)
Moi je suis assez pour la solution de forcer le père à prendre le congé pater ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
que ce soit pour la compile ou pour autre chose quand tu bosses bien, la machine bosse à ta place, et il convient d'avoir un truc pour être notifié ;)
Bon pour la j'ai du modifier mon beep, car sur la machine distante je n'ai pas de xlogo ou xeyes, je suis obligé de faire un ssh sur une machine qui l'a pour le faire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça c'est bon que si tu fais une gestion de parc info et encore…
Je le sais bien je bosse dans une SSII, je vois combien je suis payés (à peu près au même niveau que les gars de la boite) et je vois ce que je suis facturé (environ 2 fois mon brut, un peu plus même)
Sachant que mon commercial me fait subtilement remarquer que terminer en avance c'est pas une riche idée (sauf si c'est un forfait).
les techniciens et ingénieurs de la SSII voient une grande diversité de clients, de besoins, de projets, ce qui leur confère beaucoup d'expérience.
ça je confirme avec un 7 ans de bouteille, je commence à connaitre :)
le personnel de la SSII a dans certains cas moins d'avantages sociaux que l'entreprise cliente (moins de congés, moins de salaire), donc ce pourrait être moins coûteux
A niveau égal, la SSII coûtera plus cher, ce que tu as c'est de la flexibilité au niveau du coût des salaires, mais aucune garantie que le gars reste
ça force le client à bien définir son besoin
Dans certains secteurs, c'est juste impossible de bien définir le besoins 6 mois avant la date de rendu; j'ai eu des projets comme ça qui bougeaient jusqu'après la date de rendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour toi, la CEE n'a pas été le facteur de paix principal en europe ?
Non c'est un moyen, un moyen mis en place par la volonté de "plus jamais ça"; mais aurait on eu moins de guerre en Europe si la CEE n'avait pas eu lieu ? Je ne pense pas, la volonté était là, et il y avait un truc qui faisait très peur à l'est, par ailleurs si la France n'avait pas eu la bombinette, on aurait probablement connu la guerre avec les soviétiques, avec ou sans CEE.
La guerre froide a, paradoxalement, fait bien plus pour la paix en Europe que la CEE
Mais bon parler de paix alors que les piliers de cette unions étaient constamment en guerre à l'étranger me semble un poil exagéré.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mdr. Il n'y a jamais eu aussi peu de conflit depuis la mondialisation, même si il en reste toujours. Le marché unique européen a été fait pour finir les guerres en europe et cela marche bien.
Heu, c'est un peu simpliste comme raisonnement; on a surtout eu une accalmie sur le sol européen, et il y a tant d'autres choses qui peuvent expliquer ça :
la bombinette
la télévision couleur
l'horreur de la 2nde guerre mondiale
le fait que deux gros blocs se sont regardé en chiens de faïence pendant plus de 30 ans, faisant la course à la conquête spatiale, et unissant les élément du bloc en usant une d'une propagande éhonté? D'avoir épuré leur ressortissant de ce qui ressemblait un peu trop au camp d'en face.
Sauf que ce n'était la paix que pour l'europe; les deux blocs se faisaient la guerre, généralement par procuration (les USA formaient les Talibans, et les équipaient par exemple).
Alors certes tous les pays n'ont pas fait l'épuration, mais la propagande était bien là; je ne compte pas le nombre de fois qu'on me sort les chars russe sur les champs Élysées lorsque je distribue des tracts.
Mais on peut aussi regarder après la chute du bloc de l'est, en Europe, l'ex Yougoslavie, ou avant avec la guerre d'Algérie (tiens c'est marrant deux guerre civiles ;) )
Bref je ne mettrai surement pas l'absence de guerre en Europe comme une cause de la mondialisation.
D'ailleurs on est toujours plus où moins en guerre, sauf que grâce aux avancés technologique ont les fait loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Euh souverainiste et voter Sarko faut vraiment être con. Bien avant d'être président il léchait les bottes de Bush, et son modèle économique était une soumission à l'économie et aux états unis.
Il ne s'est jamais caché qu'il allait signer Lisebonne, c'était même un point majeur de son programme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et le désavantage de notre système est une monarchie quasi absolue pendant 5 ans; alors quand le président n'en profite pas, tant mieux, sinon tant pis…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quitte à être prisonnier du fournisseur, autant passer carrément sur du cloud avec Onlive,
Désolé je préfère ne pas cautionner ce genre de truc.
on est complètement dépendant du fournisseur (un jeu à la maison y a toujours un nosteam / nocd / nodvd qui traine)
impossible d'y jouer sans connexion au réseau (pour cette raison je n'achèterai jamais diablo 3 tant que le mode solo ne fonctionnera pas sans réseau )
impossible de modifier le jeu (pour ceux qui ont l'habitude des mods de fallout, dragon age, oblivion, la capacité de modding ajoute un réel plus aux jeux )
édition des sauvegarde impossible - bah oui parfois on a envie de voir ce que ça donne avec une autre apparence
très dépendant de la connexion réseau, du téléchargement courant, de ce que le frère regarde à la télé, de l'humidité de l'air, de l'inondation du dslam…
Avec Steam on peut au moins jouer en mode offline.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si 82% de la population rejette l'opinion d'un parti, pourquoi devrait-il avoir beaucoup de pouvoirs?
Si effectivement ils sont rejeté, il seront présents à l'assemblé nationale, mais toutes leur propositions seront rejetées; ils n'auront pas plus de pouvoir qu'en étant absent.
Par ailleurs en voyant ce qu'ils votent, leur interventions, leur proposition, il sera plus facile de se faire une idée de ce qu'est ce parti réellement. Car là, mise à par leur donner le statu de victime, attirer la sympathie et des vote de protestation, leur refuser de siéger à l'AN, ne sert à rien.
Ensuite si on pouvait révoquer les députés qui oralement prennent des position contraire à leur vote, on ferait un grand pas en avant sur la transparence, mais ce serait beaucoup trop compliqué à gérer (car le député a aussi le droit de changer d'avis), mais sinon avoir l'obligation pour les sortant d'avoir la liste des loi de la mandature, et leur vote serait pas mal ( en plus ça permettrait de voir les glandus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Devant les défis économiques, sociétal et écologiques actuels, la démocratie est-elle un bon choix ?
Oui car ceux qui ont le pouvoir fort sont ceux qui nous ont mis dans cette misère, ou tout du moins ont des liens avec les responsables; Leur donner les pleins pouvoir, c'est leur permettre de modifier les règles pour encore mieux se protéger.
Avec une démocratie le pouvoir n'est pas verrouillé et on peut espérer (oui bon rêver) un sursaut et une rationalisation de l'économie. Que cette dernière soit au service du peuple et non l'inverse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ah et j'oubliais un points très important:
Une vraie proportionnelle, dire que notre mode de scrutin est bon parce qu'il permet de nier la volonté de 18% de la population est absurde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le député n'est pas forcément un local; il n'a pas besoin d'être habitant du coin, et les partis ne se privent pas de les parachuter.
Ce qui manque à la France, c'est une vrai séparation des pouvoirs (législatifs, exécutif, judiciaire, et maintenant médiatique);
Il faudrait aussi un non cumul des mandats, une référendum d'initiative populaire…
Demander aux députés d'écrire les règles pour eux même, c'est un peu comme demander à un enfant combien de carrés de chocolat il veut pour le gouter, et d'établir lui même les règles de surveillance de la cuisine.
Ce serait bien aussi de limiter le nombre de mandats possible, et forcer le départ à la retraite dès 60 ans pour les politiques. Un pays se gère à long terme, et avoir des gars de plus de 80 balais, c'est risquer d'avoir un gars qui en cours de mandat se sais même plus ce qu'il a mangé au petit déjeuner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait c'est un peu plus compliqué que ça vu que tes relations peuvent te référencer dans facebook sans que tu y ait un compte ;). Il suffit juste qu'ils tagguent une photo avec ton nom et c'est gagné.
Et quand tu explique aux gens qu'un malveillant pourrait usurper ton identité sur facebook, la seule parade, c'est de créer un compte vide, mais tout tes amis t'ajouteront dans leur relation, augmentant ainsi la base de connaissance de FB.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il suffit de ne plus acheter
Posté par fearan . En réponse au journal Ubisoft fait mieux que Sony. Évalué à 10.
ben pour moi c'est assez simple j'ai joué à assassin creed 1, et refusé le 2 justement à cause du gros DRM; même si à l'époque la raison était qu'il fallait avoir une connexion réseau pour jouer solo.
Pour moi c'est rédhibitoire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 1.
Confondre corrélation est cause… Si le vendeur est hétéro, il y a des chance pour qu'une femme aie un meilleur prix, tout comme s'il était gay les hommes auraient plus de chance d'avoir un meilleur prix, s'il est bi… :) De même ça va changer si l'acheteur (ou l'acheteuse) fait des avance et que c'est en accord avec l'orientation du vendeur.
On est dans une société sexuée, ça c'est certain, mais de là à voir du sexisme dans tout les petits truc qui ne sont pas à 50/50 faut pas exagérer non plus.
On a une certain inertie, si tu travaille dans l'informatique tu sais à quel point l'historique pèse sur l'existant, et ça induit un certains biais.
n'ayant pas piqué les bulletins de mes camarades j'aurai du mal à me prononcer ;), mais n'ayant pas eu besoin de bosser pour obtenir le bac (écouter en cours suffisait), on peut pas vraiment dire que les appréciation sur mes bulletins aient influencé grandement ma réussite, mais je ne suis pas représentatif.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sexisme
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 2.
Question de goût vestimentaire moi ça ne me dirai bien, mais faudra attendre un changement de mentalité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
ben tiens et quand tu vas au marché aux puces et que tu négocies pour obtenir un rabais sur un objet c'est du sexisme ?
Moi je négocie très mal, donc je suis assez content quand le commercial avec qui je négocie mon augmentation évalue le risque que j'aille voir ailleurs tout seul, combien je rapporte et m'augmente en conséquence.
Si lors de la négo le commercial fait preuve de sexisme il convient de le rembarrer, si ce dernier pose la question si tu as un projet personnel capable d'impacter ta vie professionnelle, faut pas y voir du sexisme, quiconque à eu un collègue (ou pire chef de projet) dont le gamin ne faisait ses nuits sait de quoi je parle.
Tu ne vas pas foutre en responsable quelqu'un qui sera absent ou KO lors de la phase crique (homme ou femme).
Ah? Dans ton cursus les genres étaient séparés ?
C'est qui ce 'on'? J'ai un peu l'impression qu'on ne vit pas dans le même monde; j'ai été dans une école mixte, collège mixte, lycée mixte (en regardant bien, il n'y avait pas beaucoup de fille en science de l'ingénieur), IUT mixte (en regardant de très près, même nombre de fille qu'en Terminale, mais cinq fois plus d'effectif), Licence mixte (même proportion qu'en Terminale), Master mixte (même proportion qu'en terminale) et à aucun moment, mise à part les cours de sport, il a été dit qu'on attendait moins des fille que des garçons.
De même dans mon milieu professionnel j'ai jamais entendu parler d'une quelconque différence de compétence selon le genre. Par contre, a cause de quotas, à la con les exigences aux tests sont moins forte pour les fille; plutôt que de prendre ce que la sortie d'école donne comme norme, on est censé avoir du 50/50, alors une fois les RH, assistante de direction réceptionniste passé, on fait avec ce qu'on a, et comme les critères pour les mec sont plus difficile, inéluctablement, en moyenne, dans la boite les filles sont moins compétentes…
Mais le problème il n'est pas dans le recrutement, il est en amont dans le bus j'ai entendu des lycéenne écarter des filières parce qu'il y'avait trop de mec…
Mais la ségrégation je l'ai eu dès le lycée parce que j'ai pris une option dont j'ai appris l'existence par pur hasard.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: wtf ?????
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
l'idée n'est pas de les prendre en même temps, mais si tu rajoutes 10 jours du chapeau, que toutes les femmes peuvent prendre (si c'est sans justificatifs), une bonne partie va en profiter (de même si tu instaure 10 jours de congés pour les migraineux, les non migraineux vont en profiter).
Et si tu réserves ces jours de congés à un genre tu vas te prendre la HALDE sur le dos; que tu ais appelé ces congés règles douloureuse/fête locale/eingousef ou encore journée de la sandale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
j'ai pas dis que je trouvais l'écart actuel normal, je te donne une explication objective pourquoi il est, aujourd'hui illusoire de vouloir une égalité parfaite des salaires, ainsi qu'une solution pour que cette justification ne puisse plus être usitée.
selon inegalite.fr, la différence et de 10% (si on vire tous les autres facteurs ), ce qui peu ou prou correspond pour moi à 2/3 années d'augmentation (avec mon commercial actuel, sinon avec l'autre, c'est plutôt 6/8 ans), mais sans aller jusqu'à dire qu'elle sont moins bien payé parce que ce sont des femmes, il y a aussi un autre critère qui n'est pas négligeable qui est l'art de la négociation, avec, par exemple, le moment où quant tu discute avec ton patron/commercial tu laisse entendre que tu pourrais très bien aller à la concurrence.
Et d'années en années, l'augmentation que tu sais négocier, ou pas, va aller en s'écartant.
Bref se baser juste sur les chiffres pour dire que l'inégalité de salaire en du au sexisme est insuffisant. Déjà on manque de recul, et vouloir forcer une égalisation serait contre productive. (ie si une femme obtiens le même salaire qu'un homme on considérera que c'est par obligation et non résultat).
Supprimons d'abord les justification qui sont objective (période d'absence), laissons les choses de décanter, observons les évolutions et, ensuite, on pourra voir s'il est nécessaire de rajouter des parades.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: wtf ?????
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 3.
ça dépend comment c'est fait, si dans le statut ils ont ajouté 10 jours de congés sans justificatifs pour les femme au motif règle douloureuse, il n'est pas illogique que les hommes en profitent aussi.
Si c'est avec justificatif, je ne vois pas le problème que les hommes puisse en profiter, (ils devront juste se lever de bonne heure pour le justificatif)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 1.
Pour la différence de salaire, sans aller jusqu'à l'arrêt de la carrière (en France c'est pas trop nécessaire grâce aux crèches) il y a la période congé maternité qui elle seul rend la personne absente pendant un moment, réduisant ses accomplissements au travail, et grévant ainsi son score lors de la négociation d'augmentation.
Pour peut que tu répètes la blague 2/3 fois, c'est pas surprenant que tu ai une différence non négligeable, tout comme la personne ayant pris une année sabbatique.
Une solution pour corriger le tir, serait de forcer le père à prendre un congé de durée égal à celui de sa femme. (mais la on va avoir des gens qui se plaigne que toutes les femmes ne peuvent pas reprendre le travail immédiatement après l’accouchement, et que la sécu ne peut se permettre d'allonger le congé mater/pater)
Moi je suis assez pour la solution de forcer le père à prendre le congé pater ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: sexisme ou blague ?
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 6.
ça dépend de quelle femme… si c'est Albanel, c'est normal, si c'est Billard, nettement moins.
Faut arrêter de voire du sexisme partout, si tu as un collègue incompétent tu peux lui dire mais si c'est une collègue incompétente tu peux plus?
Justement en les surprotégeant tu fais preuve d'un machisme assez fort.
On est en 2012, est les femmes peuvent être aussi incompétentes que les hommes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Simple patch
Posté par fearan . En réponse au journal B16B00B5 : Sexisme dans le source du Kernel. Évalué à 6.
tu voulais sans doute dire ^
2976579765
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lock free coder
Posté par fearan . En réponse au journal De l'art de la notification. Évalué à 8.
Quand tu as 3 To de données à traiter, à moins d'avoir accès à une ferme google, tes machines vont devoir passer un moment à traiter tes données.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Lock free coder
Posté par fearan . En réponse au journal De l'art de la notification. Évalué à 2.
que ce soit pour la compile ou pour autre chose quand tu bosses bien, la machine bosse à ta place, et il convient d'avoir un truc pour être notifié ;)
Bon pour la j'ai du modifier mon beep, car sur la machine distante je n'ai pas de xlogo ou xeyes, je suis obligé de faire un ssh sur une machine qui l'a pour le faire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: latence vs cout
Posté par fearan . En réponse au journal GM fait revenir son informatique en interne.. Évalué à 6.
Ça c'est bon que si tu fais une gestion de parc info et encore…
Je le sais bien je bosse dans une SSII, je vois combien je suis payés (à peu près au même niveau que les gars de la boite) et je vois ce que je suis facturé (environ 2 fois mon brut, un peu plus même)
Sachant que mon commercial me fait subtilement remarquer que terminer en avance c'est pas une riche idée (sauf si c'est un forfait).
ça je confirme avec un 7 ans de bouteille, je commence à connaitre :)
A niveau égal, la SSII coûtera plus cher, ce que tu as c'est de la flexibilité au niveau du coût des salaires, mais aucune garantie que le gars reste
Dans certains secteurs, c'est juste impossible de bien définir le besoins 6 mois avant la date de rendu; j'ai eu des projets comme ça qui bougeaient jusqu'après la date de rendu ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est pourtant facile
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 2.
Non c'est un moyen, un moyen mis en place par la volonté de "plus jamais ça"; mais aurait on eu moins de guerre en Europe si la CEE n'avait pas eu lieu ? Je ne pense pas, la volonté était là, et il y avait un truc qui faisait très peur à l'est, par ailleurs si la France n'avait pas eu la bombinette, on aurait probablement connu la guerre avec les soviétiques, avec ou sans CEE.
La guerre froide a, paradoxalement, fait bien plus pour la paix en Europe que la CEE
Mais bon parler de paix alors que les piliers de cette unions étaient constamment en guerre à l'étranger me semble un poil exagéré.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est pourtant facile
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.
Heu, c'est un peu simpliste comme raisonnement; on a surtout eu une accalmie sur le sol européen, et il y a tant d'autres choses qui peuvent expliquer ça :
Sauf que ce n'était la paix que pour l'europe; les deux blocs se faisaient la guerre, généralement par procuration (les USA formaient les Talibans, et les équipaient par exemple).
Alors certes tous les pays n'ont pas fait l'épuration, mais la propagande était bien là; je ne compte pas le nombre de fois qu'on me sort les chars russe sur les champs Élysées lorsque je distribue des tracts.
Mais on peut aussi regarder après la chute du bloc de l'est, en Europe, l'ex Yougoslavie, ou avant avec la guerre d'Algérie (tiens c'est marrant deux guerre civiles ;) )
Bref je ne mettrai surement pas l'absence de guerre en Europe comme une cause de la mondialisation.
D'ailleurs on est toujours plus où moins en guerre, sauf que grâce aux avancés technologique ont les fait loin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La France n'est pas une Démocratie ...
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.
Euh souverainiste et voter Sarko faut vraiment être con. Bien avant d'être président il léchait les bottes de Bush, et son modèle économique était une soumission à l'économie et aux états unis.
Il ne s'est jamais caché qu'il allait signer Lisebonne, c'était même un point majeur de son programme.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas glop
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 1.
c'était bien la peine de décapiter le roi si c'est pour revenir à ce genre de régime… Tiens ça me donne une idée pour le précédent :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas glop
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 4.
Et le désavantage de notre système est une monarchie quasi absolue pendant 5 ans; alors quand le président n'en profite pas, tant mieux, sinon tant pis…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: une étape
Posté par fearan . En réponse au journal Coup de Tonnerre dans le landerneau. Évalué à 4.
Désolé je préfère ne pas cautionner ce genre de truc.
Avec Steam on peut au moins jouer en mode offline.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas glop
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 7.
je réagissait a
Le député n'est pas un élu local.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas glop
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 4.
Si effectivement ils sont rejeté, il seront présents à l'assemblé nationale, mais toutes leur propositions seront rejetées; ils n'auront pas plus de pouvoir qu'en étant absent.
Par ailleurs en voyant ce qu'ils votent, leur interventions, leur proposition, il sera plus facile de se faire une idée de ce qu'est ce parti réellement. Car là, mise à par leur donner le statu de victime, attirer la sympathie et des vote de protestation, leur refuser de siéger à l'AN, ne sert à rien.
Ensuite si on pouvait révoquer les députés qui oralement prennent des position contraire à leur vote, on ferait un grand pas en avant sur la transparence, mais ce serait beaucoup trop compliqué à gérer (car le député a aussi le droit de changer d'avis), mais sinon avoir l'obligation pour les sortant d'avoir la liste des loi de la mandature, et leur vote serait pas mal ( en plus ça permettrait de voir les glandus)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas complet
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 3.
Oui car ceux qui ont le pouvoir fort sont ceux qui nous ont mis dans cette misère, ou tout du moins ont des liens avec les responsables; Leur donner les pleins pouvoir, c'est leur permettre de modifier les règles pour encore mieux se protéger.
Avec une démocratie le pouvoir n'est pas verrouillé et on peut espérer (oui bon rêver) un sursaut et une rationalisation de l'économie. Que cette dernière soit au service du peuple et non l'inverse.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: pas glop
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 9.
Ah et j'oubliais un points très important:
Une vraie proportionnelle, dire que notre mode de scrutin est bon parce qu'il permet de nier la volonté de 18% de la population est absurde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# pas glop
Posté par fearan . En réponse au journal La définition de démocratie, quelle est-elle selon vous ?. Évalué à 10.
Le député n'est pas forcément un local; il n'a pas besoin d'être habitant du coin, et les partis ne se privent pas de les parachuter.
Ce qui manque à la France, c'est une vrai séparation des pouvoirs (législatifs, exécutif, judiciaire, et maintenant médiatique);
Il faudrait aussi un non cumul des mandats, une référendum d'initiative populaire…
Demander aux députés d'écrire les règles pour eux même, c'est un peu comme demander à un enfant combien de carrés de chocolat il veut pour le gouter, et d'établir lui même les règles de surveillance de la cuisine.
Ce serait bien aussi de limiter le nombre de mandats possible, et forcer le départ à la retraite dès 60 ans pour les politiques. Un pays se gère à long terme, et avoir des gars de plus de 80 balais, c'est risquer d'avoir un gars qui en cours de mandat se sais même plus ce qu'il a mangé au petit déjeuner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution
Posté par fearan . En réponse au journal Big brother is watching you. Évalué à 10.
En fait c'est un peu plus compliqué que ça vu que tes relations peuvent te référencer dans facebook sans que tu y ait un compte ;). Il suffit juste qu'ils tagguent une photo avec ton nom et c'est gagné.
Et quand tu explique aux gens qu'un malveillant pourrait usurper ton identité sur facebook, la seule parade, c'est de créer un compte vide, mais tout tes amis t'ajouteront dans leur relation, augmentant ainsi la base de connaissance de FB.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent