les bureaux : il y en a t il un seul qui gère correctement un portable avec deux écrans qui mémorisent les emplacements des écrans et qui ne se dérèglent pas lors de changement de bureau temporaire ?
2 visites de Google Bot sûrement. Ah bah voilà facile de prouver qu'il n'y a pas eu plagiat, il n'y a sûrement eu aucune visite entre la date de son article et aujourd'hui
Oui certains projets GNOME sont écrits en C alors qu'un langage plus haut niveau serait tout à fait suffisant, permettrait un développement plus rapide ainsi que des contributions à mon avis plus nombreuses
Je ne comprends pas pourquoi avoir mis cette fonctionnalité qui a encore une fois plus sa place en tant qu'extension (surtout quand au vu des commentaires elle semble pas super travaillé)
Et honnêtement, le packaging n'est pas non plus super compliqué, à condition que le logiciel soit bien fait…
C'est pas trivial, entre les deb, les rpm. Les paquets Ubuntu, Debian, Fedora et j'en passe. Entre debian 9 et 8, les deux LTS Ubuntu et la dernière non LTS, les deux dernières versions Fedora…… et pour chacune des distributions la gestion des dépendances bien galères qui te force à utiliser une certaine version de bibliothèque en particulier…. Et ça fait pas mal de cas à tester pour vérifier que ça fonctionne bien pour chaque distribution. Non c'est un système qui est dépassé.
Posté par ff9097 .
En réponse au journal En marche.
Évalué à 2.
Si le vote blanc influait sur le résultat final et permettait de refaire des élections avec de nouveaux candidats, je serai curieux de voir ce que ça donnerait en terme de votants
J'imagine mal cela applicable sur les gros scrutins. Des millions d'euros dépensés pendant la campagne et finalement on annule tout et on recommence tout le processus de candidatures ?
Un fichier de bureautique versionné doit être beaucoup plus lourd quand même. Mais je suis d'accord avec le principe, il faut juste avoir confiance a la robustesse du système de versionnage (fichier corrompu par exemple).
Pour l'histoire des photos c'est par contre un assez mauvais exemple dans la mesure où personne ne renomme ces photos numériques. On se contente d'un classement par dossier (équivalent aux albums sur mobile).
[^] # Re: Détail du système + cout
Posté par ff9097 . En réponse au journal Retour d'expérience d'une petite administration sous linux depuis 8 ans qui fait marche arrière. Évalué à 1.
GNOME
[^] # Re: Barre de tâches miniatures
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 27. Évalué à 1.
Tu peux fermer la fenêtre, tu resteras connecté.
[^] # Re: Barre de tâches miniatures
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 27. Évalué à 1.
Pourquoi aurais tu besoin de cette icône ?
[^] # Re: On repart sur la guéguerre
Posté par ff9097 . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 1.
test evil-mode au lieu de viper-mode
[^] # Re: On repart sur la guéguerre
Posté par ff9097 . En réponse au journal Pourquoi Emacs? (Première partie). Évalué à 1.
Et l'inverse est probablement vrai aussi avec evil-mode tu as ton vim dans ton emacs
[^] # Re: Ca change !
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de rendu ultra‐rapide pour Firefox : Quantum Render. Évalué à 3.
Tu connais que ce benchmark ? On est triste pour toi
[^] # Re: Ca change !
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Un nouveau moteur de rendu ultra‐rapide pour Firefox : Quantum Render. Évalué à 4.
Si le GPU est plus utilisé ça veut dire que le CPU peut traiter plus souvent le JavaScript donc amélioration quand même .
# Petite erreur
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 27. Évalué à 3.
Pas exactement c'est lorsque qu'aucune fenêtre ne touche la barre. Si j'ai une fenêtre non-maximisée que je colle en haut ça redevient noir.
[^] # Re: alerte?
Posté par ff9097 . En réponse au journal Apple change la licence de CUPS. Évalué à 2.
Je n'ai jamais parlé de bonne nouvelle. En fait je suis étonné du changement car ça sous-entend que chaque contributeur a donné son aval (CLA ?)
[^] # Re: structure et forme
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 4.
2 visites de Google Bot sûrement. Ah bah voilà facile de prouver qu'il n'y a pas eu plagiat, il n'y a sûrement eu aucune visite entre la date de son article et aujourd'hui
[^] # Re: Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris
Posté par ff9097 . En réponse au journal Après l'UEFI, la VBS. Évalué à 7.
Pauvre développeur
[^] # Re: Adopté
Posté par ff9097 . En réponse au journal Eolie: 6 mois plus tard.. Évalué à 2.
Oui certains projets GNOME sont écrits en C alors qu'un langage plus haut niveau serait tout à fait suffisant, permettrait un développement plus rapide ainsi que des contributions à mon avis plus nombreuses
# Sites de financement
Posté par ff9097 . En réponse au journal Le projet ZeMarmot a besoin de votre soutien. Évalué à -2.
Je ne connaissais pas ces deux sites. J'ai l'impression qu'il y en a énormément ce qui entache la visibilité des demandes. Pourquoi ces deux là ?
[^] # Re: SELinux
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Fedora 27 bêta est disponible. Évalué à 1.
C'est sur que c'est encore activé
[^] # Re: Capture de page
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 1.
Je ne comprends pas pourquoi avoir mis cette fonctionnalité qui a encore une fois plus sa place en tant qu'extension (surtout quand au vu des commentaires elle semble pas super travaillé)
[^] # Re: Quantité de données
Posté par ff9097 . En réponse au journal OnePlus téléphone maison. Évalué à 1.
C'est probablement vrai. La moyenne doit être en 2 et 3 ans
[^] # Re: Quantité de données
Posté par ff9097 . En réponse au journal OnePlus téléphone maison. Évalué à 2.
A priori les deux seraient mélangés
[^] # Re: Réponse de NetMarketShare
Posté par ff9097 . En réponse au journal 6,9 % de Linux sur le bureau et autres chiffres surprenants de NetMarketShare. Évalué à 7.
Tu viens de tuer certains qui arrivaient à prétendre que le chiffre était normal ou logique
# Correction
Posté par ff9097 . En réponse au journal 6,9 % de Linux sur le bureau et autres chiffres surprenants de NetMarketShare. Évalué à 1.
Ce matin je vois 4.83% pour Linux, les 6.29 sont pour Mac
[^] # Re: FreeBSD aussi
Posté par ff9097 . En réponse au journal 6,9 % de Linux sur le bureau et autres chiffres surprenants de NetMarketShare. Évalué à 10.
Non c'est parce que j'ai installé FreeBSD samedi
# Perte de temps
Posté par ff9097 . En réponse au journal Écriture inclusive, comment la France a encore perdu une belle occasion de devenir leade(r|use).. Évalué à 10.
Il y a visiblement pas mal de personnes qui n'ont visiblement pas grand chose à faire de leur temps
[^] # Re: Flatpak
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 3.
C'est quoi un cycle de release non stupide ?
C'est pas trivial, entre les deb, les rpm. Les paquets Ubuntu, Debian, Fedora et j'en passe. Entre debian 9 et 8, les deux LTS Ubuntu et la dernière non LTS, les deux dernières versions Fedora…… et pour chacune des distributions la gestion des dépendances bien galères qui te force à utiliser une certaine version de bibliothèque en particulier…. Et ça fait pas mal de cas à tester pour vérifier que ça fonctionne bien pour chaque distribution. Non c'est un système qui est dépassé.
[^] # Re: Résultats du second tour présidentiel 2017
Posté par ff9097 . En réponse au journal En marche. Évalué à 2.
J'imagine mal cela applicable sur les gros scrutins. Des millions d'euros dépensés pendant la campagne et finalement on annule tout et on recommence tout le processus de candidatures ?
[^] # Re: A quand une IHM révolutionnaire ?
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 1.
Un fichier de bureautique versionné doit être beaucoup plus lourd quand même. Mais je suis d'accord avec le principe, il faut juste avoir confiance a la robustesse du système de versionnage (fichier corrompu par exemple).
Pour l'histoire des photos c'est par contre un assez mauvais exemple dans la mesure où personne ne renomme ces photos numériques. On se contente d'un classement par dossier (équivalent aux albums sur mobile).
[^] # Re: A quand une IHM révolutionnaire ?
Posté par ff9097 . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 5.
GNOME Shell a pourtant un paradigme particulier