NetMarketShare persiste : après le passage à 3 % de la part de PC de bureau sous Linux il y a un mois, le site estime maintenant la part de Linux à 6,9 %, au-dessus des Mac, la baisse venant des Windows.
Les tendances sont aussi surprenantes du côté des navigateurs avec une énorme chute d'IE et Edge pour septembre, Edge passant de 5,6 à 1,3 % des parts de marché… Ça ressemble fort à une erreur de classification.
D'autres sources comme StatCounter et les statistiques d'audience de Wikimedia ne montrent pas de changements drastique.
J'ai envoyé un message à NetMarketShare pour leur poser la question ; je mettrai la réponse ici si j'en ai une.
# Nagios
Posté par claudex . Évalué à 6.
Pour des stats qui sont publiées tous les mois, je ne comprends pas qu'il n'y ait pas une alarme à l'avance chez eux pour relever l'anomalie et qu'ils puissent analyser si effectivement, c'est une erreur ou pas.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Nagios
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Y'a un peu un gros message au dessus du graphique qui dit ceci:
D'autre part, ils n'affichent pas les nombres absolus, seulement des pourcentages. Il se pourrait bien que Linux et Mac ne bougent pas beaucoup, mais que Windows baisse d'un coup (ce serait quand même intéressant de comprendre pourquoi).
# Tendance
Posté par NumOpen . Évalué à 3.
Si on suit la courbe, la progression a l'air logique. Si ça avait stagné à 3%, on aurait eu une inversion de tendance. Si cette tendance continue, on va vite arriver à du 50%.
[^] # Re: Tendance
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 10.
Pas trop non. Un changement de 3% en un mois, ce qui correspond a 100% d'augmentation dans le cas de Linux (en assumant que le chiffre du mois précédent était correct ce dont je doutes…) est une progression extrèmement anormale pour un produit qui est sur le marché depuis longtemps.
Ce n'est pas comme si un nouveau truc était introduit, il est reconnu comme révolutionnaire et tout le monde se jette dessus, ici on parle de quelque chose qui existe depuis longtemps, qui a stagné pendant des années. Ce genre de produits ne vont pas soundainement prendre une courbe de progression qui les fait passer de 3% a 6% du marché mondial en un mois.
[^] # Re: Tendance
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 10.
Tu n'as pas entendu parler du nouveau sous-système Linux dans Windows ?!
(tu as raison bien entendu, mais je trouvais ça tentant).
[^] # Re: Tendance
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
On sait pas, peut être que Arch est sortit en version stable.
[^] # Re: Tendance
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Mais non, c'est juste que le grand public vient d'apprendre ce qu'est systemd et où le trouver!
[^] # Re: Tendance
Posté par Maderios . Évalué à -7.
Arch est stable, surtout avec le noyau lts.
[^] # Re: Tendance
Posté par Donk . Évalué à 3.
Ce n'est plus une rolling release?
[^] # Re: Tendance
Posté par Maderios . Évalué à -4.
C'est une rolling release qui est stable à condition de ne pas activer les dépôts testing ou bien des dépôts exotiques.
# pareil
Posté par papap . Évalué à 0.
Ca fait un moment, que je constate la même chose.
# FreeBSD aussi
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Quand on regarde plus bas dans le classement il y a aussi une hausse anormale de FreeBSD donc je pense qu'il y a eu un changement dans leur protocole de statistique qui s'avère en faveur de ces deux systèmes (par exemple l'ajout des mini-ordinateurs ARM, des consoles ou des télés dans la catégorie Desktop).
[^] # Re: FreeBSD aussi
Posté par ff9097 . Évalué à 10.
Non c'est parce que j'ai installé FreeBSD samedi
[^] # Re: FreeBSD aussi
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Han le méchant :D
Phoromix évoque Android et ChromeOS dans cette brève.
# Correction
Posté par ff9097 . Évalué à 1.
Ce matin je vois 4.83% pour Linux, les 6.29 sont pour Mac
[^] # Re: Correction
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 5.
4.83% ça me semble ok.
Sur 100 personnes, en ne comptant pas les gens travaillant dans l'informatique, est ce que je connais 5 personnes qui utilisent Linux comme OS principal? Oui.
[^] # Re: Correction
Posté par eingousef . Évalué à 10.
Moi sur 100 personnes je me rends compte que je ne connais même pas 100 personnes.
*splash!*
[^] # Re: Correction
Posté par Anthony Jaguenaud . Évalué à 5.
Inscris toi sur facebook ;-)
-->[]
[^] # Re: Correction
Posté par Faya . Évalué à 4.
Idem, mais c'est moi ("travaillant dans l'informatique") qui ai installé ces 5 postes…
Du coup on a la solution !
[^] # Re: Correction
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
tu viens de dévoiler le business model du https://premier-samedi.org/ ! /o\
# mouhais
Posté par Albert_ . Évalué à 2.
quand je vois le merdier que c'est pour avoir des linux desktop installe dans des endroits ou la finalite est de faire tourner les codes sur du HPC (sous linux) et ben j'ai comme un doute que cela soit de vrai chiffre non victime d'un biais statistique quelconque.
[^] # Re: mouhais
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Mauvais SI, change de SI ;) Ah non, c'est pas possible :-/
[^] # Re: mouhais
Posté par Albert_ . Évalué à 7.
C'est pas le SI le probleme c'est big management qui preferent payer des millions a une boite prive plutot qu'investir dans un ou deux employes qui deployeraient correctement les images linux.
# Réponse de NetMarketShare
Posté par nahoj (site web personnel) . Évalué à 8.
NetMarketShare me confirme par retour de mail qu'il s'agit d'une erreur qu'ils sont en train d'investiguer, et à cette heure les stats pour septembre ne sont plus accessibles.
[^] # Re: Réponse de NetMarketShare
Posté par ff9097 . Évalué à 7.
Tu viens de tuer certains qui arrivaient à prétendre que le chiffre était normal ou logique
[^] # Re: Réponse de NetMarketShare
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Non, il y a toujours une solution à ce genre de petites tracasseries, on le sait maintenant:
FAKE NEWS!
Aaah! Ça va mieux! Linux cartonne sur les bureaux!
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.