flan a écrit 1829 commentaires

Comment ça, ça peut servir de preuve pour incriminer une personne ?

Personnellement, je trouve bizarre qu'on parle encore de disques USB pour de la sauvegarde.

Le disque hors-ligne reste pourtant le moyen le plus sûr de se prémunir des rançongiciels.

Dire que le bitcoin est la cause de la révolte au Kazakhstan est un raccourci un peu violent. Il a peut-être contribué un peu à énerver les gens, mais ça reste une tentative de coup d’Etat classique, si j’ose dire…

Il n'y a pas 24 millions de développeurs de logiciels malveillants.
Et même s'ils étaient 24 millions, ça n'aurait aucun sens d'en coder autant de différents.
Il y aurait en un an 300 fois plus de logiciels malveillants que de paquets Python publiés depuis 20 ans !
Kaspersky parle de fichiers malveillants détectés, il ne dit pas qu'ils sont tous différents.

Ça reste beaucoup trop gros pour être réaliste (et il n'y a strictement aucune raison de faire autant de codes malveillants différents, c'est bien plus rentable de réutiliser au maximum les mêmes).

Parle-t-on vraiment de la même chose ?
Je doute qu'il y ait réellement 107,28 millions de codes malveillants uniques codés en 2021.
Admettons qu'il y ait 10 000 équipes malveillantes dans le monde (ce qui me semble déjà beaucoup), ça veut dire 30 codes écrits par jour… Ils sont productifs, il n'y a pas à dire.

J’ai connu plus pointilleux pourtant. Rompre la chaîne de confiance ne veut pas dire grand-chose juridiquement…

A-t-il concrètement violé son contrat avec GitHub ? Si oui, pas de souci pour le gel de son compte. Mais si ce n’est pas le cas, la réaction est disproportionnée (mais compréhensible dans l’urgence).

Ça dépend. Poule -> Œuf fonctionne très bien sans Coq.

Une suite plutôt qu’une séquelle, non ?

Tu as oublié un « pour moi » dans ton message. Ça change beaucoup.

La légalité n’est pas douteuse, pour le coup. C’est clairement illégal si ce n’est pas chez toi (atteinte à un système de traitement automatisé de données, même si c’est gentil).

La pièce comprend à la fois l'écran et les différents capteurs de FaceID.

J'imagine que c'est également pour lutter contre les fournisseurs d'Apple qui violent leur contrat.

Je pense que tous les stylos utilisaient de l'encre, mais tu as aussi des stylos avec un réservoir que tu peux remplir grâce à de l'encre dans une bouteille en verre.

Diviser par cinq sa consommation d’énergie n’est pas de la sobriété mais de l’ascétisme.

soit on diminue fortement la consommation, d'où les mots « sobriété » et « efficacité », par exemple en isolant les maisons, en ayant du matos qui consomme moins. Ce choix ouvre la possibilité d'une énergie plus renouvelable.

Si tu veux diviser par 5 la consommation, ce n'est pas avoir du matériel qui consomme moins qui t'attend, c'est ne plus avoir de matériel du tout.

par exemple la rentabilité du nucléaire n'inclut pas le démantèlement des centrales,

Sûr de ça ? Il me semble qu'au contraire, le coût du démantèlement est bien prévu (et c'est le cas dès les premières).

Je ne vois pas trop l'intérêt de disperser ses efforts sur 3 ou 4 axes (tu oublies le stockage nécessaire pour les solutions non nucléaires) qui n'ont rien à voir entre eux.
Je n'ai pas spécialement l'impression que l'État ait spécialement trop d'argent…

Mais du stockage pour combien de jours sans vent ?

Qu'on pense à du stockage pour le solaire où l'alternance entre phases productives et improductives est connue, ok. Mais pour de l'éolien, où on n'a aucune idée de ces durées…

10% du temps sans électricité en moyenne, c'est énorme !

RTE est donc plutôt d'accord avec Jancovici, non ?

keepass sera plus simple à utiliser, rien que pour ça, il vaut le coup d'y jeter un œil ;)

Accessoirement, keepass permet d’éviter les copier-coller (en simulant une saisie au clavier) donc la conservation en mémoire.

suffisant… pour ?

Un détail : tu paies 400€/utilisateur… et tu sais ce que tu obtiens le lendemain.

C'est très bien de payer des bounties et de payer des dev', mais tu ne sais pas ce que tu obtiens en échange, il faut en plus les encadrer et tu n'as aucune garantie de ce que tu obtiendras plusieurs années après.

Et pour les êtres humains normaux, sous-entendu qui ne codent pas, qui veulent pouvoir mettre des documents en forme de manière un peu élaborée (donc markdown est hors-circuit), que proposes-tu ?