Bonjour à tous, depuis quelques temps j'utilise au boulot le gestionnaire de projet WebCollab, il est simple à mettre en place et simple à utiliser. Le but de ce journal n'est pas de parler du programme mais d'une modification que j'ai fais dessus. J'aurais très bien pu la publier sur le forum/mailing du programme mais si quelqu'un trouve comment faire pour envoyer un truc sur cette satané plateforme sourceforge je suis preneur… En attendant je publie ici.
Donc le but est d'afficher l'identifiant des tâches à côté du nom et pouvoir faire un trie par celui-ci. Il est quand même plus simple de dire la tâche numéro 256 que la tâche "le truc qui marche dans telle cas".
Affichage de l'id des tâches
- Fichier tasks/tasks_projet_list.php, remplacer ligne 254 : $task_uncompleted[$i]['task'] = "".$row[1].$suffix;
Par
$task_uncompleted[$i]['task'] = "".$row[0]." - ".$row[1].$suffix;
- Fichier tasks/task_todo_list.php, remplacer ligne 407 : $this_task = "";
Par
$this_task = "".$row[ "id" ]." - ";
- Fichier tasks/task_list.php, remplacer ligne 168 : $content = '';
Par
$content = ''.$task_array[$key]['id'].' - ';
- Fichier tasks/task_show.php ligne 120 après : //get owner information if( $TASKID_ROW['owner'] == 0 ) { $content .= "".$lang['owned_by'].":".$lang['nobody']."\n"; } else { $content .= "".$lang['owned_by'].": ".$row['fullname']."\n"; }
Ajouter
$content .= "".$lang['id'].": ".$TASKID_ROW['id']."";
- Fichier lang/YOURLANGAGE après ligne 390 ajouter, $lang['id'] = "Identifiant ";
Ajouter l'ordre de trie des taches par id
- Fichier admin/admin_config_edit.php après ligne 132 : case 'ORDER BY priority DESC, due ASC, name': $s1 = ""; $s2 = ""; $s3 = " selected=\"selected\""; break;
Ajouter
case 'ORDER BY id DESC':
$s1 = ""; $s2 = ""; $s3 = ""; $s4 = " selected=\"selected\"";
break;
après ligne 151 :
"".$lang['priority']."\n".
Ajouter
"".$lang['id']."\n".
- Fichier admin/admin_config_submit.php ligne 121 après : case 'priority': $task_list = 'ORDER BY priority DESC, due ASC, name'; break;
Ajouter
case 'id':
$task_list = 'ORDER BY id DESC';
break;
# dommage
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à -6. Dernière modification le 28 février 2012 à 14:32.
oupsss toute la mise en forme avec la balise code a sauté :(
On pas éditer un journal ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Cadeau
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 28 février 2012 à 14:57.
note : pas testé, je sais même pas ce que ça fait, j'ai juste appliqué tes modifs dans une copie versionnée sous mercurial pour en sortir un patch.
[^] # Re: Cadeau
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à -7.
Merci pour le diff c'est le genre d'outil que j'utilise pas encore.
Born to Kill EndUser !
# Concentration des services en un seul site
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10. Dernière modification le 28 février 2012 à 15:19.
Pas con d'utiliser DLFP pour publier des patches ! Non parce que on connaissait le côté Facebook avec sa communauté (magnifique), son côté Delicio.us avec ses bookmarks réguliers, maintenant c'est directement du Github !
De mon côté, j'ai un gros copier/coller à passer à un pote à côté de moi mais on n'a pas de clé USB. Je peux utiliser un commentaire pour ça ? Ou faut vraiment que je fasse à l'ancienne sur un site dédié ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Concentration des services en un seul site
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
pour du travail collaboratif sur un document, il y a le wiki ;-) (euh sérieux, sinon ya pastebin classiquement :p).
[^] # Re: Concentration des services en un seul site
Posté par Grunt . Évalué à 1.
Oui, mais tu devrais encoder en base64 avant, si c'est un fichier binaire.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Concentration des services en un seul site
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 0.
Tu fais du copier/coller de binaire toi ? Je savais qu'il y a des brutes qui utilisent 'od' au lieu de 'cat' mais quand meme…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Utilise Redmine/Chiliproject
Posté par Ludo . Évalué à 2.
C'est en standard dans ces outils, et ils sont globalement meilleurs à WebCollab.
# Jamais heureux !
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à -7.
Y a quand même un truc bien lourd avec certains. On demande un truc la réponse est souvent "fait le". On le fait la réponse est "t'aurais au moins pu partager !". On partage la réponse est "C'est pas l'endroit", "t'aurais pas dû faire comme ça", "c'est fait comme un goret"… Est-ce qu'il arrive de temps en temps de dire : "sympa ton truc et merci d'avoir partagé" ? Comment voulez-vous motiver des gens à faire dans le libre avec des réflexions comme ça !
Pour ce journal, oui la mise en forme à sauté, oui linuxfr n'a rien à voir avec avec webcollab. Mais c'est tout de même pas ma faute si il faut s'inscrire à je ne sais pas combien de modules sur sourceforge pour envoyer un message à l'auteur. Quand à "les autres le font"… Cool en attendant c'est webcollab que j'utilise donc les autres je m'en tape. Et si les autres le font c'est peut être une fonction intéressante à intégrer à webcollab.
Un peu ras le bol de votre côté soupe au lait grincheux qui râle pour un oui pour un non. Je pense que je vais me contenter de lire (et encore) les journeaux/dépêches les mieux notés, ne plus partager mes modifications, idées, commentaires et rester tout seul dans mon coin… Je vais même peut être arrêter de mettre les mains dans le code quand un truc me convient pas et encore moi quand c'est quelque chose que j'ai fais et que quelqu'un demande si c'est possible/fait histoire de bien lui faire perdre du temps !
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par ecyrbe . Évalué à 6.
T'as quand même pas cherché bien loin pour essayer de soumettre ton patch. Sur le site de webcollab, il y a sur la gauche directement un lien pour envoyer un rapport de bug!
Et miracle, c'est là qu'on envoi ses patch…
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Sekigo . Évalué à 10. Dernière modification le 28 février 2012 à 19:02.
Bienvenue dans le monde des adultes.
Là où l'on ne mets pas n'importe quoi n'importe où. Là où l'on demande pas un SAV pour un truc externe ( ici en l’occurrence, sourceforge ).
Ce n'est pas une question de libre ou de non libre. C'est uniquement une question de logique. C'est comme si j'allais coller une partition de musique en plein milieu de l'article wikipedia sur les flûtes à becs, parce que je ne parviens pas à la transmettre à SuperMajorRecord.
Avant de le faire, je me demanderais si ce n'est pas complètement idiot et si cela ne risque pas de me ridiculiser. Puis après m'être fait incendier, je me demanderais si je devrais venir faire ma chialeuse alors que j'ai tendu le bâton pour me faire battre.
Ton code est certainement très bien et utile, mais reconnais qu'il n'a strictement rien à faire ici. Encore, tu aurais parlé en profondeur de webcollab, ou donner des astuces, à la limite, ça aurait pu passer.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Lien
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 7.
Tu as eu un commentaire sous forme de patch bien présenté, cela sera utilisable avec la commande patch telle que décrite par exemple sur http://www.tux-planet.fr/utilisation-des-commandes-diff-et-patch-sous-linux/
la prévisualisation est là pour te permettre de le vérifier avant de valider et la page wiki aide-edition pour compléter ou détailler l'aide-mémoire Markdown
justement, c'est du libre (GPL), c'est l'occasion d'en parler :
ah bah si t'es soupe au lait aussite, bienvenue ! \o/
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 10.
Je suis allé à l'apple store, ils ont pas voulu réparer mon vélo. Ils m'ont dit que c'était pas l'endroit. Pourtant, je vois plein de gens à vélo avec des iPhones, alors je comprend pas le problème.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par allcolor (site web personnel) . Évalué à 6.
Sur linuxfr y font rien que m'embêter…
Si j'aurais su, j'aurais pas venu.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 3.
Le mec utilise les journaux linuxfr comme un pastebin et vient ensuite se plaindre qu'on lui reproche.
C'est fort.
Quand on vient dans un lieu, on se renseigne, on respecte les règles et les gens, point barre.
Tu as encore de la chance que linuxfr ait une politique très ouverte vis-à-vis des publications….
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 6.
Oué, ou alors le mec se dit aussi que ça peut intéresser d'autres personnes.
Et franchement, entre ça et les délire d'avortement socialiste de zino en Libye mon choix est vite fait, même si le sujet en lui même ne m'intéresse absolument pas.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 1.
Je réagis à sa réaction, pas à son journal.
Si je débarquais quelque part de cette façon, ma réaction serait de présenter mes excuses, pas de me foutre en rogne parce qu'on m'a rappelé que c'était pas le lieu pour ça.
C'est un comble !
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 3.
Oué je sais, la mention a un peu disparue pendant la migration.
Mais ce qui est un comble c'est que le gars, qui visiblement ne connait pas patch, sourceforge, est surement très maladroit (c'est pas vraiment le lieu il est vrai) vient faire part d'une amélioration qu'il a réalisé sur un logiciel libre devrait présenter ses excuses.
Ces excuses pour quoi ? Pour avoir fait preuve de maladresse ? Par ce qu'il n'a pas vraiment compris pourquoi vous lui tombez dessus ?
Perso je m'en cogne de son journal. Et d'ailleurs si j'ai collé un patch c'est uniquement parce que je ne pouvais éditer son journal, un coup de pouce quoi.
Mais non, vaut bien mieux perdre son temps à lui dire "va faire ça ailleurs, tu comprends, linuxfr est trop bien pour recevoir un patch mal présenté d'un soft libre"
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, il ne devrait pas présenter ses excuses (il devrait faire exactement ce qu'il veut, ce qu'il a fait), je dis comment moi je réagirais si on venait m'expliquait en quoi mon journal n'est pas pertinent ici, et ce décalage entre sa réaction et la mienne (hypothétique, je l'admets) éclaire -je l'espère- un peu plus pourquoi je trouve hyper-gonflé de venir râler en contre-réaction.
Pourquoi déformer pour renforcer ton propos ? Il ne s'agit pas de dire que DLFP est "trop bien" pour recevoir un patch mal présenté, mais pour expliquer que ce n'est pas le lieu pour le faire. D'où le moinsage massif et les critiques.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par imr . Évalué à 6.
Pour être cohérent, tu aurais du poster ton patch dans un billet sur un autre site.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Philippe M (site web personnel) . Évalué à -5.
Merci CrEv d'essayer de défendre mon journal… enfin ma manière, mais c'est perdu d'avance.
Entre temps j'ai pris le temps d'apprendre à utiliser diff et patch, j'ai publier un rapport sur le bugtracker de webcollab mais comme ça n'intéresse personne ou alors que ce n'est pas assez bien pour linuxfr je ne mettrais surement pas les liens pour simplifier la vie.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
c'est celui-ci : http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=3495569&group_id=75945&atid=545541
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 7.
T'as raison, continue à penser que ce sont les autres le problème et que ce sont de gros méchants intolérants. Ne te remets surtout pas en question.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu ne tenterais pas de me piquer mes répliques? ;-)
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . Évalué à 1.
Arf, ne le prends pas mal mais je ne vois pas de quoi tu veux parler.
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Je n'ai pas assez dit "Ne vous remettez surtout pas en question"? Bon, je vais essayer de le faire encore plus souvent alors :).
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à -1.
Ah bah quand même ! J'espère que ça t'as servi de leçon !
^ ^
[^] # Re: Jamais heureux !
Posté par CHP . Évalué à 5.
Ras le bol de votre coté soupe au lait grincheux qui râle pour un oui ou pour un non. Je vais aller raler comme un grincheux soupe au lait dans mon coin. Pour un non.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.