Cher journal,
je ne peux m'empêcher de te faire partager ma joie (une joie de geek) en te présentant une solution révolutionnaire pour le montage de tes périphériques amovibles tels que les cd et les dvd : cette solution se nomme ivman.
À l'instar de supermount et submount, ivman permet de détecter l'insertion d'un médium (cd ou dvd) dans le lecteur idoine et ensuite de le mounter automatiquement. Bien sûr il détecte lui aussi l'appuie sur bouton d'éjection et agit en conséquence : démontage et éjection du médium.
Vous allez me dire, mais quel est intérêt de cet outil face aux autres solutions déjà existantes telles que submount et supermount ?
Hé bien contrairement à ces derniers, ivman tourne totalement en userspace : il n'y a pas besoin d'un noyau spécial ou de patcher son noyau, on risque plus le crash de modules du noyau ou pire de kernel panic, en plus vous n'avez rien à configurer ou presque, ivman se sert des entrées de fstab (bien sûr, il faudra remplacer les périphériques supermount et submount par un type de montage plus traditionnel).
Pour montrer à quel point ivman est userspace : quand vous appuyez sur le bouton d'éjection du lecteur, ivman va tout bêtement faire appel à la commande eject :)
Bref, c'est propre et cela fonctionne bien mieux que les autres solutions. Je sais, il existe aussi magicdev qui fait l'automontage côté userspace, mais il ne gère pas l'éjection.
En fait ivman a tous les avantages et toutes les fonctionnalités de submount, supermount et magicdev (pour le côté lancement automatique d'actions après montage comme lancer mplayer s'il s'agit d'un dvd video ou xmms lorsqu'il s'agit d'un cd audio) sans leurs inconvénients (un autre exemple est que l'on peut ejecter le medium pendant que le répertoire de montage et est en cours d'utilisation, même si le fichier du medium est utilisé ! cela ne pose aucuns problèmes !)
La seule contrainte de ivman est que vous devez avoir un noyau de la série 2.6 pour faire fonctionner ivman car il exige le gestionnaire udev ; en effet, ivman utilise les technologies dbus et hal.
Enfin, ivman est aussi capable de gérer les périphériques de type clefs usb (usb mass storage) et bien plus encore !
Voilà, j'espère de vous avoir convaincu que ivman roxor des mamans ours de Patagonie ;)
Pour les gentooistes :
# emerge -av ivman
Pour les autres... euh désolé je ne sais pas. (apt-get install ivman pour debian ?)
site web
http://ivman.sourceforge.net/(...)
ivman sur le forum gentoo
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=185508(...)
# J'aime pas l'automontage !
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 1.
(bon ok ce commentaire sert à rien je -->[]) ;)
[^] # Re: J'aime pas l'automontage !
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: J'aime pas l'automontage !
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: J'aime pas l'automontage !
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 5.
P-S: ivman sait détecter le type de galette et n'essaye pas de monter les cd-audios par exemple
# pour debian
Posté par Ozz . Évalué à 3.
non, il est pas encore dans sid
Mais vous pouvez le remplacer par apt-get install gnome-volume-manager si les dépendances gnome ne vous dérange pas trop. ;)
[^] # Re: pour debian
Posté par olwin . Évalué à 0.
y a t'il un moyen de signaler ce logiciel au créateur de package de Debian ?
(un peu dans le style du site de mandrake ou les membres du club peuvent signaler les logiciels qui les intéressent et peuvent voter pour leurs logiciels favoris )
Car pour ceux qui n'utilise pas gnome cela est très pratique :)
[^] # Re: pour debian
Posté par icyfemur . Évalué à 8.
Après cela, il y a peu être une chance pour que le paquet arrive dans debian expérimental, et si au bout de quelques mois, le paquet n'est pas trop buggé, alors il va passer dans l'unstable. Par contre pour passer en testing par la suite, il risque de falloir attendre la sortie de Sarge, ce qui devrai se faire... dès qu'elle est prête, c'est à dire bientot, puisque les dev debian sont en phase de stabilisation depuis quelques temps....
[/fiction]
-1, je sors, tout ça, mais il fait froid (mais bon, je risque pas de glisser, les trotoirs sont tout blancs... de sel...)
[^] # Re: pour debian
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: pour debian
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 6.
Et il ne faut pas forcément recruter un nouvel empaqueteur, il suffit qu'un des developpeurs prenne le paquet à sa charge...
[^] # Re: pour debian
Posté par tgl . Évalué à 4.
> qui fait la stabilité (logicielle et temporelle) de Debian.
Autant j'avoue que sa stabilité temporelle a quelque chose d'unique, autant je ne vois vois rien d'exceptionnel dans sa stabilité logicielle. À se demander si Debian a d'autres fins que l'inertie.
[^] # Re: pour debian
Posté par ccomb (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: pour debian
Posté par tgl . Évalué à 2.
Une bonne assurance de quoi, et pourquoi ? Sincèrement, je n'ai jamais compris.
> ça effraie moins
Bof, et d'autres clients seront eux rassurés par la présence du logo de quelque grande firme américaine... Les ressorts psychologiques de la confiance sont aussi variés qu'irrationels.
[^] # Re: pour debian
Posté par Florent Bayle (site web personnel) . Évalué à 9.
Oui, il suffit de reporter un bug RFP (Request For Package) sur le paquet virtuel WNPP (Work-Needing and Prospective Packages).
Tu pourras en savoir plus sur la page http://www.fr.debian.org/devel/wnpp/#l1(...) .
Si le paquet demandé est intéressant, il sera certainement empaqueté assez vite, sinon, il faudras attendre qu'une âme charitable se présente.
Le paquet passera d'abord par unstable environ une dizaine de jours (ou plus en fonction des dépendances) avant de passer en testing. Il ne passera jamais dans la version stable actuelle, si ce n'est pas un backport. Tu pourras cependant peut-être le trouver dans la prochaine version stable (tout dépend si celle-ci est déjà freezée, ou non).
Si tu veut en savoir plus tu trouvera beaucoup de documentation intéressante sur le site officiel de Debian (http://www.debian.org/(...)).
[^] # Re: pour debian
Posté par olwin . Évalué à 2.
# ejection
Posté par M . Évalué à 3.
il y a quelque temps j'avais fait mon propre truc [1] et ca ne marchais qu'avec les graveurs.
[1]
pour les cd, c'est fait souvent avec un programe userland qui
interroge de temps en temps le lecteur pour voir si y a quelque chose de
nouveau. Mais malheureusement peu de lecteur sont capables de signaler
proprement qu'on appuie sur le bouton eject
(http://castet.matthieu.free.fr/download/statf.c(...) a compiler avec -DDEBUG
pour ceux qui veule essayer ou faire un script cdrommount qui fait un
echo $@)
# Demande d'explication
Posté par portninwak . Évalué à 3.
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Faut pousser le Hurd :>
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par MsK` . Évalué à 3.
certains programmes ont besoin de faire des trucs avec des droits root ( ou des droits plus élevés ), donc y'a une fonction avec un nom genre set_uid pour faire ca. Pour que le système veuille bien éxécuter cette appli avec cette fonction ( parce que sinon bonjour les users qui passent tous en root ) faut que le binaire ait le bit suid ( super uid ? ). Seul root peut le mettre, or si quelqu'un prends une machine quelconque sur laquelle il est root, colle le bit suid à son binaire et le met sur un cd par exemple. Si il a le droit de mounter le cd, ben il peut utiliser son machin et faire des trucs en root.
Bon j'imagine que y'a d'autres sécurités et d'autres trucs mais c'est un machin dans se gout la ...
Et vive hurd ! ( puisque le filesystem est mounté avec les droits de l'utilisateur qui l'a mounté :)
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . Évalué à 1.
Je vous fait le scenario :
je copie mon fichier dans la disquette.
J'enleve la disquette
Je met une autre disquette
J'appelle l'admin parceque ça marche plus.
Aller un autre :
j'arrive plus à ejecter mon CD
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par un_brice (site web personnel) . Évalué à 3.
De toutes manières, quand le hurd seras prêt, Linux aura finalisée sa migration en exokernel.
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 2.
Ben en fait la confirmation est implicitement donnée par le root via fstab...
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par portninwak . Évalué à 2.
# Merci !
Posté par MsK` . Évalué à 3.
Par contre pour la compact flash c'est pas trop ca ... ( Lecteur X in 1 )
# Meeeerrrrccciiiii !!!
Posté par Gael Beaudoin (site web personnel) . Évalué à 3.
Ca marche très bien, et ca prend moins d'une minute à installer !
Sans rien configurer :
- graveur cd interne
- graveur dvd usb2
- clef usb
Sont montés et démontés automatiquement ! L'ejection fonctionne, bref, que du bonheur !
C'est pas que taper un ptit mount c'était long, mais bon, la maintenant, c'est nickel :)
Puis allez expliquez à votre moitié qu'il faut faire un mount pour lire le contenu d'un cd ;)
Je sais qu'il existe d'autre solution, mais elle marchait mal, et j'ai jamais eu la patience de chercher plus que ca.
En tout cas, bravo !
[^] # Re: Meeeerrrrccciiiii !!!
Posté par Flink . Évalué à 2.
J'insère le CD, ben c'est bien j'ai un super message comme quoi /dev/hdc est mountable mais il mount rien du tout. J'ai essayé vite fait de bricoler un peu le fichier de conf en xml, ça marche pas mieux.
Par contre appuyer sur le bouton d'ejection alors que le media est mounté fait bien un eject comme il faut. J'y pige rien à ce machin.
Si y'a une bonne âme qui a réussi à le faire marcher correctement sous debian (sid), je suis preneur :)
[^] # Re: Meeeerrrrccciiiii !!!
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 0.
Il est où le bouton d'ejection d'une clef USB ?
Ok, ok, c'etait pour rire.
[^] # Re: Meeeerrrrccciiiii !!!
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 1.
Tiens, j'entend la sirène qui se déclenche, il faut que je -->[sortie]
# La mienne
Posté par pasPierre pasTramo . Évalué à 2.
gentoo -1 /mnt/cdrom
http://www.obsession.se/gentoo/(...)
# est-ce vraiment utile ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.