C'est moi ou en haut à gauche de la liste des journaux il y a marqué Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre avis. ?
Il ne faut pas perdre de vue que linuxfr n'est pas non plus un blog ou l'on raconte sa vie...
C'est un site qui, parait il, est communautaire et où de ce fait, chaque information doit toucher le plus de membres de la communauté...
Donc, à partir d'aujourd'hui, le cri des geeks c'est "gmail cassé chez vous aussi?", de la même manière que chez les pas geeks le cri c'est "msn cassé chez vous aussi?". Amusant. :-)
Mais bon, je concède que si on a pas laissé de backups de ses mails ailleurs, et qu'on se sert de gmail comme système principal, la mort de gmail c'est plus chiant.
Donc, à partir d'aujourd'hui, le cri des geeks c'est "gmail cassé chez vous aussi?", de la même manière que chez les pas geeks le cri c'est "msn cassé chez vous aussi?". Amusant. :-)
Suis assez d'accord avec toi ...
Un utilisateur de hotmail va poster le même message, il va se faire incendier, mais gmail, c'est hyyyype, c'est geeeeks à mort, donc c'est pas la même chose.
Mais bon, je concède que si on a pas laissé de backups de ses mails ailleurs, et qu'on se sert de gmail comme système principal, la mort de gmail c'est plus chiant.
En même ... faut pas être malin pour accorder une confiance absolue en un système que son concepteur décrit comme étant en
bêta ...
Dans ce domaine, je ne pense pas que la fiabilité existe (avis subjectif je précise hein...).
Les fournisseurs qui ont les moyens de faire de la redondance à outrance (typiquement gmail), rencontreront toujours des problèmes liés au nombre conséquent d'utilisateurs.
Les fournisseurs qui ont peu d'utilisateurs quant à eux n'ont pas les moyens de s'offrir de la redondance/haute dispo et sont donc sujets à des problèmes matériels et autres.
Pour ma part, je ne confierai pas mais emails à un service qui est annoncé comme étant en bêta. Je préfererai mon FAI chez qui j'ai un "vrai support"(khof), ou si j'en ai les moyens un fournisseur type amen/gandi/... qui me "doit" une certaine qualité de service.
en fait, tu veux dire des gens qui fournissent un service sans garantie de fonctionnement et sans obligations de resultats, comme on le lit dans tous les contrats/licence?
Un peu comme une beta quoi..
:-P
Au-delà de ce que pourrait laisser supposer la délicieuse désuétude de son nom de domaine, http://www.laposte.net possède de nombreux atouts propres à enjôler le geek :
Gadgets :
- Parametrage des alias
- Possibilité de relever 4 autres comptes mail externes
- Gestion des absences
- Antispam, antivirus intégrés (je le mentionne au cas où un AOLien pase dans le coin)
- Et autres kikoololeries
Mais surtout :
- Stockage : 1 Go
- IMAP !
Pour ce qui est de la fiabilité, j'en suis globalement satisfait depuis 1996.
ATTENTION, JE N'AI RECU AUCUN EMAIL AUJOURD'HUI ENTRE 12h04 ET 12h05 !!!
Je soupsonne Kontact, Kmail, OVH, SSL, les chinois du FBI, un rootkit Sony/BMG/Universal/Microsoft, mon voisin, la femme qui m'a maté bizzare au supermaché, un complot gouvernemental, ma souris, la bière que j'ai bu, la radio que j'écoute. (y'en a un ou deux autres, mais j'ai de moindre doutes)
Haypo qui a un compte chez OVH (et pas ces espions de Gmail)
GMail n'affiche pas les mails envoyés aux listes de diffusion si tu envoies ces mails avec ton compte GMail et si ton compte GMail est abonné à ces mêmes listes de diffusion.
Ca évite d'avoir ton message en double: une fois dans éléments envoyés et une fois dans la boite de réception.
La seule solution pour voir si ton mail est passé est de consulter les archives de tes mailing list.
# Idem
Posté par Yaz . Évalué à 1.
Donc c'est pas toi. :-)
[^] # Re: Idem
Posté par Dragon . Évalué à 4.
[^] # Re: Idem
Posté par Frédéric Mangeant (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Idem
Posté par ondex . Évalué à 1.
Le mail a mis plus d'une heure trentre pour arriver mais en plus, je l'ai reçu en 4 exemplaires (étalés dans le temps sur 24h)
Alors oui, Gmail ça foire on dirait.
# Pas pour moi
Posté par David Delforge . Évalué à 1.
# Ouf
Posté par Oook . Évalué à -3.
Enfin ça reste chiant et .... Leeent
# euh ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 5.
[^] # Re: euh ...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: euh ...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à -2.
[^] # Re: euh ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 5.
http://mail.google.com/support
http://groups.google.com/group/Gmail-Help-Discussion
(trouvé en 2sec avec une recherche du genre gmail support dans ... google !)
Il ne faut pas perdre de vue que linuxfr n'est pas non plus un blog ou l'on raconte sa vie...
C'est un site qui, parait il, est communautaire et où de ce fait, chaque information doit toucher le plus de membres de la communauté...
[^] # Re: euh ...
Posté par Vador Dark (site web personnel) . Évalué à 3.
# Wokay...
Posté par David Anderson . Évalué à 10.
Mais bon, je concède que si on a pas laissé de backups de ses mails ailleurs, et qu'on se sert de gmail comme système principal, la mort de gmail c'est plus chiant.
[^] # Re: Wokay...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 5.
Donc, à partir d'aujourd'hui, le cri des geeks c'est "gmail cassé chez vous aussi?", de la même manière que chez les pas geeks le cri c'est "msn cassé chez vous aussi?". Amusant. :-)
Suis assez d'accord avec toi ...
Un utilisateur de hotmail va poster le même message, il va se faire incendier, mais gmail, c'est hyyyype, c'est geeeeks à mort, donc c'est pas la même chose.
Mais bon, je concède que si on a pas laissé de backups de ses mails ailleurs, et qu'on se sert de gmail comme système principal, la mort de gmail c'est plus chiant.
En même ... faut pas être malin pour accorder une confiance absolue en un système que son concepteur décrit comme étant en
bêta ...
[^] # Re: Wokay...
Posté par alice . Évalué à 2.
Tu as une alternative à gmail fiable et tout?
[^] # Re: Wokay...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 2.
Les fournisseurs qui ont les moyens de faire de la redondance à outrance (typiquement gmail), rencontreront toujours des problèmes liés au nombre conséquent d'utilisateurs.
Les fournisseurs qui ont peu d'utilisateurs quant à eux n'ont pas les moyens de s'offrir de la redondance/haute dispo et sont donc sujets à des problèmes matériels et autres.
Pour ma part, je ne confierai pas mais emails à un service qui est annoncé comme étant en bêta. Je préfererai mon FAI chez qui j'ai un "vrai support"(khof), ou si j'en ai les moyens un fournisseur type amen/gandi/... qui me "doit" une certaine qualité de service.
[^] # Re: Wokay...
Posté par roberta . Évalué à 1.
Un peu comme une beta quoi..
:-P
[^] # Re: Wokay...
Posté par msbro . Évalué à 5.
Gadgets :
- Parametrage des alias
- Possibilité de relever 4 autres comptes mail externes
- Gestion des absences
- Antispam, antivirus intégrés (je le mentionne au cas où un AOLien pase dans le coin)
- Et autres kikoololeries
Mais surtout :
- Stockage : 1 Go
- IMAP !
Pour ce qui est de la fiabilité, j'en suis globalement satisfait depuis 1996.
Qui dit mieux ?
# ATTTENTION
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 10.
Je soupsonne Kontact, Kmail, OVH, SSL, les chinois du FBI, un rootkit Sony/BMG/Universal/Microsoft, mon voisin, la femme qui m'a maté bizzare au supermaché, un complot gouvernemental, ma souris, la bière que j'ai bu, la radio que j'écoute. (y'en a un ou deux autres, mais j'ai de moindre doutes)
Haypo qui a un compte chez OVH (et pas ces espions de Gmail)
[^] # Re: ATTTENTION
Posté par Pooly (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: ATTTENTION
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 9.
# GMail et les listes de diffusion
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca évite d'avoir ton message en double: une fois dans éléments envoyés et une fois dans la boite de réception.
La seule solution pour voir si ton mail est passé est de consulter les archives de tes mailing list.
Cette "fonctionnalité" est expliquée ici:
https://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=10314&a(...)
[^] # Re: GMail et les listes de diffusion
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . Évalué à 1.
[1] https://mail.google.com/support/
# Listing
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Ca expliquerai le temps passé pour la livraision, non?
http://www.ba-cst.com/technique/Greylisting/greylisting.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.