Ben en gros ils veulent du linuxien tolerant, mais qui sait et utilise "ce qu'il se fait de mieux".
Par contre triste, de confondre le hard (un mac book pro, on doit bien pouvoir y coller un *BSD ou du nux) et le soft (mac os whatever version).
Moi j'dis ca…
Certains de tes arguments sont inversables me semble, voire errones:
• pas besoin d'ouvrir de nouveaux ports si le 22 est deja ouvert
• ssh force l'authentification, mais n'impose pas d'authentification forte. Utiliser une cle sans pass, ca me semble proche de ce que fait https: on pourrait considerer ca comme un simple certificat, avec non pas le but d'authentifier le serveur (ce cote etant automatique avec ssh me semble) mais l'utilisateur, certes. Enfin, d'un autre cote mieux vaut ne pas laisser n'importe qui pousser un patch.
• openssh n'est pas adapte a plusieurs instances. Peut-etre (jamais essaye, ca serait amusant de verifier) mais on s'en fout: pijul implemente un autre serveur ssh, lui pourra tres bien l'etre.
De maniere generale, j'ai l'impression que tu confonds le protocole SSH et le serveur OpenSSH. Et meme si un certain nombre de tes arguments sont valides (moins d'usages actuels pour ssh que http, donc moins de code) je trouve quand meme ssh plus pertinent des lors que l'on a besoin de sessions: les "cookies du http", ca fait quand meme gros hack, avec re-nego tcp a chaque transfert de fichier en plus.
Je me demande si sshfs ne pourrait pas te rendre service ici?
Dès que tu ping un serveur qui a le bon hash, tu te connectes via le sshfs. Pour détecter quand tu ping le serveur, vu que tu n'as pas précisé ta distrib, je te renvoies à tes manpages, chez Debian tu peux exécuter des scripts au moment de la (dé)connexion à un réseau, il faut fouiller du côté de /etc/network/interfaces.
Par contre, je ne sais pas du tout comment ça marche techniquement, si c'est caché ou pas. En fait, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée, parce que pas mal d'applications risquent de bugguer, vu que je doute que le retour de fclose(3) soit souvent testé…
En tout cas, tu aurais au moins l'aspect sécurisé, avec la souplesse qu'offre openssh sur la méthode d'identification.
DBus, c'est un protocole pour que les applications discutent ensemble, udev, c'est le bout de code qui surveille ce que dit le noyau afin de peupler /dev, et possède effectivement un système de règles (jamais mis le nez dedans cela dit).
Du coup, je pense que: s/Dbus/udev/g
Tant qu'a le faire manuellement ceci dit, j'aurai plutôt parlé, dans le cas ou il utilise une Debian (ou une de ses filles) d'utiliser le système d'évènements dans /etc/network/. S'il n'utilise pas Debian, ma foi… je ne sais pas.
Il y a aussi sûrement moyen de faire ça via systemd, bien que je ne saurai pas le faire.
En voyant ça, je me suis dit qu'aller voir à quoi pouvait ressembler le header d'un fichier jpeg pourrait permettre d'y voir plus clair (oui, j'allais te conseiller de regarder tes fichiers avec un éditeur hexa :p) et du coup j'ai fait comme d'habitude: recherche wikipedia francophone rapide, comme souvent article peu inspirant donc bascule sur l'anglais, ctrl+f sur header… et je suis arrivé sur une information intéressante, qui pourrait être liée à ton problème:
Image files that employ JPEG compression are commonly called "JPEG files", and are stored in variants of the JIF image format. Most image capture devices (such as digital cameras) that output JPEG are actually creating files in the Exif format, the format that the camera industry has standardized on for metadata interchange. On the other hand, since the Exif standard does not allow color profiles, most image editing software stores JPEG in JFIF format, and also include the APP1 segment from the Exif file to include the metadata in an almost-compliant way; the JFIF standard is interpreted somewhat flexibly.[18]
Strictly speaking, the JFIF and Exif standards are incompatible because each specifies that its marker segment (APP0 or APP1, respectively) appear first. In practice, most JPEG files contain a JFIF marker segment that precedes the Exif header. This allows older readers to correctly handle the older format JFIF segment, while newer readers also decode the following Exif segment, being less strict about requiring it to appear first.
Je traduit les zones avec emphase (qui est de moi, et je rajoute de l'emphase dans la trad pour les points vraiment intéressants):
Les fichiers d'images qui emploient la compression JPEG sont habituellement appelés "fichier JPEG", et sont stockés dans des variantes du format JIF
les standards JFIF et Exif sont incompatibles
En pratique, la plupart des fichiers JPEG contiennent un segment marqueur JFIF qui précède l'en-tête Exif
Bref, il semblerait qu'il existe 2 formats distincts qui ne sont pas compatibles, mais qu'en général un contournement de problème soit utilisé.
Si ça se trouve, tu tombes dans un cas ou ce hack n'est pas utilisé, et ton problème pourrait venir de la?
Je précise de suite: je ne suis pas un expert du sujet, j'ai juste un peu de temps à perdre et me suis dit que tant qu'a faire autant prendre un sujet intéressant dans le forum et voir un peu ce qu'il peut y avoir derrière :)
Je dis peut-être une connerie, mais il me semble qu'en France il est illégal de pratique la rétro-ingénierie sur un dispositif doté de protections?
Pas moyen de me souvenir le nom de la loi qui aurait poussé ça… je me trompe peut-être.
Globalement, les mêmes reproches que mon père, qui travaille avec ces gens très souvent (d'où la distinction que j'ai faite entre archis et ingés) :)
Ceci dit, il m'a aussi rapporté que les architectes en charge des monuments historiques sont d'un tout autre niveau, au point qu'il apprécie de travailler avec ceux-ci contrairement aux premiers mentionnés.
Je ne vois nulle part qu'il faut estimer le volume dans ton lien?
Accessoirement, je vois que ce n'est pas systématique:
Si votre installation est raccordée au réseau d'assainissement collectif (rejet des eaux usées dans les égouts), une déclaration d'usage est obligatoire.
Donc, si l'installation n'est pas raccordée, aucune déclaration, et je suppose aucune estimation à faire du coup?
Là ou ça va être lourd, c'est si la commande source est pijul: sur les claviers "classiques" (enfin, au moins les azerty/qwerty que je connais), ces lettres sont toutes sous la main droite, ça risque d'être douloureux en ligne de commande :)
Ben pas dans ma boîte, malheureusement. D'ailleurs, du coup, c'est quoi le terme, quand on a accès aux sources, mais que les autres libertés ne sont pas données?
Tu peux la tenter à la barbare, c'est à dire prendre un paquet binaire d'une distrib, qui sont en règle générale une archive qui contient d'un côté des scripts d'installation et de l'autre les fichiers à installer, et procéder manuellement.
Cependant, tu as de bonnes chances de te retrouver avec un truc qui ne se lance pas à cause de problèmes de dépendances (les APIs ou ABIs des dépendances ne seront pas forcément compatibles).
Concrètement, les solutions pour le faire proprement, c'est soit d'installer à partir d'un paquet fournit par la distrib, soit de cross-compiler, et dans ce dernier cas je dirais que le plus simple sera probablement de passer par une édition des liens statique (avec les conséquences que ça à en terme de simplicité de MàJ), sachant que je ne conseillerai pas trop la cross-compilation à un débutant.
En tout cas, je me pose une question:
Pourquoi diantre un débutant s'amuse-t-il avec une distribution qui à l'air d'être des plus hermétiques?!?
'fin bref, tu peux aussi avoir des trucs intéressants à lire du côté de LFS…
BONJOUR faut il mettre a jour clamtk sur lubuntu et comment car je n'y arrive pas merci d'avance.
Donc non, ce n'étais pas indiqué, en fait, à part que tu as un problème, on ne sais rien de ta situation. Peu importe, tout le monde ne sait pas forcément comment se faire aider, au début.
En tout cas, si tu l'as installé par apt install clamtk et que l'installation à fonctionné, apt-get update && apt-get install mettra à jour la totalité de ton système, si je ne dis pas de bêtises. Ce qui inclura donc une éventuelle mise à jour de clamtk.
Je ne suis pas totalement sûr de mon coup, parce que personnellement je préfère passer par l'interface semi-graphique du logiciel aptitude (tu noteras que j'utilise les apt-get, commande plus anciennes et non apt ;)), qui est à mon avis plus efficace pour gérer le système que de simples commandes.
Vu que tu es débutant, je te conseillerais vivement de passer aussi par une interface (Synaptic, par exemple) parce que la ligne de commande nécessite souvent un plus gros investissement (mais possède des avantages indéniables, bien entendu… reste à savoir si tu peux les exploiter dans ta situation).
Yes! Although nothing is implement so far, we currently see two possibilities:
Oui, c'est possible, enfin, on sait pas trop mais ça doit bien pouvoir se faire, on à même de superbes idées sur comment faire…
Du coup, on fait comment pour contribuer à un logiciel?
Parce que sans moyen actuel de se référer à une version (que ce soit des numéros de révisions comme SVN ou des hash de commit comme git, peu importe, tant qu'on peut différencier les versions) je vois très mal comment discuter de problèmes (j'utilise un soft, je vois un bug ou une fonctionnalité qui serait intéressante, comment je fais pour savoir que j'ai bien la dernière version et que donc mon problème est encore d'actualité?)…
Pour moi, en tout cas, c'est pas un frein, mais bien un point bloquant.
Pour faire court, l'avabtage de rhel, c'est un support officiel, que n'as pas Debian qui est purement communautaire (doit bien y avoir des boites de support, mais pas par debian)
Le seul truc un peu standardise que je connaisse au niveau des terminaux, c'est l'ecma-48.
Le pdf est gratuit sur le site officiel, et assez petit pour que je me le soit imprime, le papier reste parfois bien utile :)
La doc est plutot lisible de mon point de vue.Pas sur que tu y trouves ton bonheur, mais ca devrait t'y aider.
Pour ce qui est de termcap, de memoire ca emule du VT100, et toujours de memoire c'est compatible e-48, du coup ca devrait t'aider sur ton probleme, bien que je ne sois pas un dino boudiou! :)
Ah, j'oubliai: merci pour tes partages, tu devrai vraiment en faire des journaux, tu aurais plus de visibilite.
Posté par freem .
En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir.
Évalué à 6.
Dernière modification le 15 septembre 2017 à 19:49.
Blender est un super logiciel, qui se prend relativement bien en main mais, pour quelqu'un (genre moi) qui n'est pas artiste pour un sou, il est parfois difficile de trouver des documents (et ne me parlez surtout pas des videos ou les mecs ont tellement custom leur install qu'on ne reconnait qu'a grand peine le soft!!!) expliquant certains points, et les infos-bulles ne font souvent qu'indiquer le nom de la fonction python correspondante…
Bon, je critique un peu pour faire l'avocat du diable, vu que depuis mes 1ers essais la doc est passee d'un wiki obsolete a un truc qui tiens (bien) la route, et l'ihm semble nettement plus stable.
Ceci dit, une doc telechargeable serait quand meme un super outil, parce que c'est vachement dur de greper sur le web :)
Ceci dit, Blender reste un outil genial, et cette depeche ne manque pas non plus de qualite.
Note pour moi-meme: aller chercher comment fonctionne cet ecran qui montre des graphs et a quoi il sert…
Déjà il ne faut pas croire que la même chose marche partout en Europe de l'ouest.
C'est exact.
Et ça ne se limite pas aux bâtiments, en Normandie les sols s'appauvriraient du fait que l'on détruise des structures (talus surmontés de haies) pour augmenter l'efficacité des tracteurs (toujours plus gros), laissant la météo (vent et pluie) éroder les sols (en emportant les limons, me semble).
ça me semble la base du travail de l'architecte de tenir compte des contraintes de l'endroit dans lequel il construit, non?
Du travail des ingénieurs, selon les retours que j'ai.
Les architectes dans le bâtiment semblent beaucoup plus orientés sur le côté artistique et esthétique que technique, justement, ce qui résulte potentiellement en des bâtiments dont la maintenance coûte très cher pour pas grand chose.
Je prend des pincettes ceci dit, parce que je n'ai jamais travaillé moi-même avec ce type de personnes, ces propos sont basés sur des témoignages (d'ingénieurs), et on sait tous ce que ça vaut :)
Toujours est-il que malheureusement, j'ai bien l'impression que la pensée qui souffle de nos jours, c'est plus le rendement immédiat que construire des choses conçues pour résister. Bureau d'étude ou pas, travail de base ou pas.
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par freem . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 2.
As-tu remarque l'uri de ton lien? Il y a fake dedans, ca a tendance a me faire douter. Et une interview surprise, vraiment?
Plus probablement, je n'ai pas remarque l'ironie de ton post?
[^] # Re: j'ai pas compris
Posté par freem . En réponse au message Offre d'emploi à Londres. Évalué à 2.
Ben en gros ils veulent du linuxien tolerant, mais qui sait et utilise "ce qu'il se fait de mieux".
Par contre triste, de confondre le hard (un mac book pro, on doit bien pouvoir y coller un *BSD ou du nux) et le soft (mac os whatever version).
Moi j'dis ca…
[^] # Re: Transport via SSH
Posté par freem . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.
Certains de tes arguments sont inversables me semble, voire errones:
• pas besoin d'ouvrir de nouveaux ports si le 22 est deja ouvert
• ssh force l'authentification, mais n'impose pas d'authentification forte. Utiliser une cle sans pass, ca me semble proche de ce que fait https: on pourrait considerer ca comme un simple certificat, avec non pas le but d'authentifier le serveur (ce cote etant automatique avec ssh me semble) mais l'utilisateur, certes. Enfin, d'un autre cote mieux vaut ne pas laisser n'importe qui pousser un patch.
• openssh n'est pas adapte a plusieurs instances. Peut-etre (jamais essaye, ca serait amusant de verifier) mais on s'en fout: pijul implemente un autre serveur ssh, lui pourra tres bien l'etre.
De maniere generale, j'ai l'impression que tu confonds le protocole SSH et le serveur OpenSSH. Et meme si un certain nombre de tes arguments sont valides (moins d'usages actuels pour ssh que http, donc moins de code) je trouve quand meme ssh plus pertinent des lors que l'on a besoin de sessions: les "cookies du http", ca fait quand meme gros hack, avec re-nego tcp a chaque transfert de fichier en plus.
[^] # Re: Pourquoi du théorie des patch c'est bien
Posté par freem . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.
tu peux aussi naviguer a -42, si ca te gene tant.
# sshfs?
Posté par freem . En réponse au message Montage conditionnel d'un système de fichier. Évalué à 2.
Je me demande si sshfs ne pourrait pas te rendre service ici?
Dès que tu ping un serveur qui a le bon hash, tu te connectes via le sshfs. Pour détecter quand tu ping le serveur, vu que tu n'as pas précisé ta distrib, je te renvoies à tes manpages, chez Debian tu peux exécuter des scripts au moment de la (dé)connexion à un réseau, il faut fouiller du côté de /etc/network/interfaces.
Par contre, je ne sais pas du tout comment ça marche techniquement, si c'est caché ou pas. En fait, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée, parce que pas mal d'applications risquent de bugguer, vu que je doute que le retour de
fclose(3)soit souvent testé…En tout cas, tu aurais au moins l'aspect sécurisé, avec la souplesse qu'offre openssh sur la méthode d'identification.
[^] # Re: Dbus et rsync
Posté par freem . En réponse au message Montage conditionnel d'un système de fichier. Évalué à 2.
DBus, c'est un protocole pour que les applications discutent ensemble, udev, c'est le bout de code qui surveille ce que dit le noyau afin de peupler /dev, et possède effectivement un système de règles (jamais mis le nez dedans cela dit).
Du coup, je pense que: s/Dbus/udev/g
Tant qu'a le faire manuellement ceci dit, j'aurai plutôt parlé, dans le cas ou il utilise une Debian (ou une de ses filles) d'utiliser le système d'évènements dans /etc/network/. S'il n'utilise pas Debian, ma foi… je ne sais pas.
Il y a aussi sûrement moyen de faire ça via systemd, bien que je ne saurai pas le faire.
[^] # Re: Transfert via smartphone <-> PC
Posté par freem . En réponse au message Récupérer des Fichiers JPEG endommagés.. Évalué à 3.
En voyant ça, je me suis dit qu'aller voir à quoi pouvait ressembler le header d'un fichier jpeg pourrait permettre d'y voir plus clair (oui, j'allais te conseiller de regarder tes fichiers avec un éditeur hexa :p) et du coup j'ai fait comme d'habitude: recherche wikipedia francophone rapide, comme souvent article peu inspirant donc bascule sur l'anglais, ctrl+f sur header… et je suis arrivé sur une information intéressante, qui pourrait être liée à ton problème:
Je traduit les zones avec emphase (qui est de moi, et je rajoute de l'emphase dans la trad pour les points vraiment intéressants):
Bref, il semblerait qu'il existe 2 formats distincts qui ne sont pas compatibles, mais qu'en général un contournement de problème soit utilisé.
Si ça se trouve, tu tombes dans un cas ou ce hack n'est pas utilisé, et ton problème pourrait venir de la?
Je précise de suite: je ne suis pas un expert du sujet, j'ai juste un peu de temps à perdre et me suis dit que tant qu'a faire autant prendre un sujet intéressant dans le forum et voir un peu ce qu'il peut y avoir derrière :)
[^] # Re: Il sers à quoi
Posté par freem . En réponse au journal L'EFF quitte le W3C. Évalué à 2.
Vraiment? C'est surprenant, il me semblait que la copie personnelle relève plutôt des us tolérés que du droit?
[^] # Re: Un peu de marketing que diable...
Posté par freem . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 2.
Ben non, il faudrait un clavier comme bépo pour le mexicain du coup la :D
Enfin, c'est vrai qu'en bépo c'est mieux à écrire: il n'y a que le "pi" qui n'alterne pas les mains.
[^] # Re: Il sers à quoi
Posté par freem . En réponse au journal L'EFF quitte le W3C. Évalué à 3.
Je dis peut-être une connerie, mais il me semble qu'en France il est illégal de pratique la rétro-ingénierie sur un dispositif doté de protections?
Pas moyen de me souvenir le nom de la loi qui aurait poussé ça… je me trompe peut-être.
[^] # Re: préparation
Posté par freem . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2. Dernière modification le 20 septembre 2017 à 11:20.
Globalement, les mêmes reproches que mon père, qui travaille avec ces gens très souvent (d'où la distinction que j'ai faite entre archis et ingés) :)
Ceci dit, il m'a aussi rapporté que les architectes en charge des monuments historiques sont d'un tout autre niveau, au point qu'il apprécie de travailler avec ceux-ci contrairement aux premiers mentionnés.
[^] # Re: corrélation réchauffement climatique
Posté par freem . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 2.
Je ne vois nulle part qu'il faut estimer le volume dans ton lien?
Accessoirement, je vois que ce n'est pas systématique:
Donc, si l'installation n'est pas raccordée, aucune déclaration, et je suppose aucune estimation à faire du coup?
[^] # Re: Un peu de marketing que diable...
Posté par freem . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 3.
Là ou ça va être lourd, c'est si la commande source est
pijul: sur les claviers "classiques" (enfin, au moins les azerty/qwerty que je connais), ces lettres sont toutes sous la main droite, ça risque d'être douloureux en ligne de commande :)[^] # Re: open source ... bof.
Posté par freem . En réponse au journal Keybase, un Discord/Slack like Open-Source mais centralisé. Évalué à 2.
Ben pas dans ma boîte, malheureusement. D'ailleurs, du coup, c'est quoi le terme, quand on a accès aux sources, mais que les autres libertés ne sont pas données?
# solution barbare
Posté par freem . En réponse au message Comment faire avec un linux qui n'a ni compilateur ni gestionnaire de paquets. Évalué à 3.
Tu peux la tenter à la barbare, c'est à dire prendre un paquet binaire d'une distrib, qui sont en règle générale une archive qui contient d'un côté des scripts d'installation et de l'autre les fichiers à installer, et procéder manuellement.
Cependant, tu as de bonnes chances de te retrouver avec un truc qui ne se lance pas à cause de problèmes de dépendances (les APIs ou ABIs des dépendances ne seront pas forcément compatibles).
Concrètement, les solutions pour le faire proprement, c'est soit d'installer à partir d'un paquet fournit par la distrib, soit de cross-compiler, et dans ce dernier cas je dirais que le plus simple sera probablement de passer par une édition des liens statique (avec les conséquences que ça à en terme de simplicité de MàJ), sachant que je ne conseillerai pas trop la cross-compilation à un débutant.
En tout cas, je me pose une question:
Pourquoi diantre un débutant s'amuse-t-il avec une distribution qui à l'air d'être des plus hermétiques?!?
'fin bref, tu peux aussi avoir des trucs intéressants à lire du côté de LFS…
[^] # Re: comment tu l'as installe?
Posté par freem . En réponse au message Mise à jour clamtk. Évalué à 2.
Donc non, ce n'étais pas indiqué, en fait, à part que tu as un problème, on ne sais rien de ta situation. Peu importe, tout le monde ne sait pas forcément comment se faire aider, au début.
En tout cas, si tu l'as installé par
apt install clamtket que l'installation à fonctionné,apt-get update && apt-get installmettra à jour la totalité de ton système, si je ne dis pas de bêtises. Ce qui inclura donc une éventuelle mise à jour de clamtk.Je ne suis pas totalement sûr de mon coup, parce que personnellement je préfère passer par l'interface semi-graphique du logiciel
aptitude(tu noteras que j'utilise les apt-get, commande plus anciennes et non apt ;)), qui est à mon avis plus efficace pour gérer le système que de simples commandes.Vu que tu es débutant, je te conseillerais vivement de passer aussi par une interface (Synaptic, par exemple) parce que la ligne de commande nécessite souvent un plus gros investissement (mais possède des avantages indéniables, bien entendu… reste à savoir si tu peux les exploiter dans ta situation).
[^] # Re: Réponse à marmotte:
Posté par freem . En réponse au message Quelle distribution pour mon usage. Évalué à 3.
systemd?
ok ok, je sors :)
# Is it possible to refer to a specific version? Yes. Maybe. In practice, no.
Posté par freem . En réponse au journal Pijul, un nouveau gestionnaire de source. Évalué à 10.
Oui, c'est possible, enfin, on sait pas trop mais ça doit bien pouvoir se faire, on à même de superbes idées sur comment faire…
Du coup, on fait comment pour contribuer à un logiciel?
Parce que sans moyen actuel de se référer à une version (que ce soit des numéros de révisions comme SVN ou des hash de commit comme git, peu importe, tant qu'on peut différencier les versions) je vois très mal comment discuter de problèmes (j'utilise un soft, je vois un bug ou une fonctionnalité qui serait intéressante, comment je fais pour savoir que j'ai bien la dernière version et que donc mon problème est encore d'actualité?)…
Pour moi, en tout cas, c'est pas un frein, mais bien un point bloquant.
[^] # Re: Réponse à marmotte:
Posté par freem . En réponse au message Quelle distribution pour mon usage. Évalué à 2.
Pour faire court, l'avabtage de rhel, c'est un support officiel, que n'as pas Debian qui est purement communautaire (doit bien y avoir des boites de support, mais pas par debian)
# bande de frequence?
Posté par freem . En réponse au message choix carte mini pcie. Évalué à 3.
Je dis peut etre une betise, n'ayant jamais itilise le bt, mais cet article semble mentionner dans l'intro que les BPs se chevauchent?
# comment tu l'as installe?
Posté par freem . En réponse au message Mise à jour clamtk. Évalué à 3.
Tout est dsns le titre: comment as-tu procede a l'installation?
# ecma-48
Posté par freem . En réponse au message libaescprintf (ANSI Escape Sequences Color Print Format).. Évalué à 2. Dernière modification le 15 septembre 2017 à 20:00.
Le seul truc un peu standardise que je connaisse au niveau des terminaux, c'est l'ecma-48.
Le pdf est gratuit sur le site officiel, et assez petit pour que je me le soit imprime, le papier reste parfois bien utile :)
La doc est plutot lisible de mon point de vue.Pas sur que tu y trouves ton bonheur, mais ca devrait t'y aider.
Pour ce qui est de termcap, de memoire ca emule du VT100, et toujours de memoire c'est compatible e-48, du coup ca devrait t'aider sur ton probleme, bien que je ne sois pas un dino boudiou! :)
Ah, j'oubliai: merci pour tes partages, tu devrai vraiment en faire des journaux, tu aurais plus de visibilite.
# et la doc?
Posté par freem . En réponse à la dépêche Blender 2.79 vient de sortir. Évalué à 6. Dernière modification le 15 septembre 2017 à 19:49.
Blender est un super logiciel, qui se prend relativement bien en main mais, pour quelqu'un (genre moi) qui n'est pas artiste pour un sou, il est parfois difficile de trouver des documents (et ne me parlez surtout pas des videos ou les mecs ont tellement custom leur install qu'on ne reconnait qu'a grand peine le soft!!!) expliquant certains points, et les infos-bulles ne font souvent qu'indiquer le nom de la fonction python correspondante…
Bon, je critique un peu pour faire l'avocat du diable, vu que depuis mes 1ers essais la doc est passee d'un wiki obsolete a un truc qui tiens (bien) la route, et l'ihm semble nettement plus stable.
Ceci dit, une doc telechargeable serait quand meme un super outil, parce que c'est vachement dur de greper sur le web :)
Ceci dit, Blender reste un outil genial, et cette depeche ne manque pas non plus de qualite.
Note pour moi-meme: aller chercher comment fonctionne cet ecran qui montre des graphs et a quoi il sert…
# pourquoi?
Posté par freem . En réponse au message Error Libmount. Évalué à 1.
Pourquoi tu veux installer glib? Et pourquoi tu penses qu'apt se trompe quand il te dit que libmount-dev est deja installee?
[^] # Re: préparation
Posté par freem . En réponse au journal Le jour d’après, c’est aujourd’hui. Évalué à 3.
C'est exact.
Et ça ne se limite pas aux bâtiments, en Normandie les sols s'appauvriraient du fait que l'on détruise des structures (talus surmontés de haies) pour augmenter l'efficacité des tracteurs (toujours plus gros), laissant la météo (vent et pluie) éroder les sols (en emportant les limons, me semble).
Du travail des ingénieurs, selon les retours que j'ai.
Les architectes dans le bâtiment semblent beaucoup plus orientés sur le côté artistique et esthétique que technique, justement, ce qui résulte potentiellement en des bâtiments dont la maintenance coûte très cher pour pas grand chose.
Je prend des pincettes ceci dit, parce que je n'ai jamais travaillé moi-même avec ce type de personnes, ces propos sont basés sur des témoignages (d'ingénieurs), et on sait tous ce que ça vaut :)
Toujours est-il que malheureusement, j'ai bien l'impression que la pensée qui souffle de nos jours, c'est plus le rendement immédiat que construire des choses conçues pour résister. Bureau d'étude ou pas, travail de base ou pas.