• # La Fnac: Boni-menteurs

    Posté par  . Évalué à 3.

    Encore des paroles en l'air pour vendre toujours plus.
    Parce que la Fnac a beau dire du bien de l'Ogg/Vorbis quand il s'agit de vendre des baladeurs, les extrais musicaux de disques sont toujours au format RealPlayer qui n'est pas du tout libre.

    Des mots pour vendre...

    • [^] # Re: La Fnac: Boni-menteurs

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Tu crois vraiment que c'est eux qui décident du format de diffusion des extraits musicaux ? t'es jeune.

      • [^] # Re: La Fnac: Boni-menteurs

        Posté par  . Évalué à 2.

        «t'es jeune.»

        Toi non plus, c'est pas avec du boniment que tu m'auras ! :o)

        Autant il est certain qu'ils ne choisissent pas pour la musique vendue en ligne (format sécurisé oblige). Mais pour les extraits de 20s en qualité pourrie, n'importe quel format de streaming convient.
        Où alors il y a quelque chose que je n'ai pas compris ?

        • [^] # Re: La Fnac: Boni-menteurs

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Après une nuit d'intense réflexion, il me semble effectivement qu'en France il existe une loi qui décrit le « droit de citation », et qui fixe à 30 secondes le temps maximal pendant lequel on peut diffuser une œuvre musicale ou vidéo sans tomber dans la loi sur les droits d'auteur - mais il faudrait vérifier.

          Maintenant, un gros distributeur comme la Fnac possède un certain pouvoir de pression sur les fournisseurs/producteurs/majors, mais c'est à double tranchant et il est clair qu'il faut absolument qu'ils gardent de bonnes relations avec eux s'ils veulent avoir les nouveautés, et de manière générale pouvoir travailler correctement avec eux.

          Il me paraît donc clair qu'il est bien "meilleur" pour la Fnac de diffuser les extraits dans des formats non-ouverts et qui mettent de sérieux bâtons dans les roues à l'enregistrement comme un stream realaudio, qu'en mp3/ogg, même s'il s'agit de 30 secondes seulement.

          PS : ouais t'es peut­-être pas jeune je sais mais j'aime bien dire ça même si ça puxor un peu

          • [^] # Re: La Fnac: Boni-menteurs

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Négatif. Le droit de citation n'est valable que pour des oeuvres littéraires. Il exclu completement et clairement les oeuvres sonores, vidéos et graphiques. Même 5 secondes.

            La fnac doit avoir signée des accords avec les ayant droits, ou alors ces derniers savent bien où sont leurs intérets.

  • # C'est bien beau d'en parler mais ...

    Posté par  . Évalué à 7.

    On se réjouira quand ils proposeront du Vorbis dans leur boutique de téléchargement de musique en ligne. Parce que pour le moment c'est le WMA DRMisé d'OD2, avec une jolie page VTFF si tu n'a pas la config kivabien (Windows, IE, WMP, ...).

    • [^] # Re: C'est bien beau d'en parler mais ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

      Et on pourra se réjouir quand Vorbis proposera un format sécurisé, alors.
      Le libre est en train de perdre la bataille du multimédia, et le bureau de Monsieur Toutlemonde, à s'obstiner à pas vouloir se lancer dans le DRM.

    • [^] # Re: C'est bien beau d'en parler mais ...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      Je suis assez d'accord aved Zorro.
      Les plateformes de téléchargements payants se font en accord avec les maisons de disques je pense (d'ailleurs, sur virgin.fr, les droits accordés aux wma sont différents en fonction de l'éditeur).

      Je vois mal les maisons de disques dire "Ok, utilisez l'ogg vorbis, c'est un format techniquement meilleur et ouvert".

      Elles seraient plutôt du genre "Quoi, mais votre concurrent nous a promis que les fichiers seraient protégés contre des utilisations abusives. L'ogg machin, là, ça n'a pas ça? Alors pas question! Vous proposez le wma ou rien".

      • [^] # Re: C'est bien beau d'en parler mais ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Et que l'option :« qu'ils soit un peu moins con», c'est pas possible?

        - Un magnétoscope me permet de copier un film
        - Une photocopieuse de copier un livre
        - Un ordinateur avec une carte son de copier de la musique (DRM ou pas)

        La seule «sécurité» qu'offre le DRM, c'est à Apple, Microsoft, et Real.

        Les auteurs continueront a être payé une misére, les maisons de disque à s'en mettre plein les poches, les gens à acheter de la musique, les pirates à pirater de la musique, les editeurs de logiciels proprietaires à garder leur situation de monopole,...

  • # coquille

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    c'est sympa, mais ils on fait (au moins) une petite coquille: "Avec le projet de remplacer les lecteurs audio/vidéo comme Windows Media Player et de concurrencer aussi les formats vidéo comme le MPEG 4." ... hum... c'est d'autant plus étrange qu'à part ca ils disent pas trop de conneries...

    • [^] # Re: coquille

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pas si grosse la coquille.

      OGG vorbis est la compression sonore, mais il y a aussi OGG théora pour la compression vidéo. La version finale est prévue pour l'été 2003. Ahem, enfin, je veux dire, en même temps que E17 et The Hurd !

      • [^] # Re: coquille

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ahem, enfin, je veux dire, en même temps que E17 et The Hurd !

        Qui seront dans la prochaine Debian stable.

        • [^] # Re: coquille

          Posté par  . Évalué à 0.

          Celle qui est livrée en bunddle avec duke nukem forever?

          • [^] # Re: coquille

            Posté par  . Évalué à 0.

            Non, c'est avec Half Life 2...

  • # Qu'est-ce qu'un standard ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    Lu sur l'article :

    l’Ogg Vorbis est encore loin d’être un standard, il lui faudra encore convaincre les utilisateurs de ces bienfaits pour que tous les constructeurs commencent à intégrer cette technologie sur le matériel.

    Or, la RFC3534 qui décrit le type MIME application/ogg contient bien en tête de document This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community.

    http://www.ietf.org/rfc/rfc3534.txt(...)

    Bref, on le savait déjà et j'encule des mouches déjà mal en point, mais les "standards" aujourd'hui, c'est ce que les industriels choisissent de nous vendre, et non pas les décisions censées et réfléchies d'organismes faits justement pour cela.

    • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Dans un article comme celui de la Fnac, "standard" ne renvoie sûrement pas à une quelconque notion de RFC (kézako ?? "Regarde comme la Fnac est Cool" ? "Reviens à la Fnac en Courant" ? "Rejoins nos Fantastiques Collaborateurs" ?), mais plutôt à : "c'est utilisé par plein de gens et supporté par plein de matériels". Exemple : "Word, c'est complètement Standard".

      • [^] # Re: Qu'est-ce qu'un standard ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        Il faudrait donc ajouter "de fait", sous peine de quoi c'est denaturer completement le sens du mot : 'standard' et 'commun' sont différents, c'est qu'il y a une raison.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.