Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message La fibre chez SFR.
Évalué à 5.
Dernière modification le 25 janvier 2021 à 08:05.
les performances données ne sont pas ouf du tout, notamment le ping. tu testes comment ? tu as un cable RJ45 entre ton PC de test et ta box ? ou c'est par WiFi ?
tu es censé avoir un ping environ de moitié, et pour le débit, plus ou moins celui qui est donné dans l'abonnement (et SFR ne propose pas de 100/100). même si il n'est pas garanti, l'expérience montre qu'on n'en est jamais loin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça fournit moins de liberté mais la conclusion est qu'elle est aussi libre ! Mathématiquement, il y a un bogue…
:)
Ça me rappelle les dénominations des combinaisons de plongée.
Il existe les combinaisons humides (dessous tu mets un maillot de bain parce que tu vas être trempé), les combinaison étanches (dessous tu mets un survêtement, une polaire, ce que tu veux, rien ne rentre), et les combinaisons semi-étanches (dessous tu mets… hein ???)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
le libre, […] a comme principe de base de me protéger de votre morale
Oui, et l'expression "logiciel libre" a l'inconvénient de nous écarter de cette idée. Ce n'est pas le logiciel qui est libre, mais bien l'utilisateur. Les 4 libertés fondamentales s'appliquent sur l'utilisateur, pas sur le logiciel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mouais… un poil compliqué à mettre en œuvre dans mon cas (mise à jour en déplacement sur le terrain) mais pas impossible en soit. On va attendre une autre proposition :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il y a sans conteste du sexisme dans Brassens ("si seulement elle était jolie"). Mais il est dommage de le réduire à ça, il a également une belle dimension poétique ("l'orage" est un bel exemple) et engagé pacifiste anti-militariste ("mourir pour des idées", "la mauvaise réputation"), anti peine de mort ("le gorille"), à une époque ou c'était pas facile du tout.
Pour la vulgarité, c'est vrai également mais on n'est pas du tout dans du Bigard. Le vocabulaire est choisi, et le lexique très riche.
Sur-estimé ou sous-estimé, il y a tellement de chanteurs qui se disent avoir admiré et avoir été influencé par Brassens que la légende est là. Il a clairement marqué la chanson francophone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça prend environ 2 secondes. C'est une phrase simple à sortir telle quelle, ne pas chercher à dire autre chose, ça n'a strictement aucun intérêt.
"Non merci ça ne m'intéresse pas, au revoir". Et on raccroche.
1°) C'est rapide
2°) La personne au bout du fil étant payée (une misère) principalement à la commission, lui faire perdre son temps n'est pas spécialement sympa
3°) C'est poli, en tous cas pas moins poli que le celui qui fait des numéros de téléphone au hasard pour tenter de te vendre un truc dont tu n'as que faire
À noter que ça marche très bien si l'interlocuteur n'a même pas placé un mot. Quelques indices qui font qu'on sait de suite de quoi il s'agit :
- numéro pas dans l'annuaire - c'est de plus en plus rare
- l'interlocuteur mets du temps à répondre à notre "Allô" - les centres d'appels appellent automatiquement, et ensuite si ça répond on envoie vers un téléopérateur libre, la manipulation prend facilement 2 ou 3 secondes
- le bruit de fond du centre d'appel
- après j'ai un peu de bol, on a gardé sur l'annuaire le nom de jeune fille de ma femme, qui par ordre alphabétique arrive avant mon nom. Donc on m'appelle "M. XXX ?" ce qui n'arrive strictement jamais dans mes connaissances (ni d'ailleurs "Mme XXX" pour ma femme)
Du dernier point j'en déduis un contournement amusant : demander à mettre un 2e nom (à l'époque c'était gratuit, je n'en sais rien maintenant) qui arrive avant par ordre alphabétique. Détecteur infaillible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il faut juste espérer que le populisme (faire plaisir au peuple) soit plus efficace que l'expertise
Il me semble que ceux qui veulent qu'on puisse tirer au hasard par exemple la moitié de l'assemblée nationale (ou même la totalité) veulent en faire des députés à part entière, à temps plein. Tout comme les députés actuels (qui ne sont pas non plus des puits de science dans tous les domaines à la fois), ils auront accès aux experts, aux commissions parlementaires à un cabinet de collaborateurs etc.
Ça reviendrait presque au même, juste que tu as une chance de remplacer un médecin par un ouvrier. C'est sur que sur un sujet de médecine tu y perds, pour tout le reste, ça devrait le faire tout aussi bien (sinon mieux, c'est la théorie avancée).
La dernière assemblée ayant été fortement renouvelée, Macron nous a presque démontré que c'était possible (ils ont pas tout à fait été pris au hasard, mais c'est pas des députés de carrière les Marcheurs).
En tous cas c'est ce que j'en ai compris (et je trouve ça pas spécialement con soit dit en passant).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faire des erreurs par inexpérience ou par manque de lucidité n'est pas illégal
Non mais c'est toujours risqué, surtout si on se rend compte plus tard que en fait "on savait". Et c'est là ou je ne comprends pas tout dans la stratégie actuelle du gouvernement, qui décrète tout. Il prend donc toutes les responsabilités à une poignée de personnes. Certes, il le fait sous couvert de secret défense qui fait que ce sera dur de trouver un responsable si il le faut, mais si il faisait voter l'assemblée, il n'y aurait pas de coupable par définition. On ne va pas poursuivre les 200 députés qui ont voté POUR ou CONTRE telle décision.
Et qu'on ne me sorte pas l'excuse d'aller vite, sinon ça sous-entend que en soit l'assemblée ne sert à rien et que finalement on pourrait aller plus vite pour le même résultat et toujours tout décréter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais pas qui dit ça mais mon père (81 ans) a eu le rdv pour la 1ere dose et la 2nde dose simultanément (1 mois d'intervalle). Donc apparemment le process normal reste de mettre 2 doses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Voici quelques chiffres qui montrent à la fois que la grippe n'est pas un rhume, et que le COVID n'est pas une grippe :
Grippe 8 semaine d'épidémie, COVID on va fêter la première année en France (youhou \o/)
Grippe 8100 morts sur 8 semaines, COVID on est monté à 1000 morts par jour
Grippe 10000 hospitalisations (dont 2000 en réa) en 8 semaine, COVID on est monté à 30000 hospitalisation simultanées lors de la première vague (je trouve pas le chiffre de record de réa en simultané) et là on est à 10000 hospitalisation rien que sur la semaine dernière (dont 1600 en réa, toujours sur la semaine dernière)
Grippe 85% des morts ont des facteurs de risque, âge en premier, COVID c'est à peu près pareil il me semble
Il me semble que si le fichier source est en pur ASCII, le passage en UTF8 ne changera rien vu que l'encodage de ces caractères est le même.
Quand j'écris "abcABC" tu es incapable de me donner le type d'encodage vu que ces caractères sont encodés de la même manière en ASCII, UTF8 ou même windows-truc.
Par contre sur un "ÉÀÇ" ce sera différent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: et si tu changes de DNS ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message La fibre chez SFR. Évalué à 8.
En plus libre il y a les DNS de la FDN.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# connexion entre la box et le PC de test
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message La fibre chez SFR. Évalué à 5. Dernière modification le 25 janvier 2021 à 08:05.
les performances données ne sont pas ouf du tout, notamment le ping. tu testes comment ? tu as un cable RJ45 entre ton PC de test et ta box ? ou c'est par WiFi ?
tu es censé avoir un ping environ de moitié, et pour le débit, plus ou moins celui qui est donné dans l'abonnement (et SFR ne propose pas de 100/100). même si il n'est pas garanti, l'expérience montre qu'on n'en est jamais loin.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: l'AGPL, pour prendre la licence libre qui fournit le moins de libertés !?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 1. Dernière modification le 23 janvier 2021 à 18:10.
:)
Ça me rappelle les dénominations des combinaisons de plongée.
Il existe les combinaisons humides (dessous tu mets un maillot de bain parce que tu vas être trempé), les combinaison étanches (dessous tu mets un survêtement, une polaire, ce que tu veux, rien ne rentre), et les combinaisons semi-étanches (dessous tu mets… hein ???)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Devrait-on dire "utilisateur libre" ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rappelons la base du libre : pour tous les usages. Évalué à 10.
Oui, et l'expression "logiciel libre" a l'inconvénient de nous écarter de cette idée. Ce n'est pas le logiciel qui est libre, mais bien l'utilisateur. Les 4 libertés fondamentales s'appliquent sur l'utilisateur, pas sur le logiciel.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L'ignorance étalée...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 5.
C'est une perle ce site. Merci pour la recommandation.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: double dose
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 7.
T'es nouveau ici ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Tu n'es pas le premier à te poser la question
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message package script + dependances. Évalué à 2.
Merci !!! Pourtant j'avais cherché…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Miroir local ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message package script + dependances. Évalué à 2.
Mouais… un poil compliqué à mettre en œuvre dans mon cas (mise à jour en déplacement sur le terrain) mais pas impossible en soit. On va attendre une autre proposition :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: double dose
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 7. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 12:14.
Il y a sans conteste du sexisme dans Brassens ("si seulement elle était jolie"). Mais il est dommage de le réduire à ça, il a également une belle dimension poétique ("l'orage" est un bel exemple) et engagé pacifiste anti-militariste ("mourir pour des idées", "la mauvaise réputation"), anti peine de mort ("le gorille"), à une époque ou c'était pas facile du tout.
Pour la vulgarité, c'est vrai également mais on n'est pas du tout dans du Bigard. Le vocabulaire est choisi, et le lexique très riche.
Sur-estimé ou sous-estimé, il y a tellement de chanteurs qui se disent avoir admiré et avoir été influencé par Brassens que la légende est là. Il a clairement marqué la chanson francophone.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: sync
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message fichiers qui s'effacent tout seul au reboot. Évalué à 5. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 11:48.
Ça sous entend que ta procédure de reboot est un poil violente, le kernel est censé en faire un et apparemment il ne le fait pas.
tu parles d'embarqué, je ne sais pas à quel point le portage du kernel est mature sur ta cible, mais méfie-toi pour le coup.
ou alors c'est peut-être le
-fqui cause ça.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ma méthode
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Attitude face au démarchage téléphonique. Évalué à 3.
et bien pas forcément. ça m'est arrivé d'être rappelé dans la foulée, croyant vraisemblablement que l'appel avait échoué.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# sync
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message fichiers qui s'effacent tout seul au reboot. Évalué à 8. Dernière modification le 22 janvier 2021 à 08:18.
et en utilisant sync, tu as le meme soucis ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ma méthode
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Attitude face au démarchage téléphonique. Évalué à 5.
Ça prend environ 2 secondes. C'est une phrase simple à sortir telle quelle, ne pas chercher à dire autre chose, ça n'a strictement aucun intérêt.
"Non merci ça ne m'intéresse pas, au revoir". Et on raccroche.
1°) C'est rapide
2°) La personne au bout du fil étant payée (une misère) principalement à la commission, lui faire perdre son temps n'est pas spécialement sympa
3°) C'est poli, en tous cas pas moins poli que le celui qui fait des numéros de téléphone au hasard pour tenter de te vendre un truc dont tu n'as que faire
À noter que ça marche très bien si l'interlocuteur n'a même pas placé un mot. Quelques indices qui font qu'on sait de suite de quoi il s'agit :
- numéro pas dans l'annuaire - c'est de plus en plus rare
- l'interlocuteur mets du temps à répondre à notre "Allô" - les centres d'appels appellent automatiquement, et ensuite si ça répond on envoie vers un téléopérateur libre, la manipulation prend facilement 2 ou 3 secondes
- le bruit de fond du centre d'appel
- après j'ai un peu de bol, on a gardé sur l'annuaire le nom de jeune fille de ma femme, qui par ordre alphabétique arrive avant mon nom. Donc on m'appelle "M. XXX ?" ce qui n'arrive strictement jamais dans mes connaissances (ni d'ailleurs "Mme XXX" pour ma femme)
Du dernier point j'en déduis un contournement amusant : demander à mettre un 2e nom (à l'époque c'était gratuit, je n'en sais rien maintenant) qui arrive avant par ordre alphabétique. Détecteur infaillible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avoir un avis sur tout, même quand on n'y connait rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 6. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 18:17.
Il me semble que ceux qui veulent qu'on puisse tirer au hasard par exemple la moitié de l'assemblée nationale (ou même la totalité) veulent en faire des députés à part entière, à temps plein. Tout comme les députés actuels (qui ne sont pas non plus des puits de science dans tous les domaines à la fois), ils auront accès aux experts, aux commissions parlementaires à un cabinet de collaborateurs etc.
Ça reviendrait presque au même, juste que tu as une chance de remplacer un médecin par un ouvrier. C'est sur que sur un sujet de médecine tu y perds, pour tout le reste, ça devrait le faire tout aussi bien (sinon mieux, c'est la théorie avancée).
La dernière assemblée ayant été fortement renouvelée, Macron nous a presque démontré que c'était possible (ils ont pas tout à fait été pris au hasard, mais c'est pas des députés de carrière les Marcheurs).
En tous cas c'est ce que j'en ai compris (et je trouve ça pas spécialement con soit dit en passant).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Avoir un avis sur tout, même quand on n'y connait rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 5. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 16:17.
Non mais c'est toujours risqué, surtout si on se rend compte plus tard que en fait "on savait". Et c'est là ou je ne comprends pas tout dans la stratégie actuelle du gouvernement, qui décrète tout. Il prend donc toutes les responsabilités à une poignée de personnes. Certes, il le fait sous couvert de secret défense qui fait que ce sera dur de trouver un responsable si il le faut, mais si il faisait voter l'assemblée, il n'y aurait pas de coupable par définition. On ne va pas poursuivre les 200 députés qui ont voté POUR ou CONTRE telle décision.
Et qu'on ne me sorte pas l'excuse d'aller vite, sinon ça sous-entend que en soit l'assemblée ne sert à rien et que finalement on pourrait aller plus vite pour le même résultat et toujours tout décréter.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: double dose
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 4.
Je ne sais pas qui dit ça mais mon père (81 ans) a eu le rdv pour la 1ere dose et la 2nde dose simultanément (1 mois d'intervalle). Donc apparemment le process normal reste de mettre 2 doses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Non, la grippe est potentiellement mortelle
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal genre, ils nous prendraient pour des neuneux ?. Évalué à 10.
Voici quelques chiffres qui montrent à la fois que la grippe n'est pas un rhume, et que le COVID n'est pas une grippe :
Source bilan de l'épidémie saisonnière de la grippe 2018-2019 (que j'ai choisi pour être la dernière avant l'histoire du COVID)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Compatibilité ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Utilisation d'iconv pour encoder tout vers UTF-8. Évalué à 7. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 10:33.
Il me semble que si le fichier source est en pur ASCII, le passage en UTF8 ne changera rien vu que l'encodage de ces caractères est le même.
Quand j'écris "abcABC" tu es incapable de me donner le type d'encodage vu que ces caractères sont encodés de la même manière en ASCII, UTF8 ou même windows-truc.
Par contre sur un "ÉÀÇ" ce sera différent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Article dans la DdM
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal L'espace artistique Mixart-Myrys et le hackerspace Tetalab en danger. Évalué à 3.
a-t-on une liste formelle de ce qui cloche ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ca marche !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Autorisation groupe (Résolu). Évalué à 2. Dernière modification le 21 janvier 2021 à 08:14.
pour ta manip, tu as ajouté
titiettataau groupeentreprise, mais as-tu déconnecté et reconnectétitiettatapour que ça prenne effet ?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Programmation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ça y est!! Je suis passé au bépo…. Évalué à 4. Dernière modification le 20 janvier 2021 à 07:47.
Et vous me rajouterez la distance parcourue selon chaque disposition de clavier pour en déduire la disposition optimale. Vous avez 2h.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 2.
Lequel je sais pas (les 2 ont plutôt bonne réputation), et comment faire pour les aider au mieux… les contacter, ils te diront :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pour le réécouter
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Jean-Pierre Bacri bronsonisé.... Évalué à 2.
Un Burger Quizz : https://ok.ru/video/795678476840
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Oui
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Recours Leboncoin ? . Évalué à 6.
Autre piste possible c'est les associations de consommateurs : UFC Que Choisir ou 60 millions de consommateurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ah ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le S dans IoT veut dire Sagesse. Évalué à 3.
Je croyais qu'il voulait dire Secure
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.