Je voudrais partager avec vous ma profonde joie. Suite à un commentaire linuxfr (béni sois-tu linuxfr tu es beau et chaud et ton corps frissonne en réponse à mon bonheur), je suis maintenant l'heureux propriétaire (berk ce mot) du DVD MindCandy Volume-1 : PC Demos.
Sur ce DVD, des types de la demoscene ont compilé la conversion vidéo d'une trentaine de démos PC, depuis la mégadémo des Space Pigs (en EGA 16 couleurs s'il vous plaît) en passant par Second Reality de Future Crew, 303 de Acme, pour finir sur les dernières démos Windows (probablement plus "modernes" et plus jolies mais je n'ai pas encore regardé ;p). C'est du NTSC mais ça passe sans problème en Europe comme ils l'expliquent. 20 euros port compris depuis Maz Sound Tools, ça a été livré en deux jours depuis l'Allemagne. C'est sublime, c'est superbe, jetez-vous dessus si vous avez été un tant sois peu mortifié par Second Reality ou une autre.
Sur le côté technique, la capture vidéo est encore plus impressionnante si on veut bien se rappeler que les plus anciennes démos utilisaient tellement de tricks hardware que l'image que l'on voyait n'existait même pas en mémoire vidéo (par exemple, les coppers synchronisés sur le balayage vidéo horizontal, ou encore les effets "262144" couleurs en mode VGA 0x13), sans parler des scrolling en utilisant plusieurs écrans virtuels, enfin bref : c'est un énorme travail qui a été parfaitement réalisé, le livret est tout joli, les menus ont des musiques de démo cool, tout est bien réalisé.
Bon, pour les anciennes démos, par contre, il faut s'attendre à ne pas trop pouvoir partager sa joie avec ceux qui n'ont pas connu l'époque et la difficulté technique pour réaliser les effets, car pour les standards graphiques d'aujourd'hui ça fait pitié :).
Commentaire (fabricius, sois béni entre tous) : http://linuxfr.org/comments/394590,1.html(...)
Site officiel : http://www.mindcandydvd.com/(...)
# Fluidité ?
Posté par Uhld . Évalué à 1.
Par contre, le fait que ca passe par une capture vidéo, tu dois quand même sentir une nette difference entre la fluidité sur un ecran de PC et celle que tu peux avoir apres la capture sur ton ecran de télé non ?
En tout cas, ca reste une bonne idée, un bon plaisir nostalgique pour les anciennes mais effectivement, partageable uniquement avec les anciens connaisseurs...
[^] # Re: Fluidité ?
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Mes seules critiques techniques :
- pour les effets en noir et blanc avec des points, on a l'impression de voir des points légèrement rouge ou bleu de temps en temps
- pour les scrollings horizontaux de temps en temps ça "saute" un peu ; mais je sais que pour certaines démos qui fonctionnaient très bien sur mon 486 avec trident 7800 s'étaient mise à sauter de la même manière sur mon pentium-120 avec ati mach64, donc il est possible que certaines choses non standard aient été utilisées et ne fonctionnent plus du tout à moins d'utiliser un 486, ou en tous cas une vieille carte vidéo ISA :)
- les effets 262144 couleurs (qui utilisaient des lignes des rouge, de vert et de bleu, souvent en 320x400, et "comptaient" sur la recomposition faite par l'oeil) n'ont pas le même effet du tout, les couleurs ayant été composées dans de vraies couleurs - mais pour ça je pense qu'il n'y avait pas de solution
Pour le reste, une démo comme Show de Majic12 qui comporte énormément d'utilisation de tricks hardware passe comme une lettre à la poste (sauf quelques sautillements de scrollings horizontaux) comme par exemple la section en fin de démo avec énormément de coppers après avoir marqué "not only amiga makes it possible".
[^] # Re: Fluidité ?
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Fluidité ?
Posté par alt3 (site web personnel) . Évalué à 1.
Meme l'émulation de la gravis ultrasound est impeccable
# meuhy non!
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 0.
http://www.alrj.org/docs/algo/demos4nuls.txt(...)
:)
[^] # Re: meuhy non!
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.