Journal Espace libre sous nux

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
19
oct.
2004
Cette article m'a été refusé par linuxfr mais j'ai jugé intéressant d'en faire au moins un journal.

"J'étais tranquille à lire le 20 minutes (magazine gratuit proposé dans les universités et métro) dans un CM quand je suis tombé sur un article "Le numérique gratuit à grande échelle". En lisant l'article, j'me suis rendu compte (avec joie ;) ) qu'il s'agissait d'un espace numérique public qui avait eu la bonne idée de proposer 22 ordis .... sous Linux :))

Cette espace numérique, appelé 13.1 (réference sûrement au 13ème), se situe dans le 13ème arrondissement de Paris. Ces 126 m² sont gérés par l'Association Science, Technologie et Société. Il dispose d'après mes lectures de déjà 200 adhérents : chômeurs, retraités, étudiants... un public visé plutôt large visiblement. Plusieurs ateliers leur sont disponibles : bureautique, Internet et animation & emploi.

Visiblement, l'association ne compte pas s'arrêter là : l'investissement de 8 nouvelles machines en 2005 et un accès aux handicapés sont prévus.

On ne peut que se réjouir de voir une initiative telle que celle-la. En plus de proposer un accès aux technologies numériques gratuite, elle permettra de faire découvrir Linux et pitet le reste du monde Libre à des personnes habituées à des systèmes propriétaire (ou habituées à rien du tout remarquez aussi)."

Liens :

http://www.20minutes.fr/journal/grandparis/article.php?ida=32680(...)
http://www.mairie13.paris.fr/mairie13/jsp/Portail.jsp?id_article=68(...)
http://www.espaces-libres.net/(...)

  • # correctifs ortho/gram

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    "cet article" pardon... pfffiou.. ca atomise les TD d'info théorique. J'espère qu'il n'y a pas d'autres fautes

  • # Bis repetita ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Alors soit ton exemplaire de "20 minutes" n'est pas récent... soit ils se répètent !

    Car ils évoquaient cet espace jeudi dernier, et j'en avais fait un petit journal : http://linuxfr.org/~Twidi_/15638.html(...)

    • [^] # Re: Bis repetita ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Je viens juste de réaliser que tu avais surement écrit ceci jeudi dernier et que tu viens juste d'avoir la réponse de la modération...
      Autant pour moi...

      • [^] # Re: Bis repetita ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Au temps autant c'est mauvais, autant au temps c'est correct sans vraiment l'être. Conclusion : ça vaut autant, alors autant arrêter d'insister tant qu'il en est encore temps.

        • [^] # Re: Bis repetita ?

          Posté par  . Évalué à 5.

          mais vos gueules avec vos enculages de mouches sur autant et au temps...

          • [^] # Re: Bis repetita ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je me lève et j'applaudis !

          • [^] # Re: Bis repetita ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Libre à toi de parler comme tu l'entends mais ne viens pas te plaindre après si on te comprend pas!

            • [^] # Re: Bis repetita ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              En fait, le fait est qu'on s'en tamponne le coquillard, parce qu'il y a toujours un enculeur de mouche pour poster une URL, et un autre pour affirmer le contraire.

              Si tu comprends pas "autant pour moi", c'est quand même de la mauvaise foi, non ?

              • [^] # Re: Bis repetita ?

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

                Ce n'est pas un problème de compréhension. La locution "autant pour moi" n'est pas correcte dans ce contexte.

                Je trouve que le français est une belle langue, riche, et tout ce que tu voudras. Et je trouve ça dommage voire navrant de la voir déformée, dénaturée, massacrée par de plus en plus de monde.

                • [^] # Re: Bis repetita ?

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  L'Académie Française admet pourtant les 2 locutions...

                  (D'accord, c'est pas une référence, elle a aussi recommandé "frimousse" pour smiley, et tolère "malgré que" :)

                  • [^] # Re: Bis repetita ?

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

                    Je ne saurais pas dire ce qu'il faut prendre comme référence: le bon sens peut-être!

                    "malgré que" n'est pas seulement incorrect, c'est moche aussi!

                    Tiens une question: est-ce que ça te choque que quelqu'un dise "voire même" ? Moi oui et d'autant plus lorsque c'est un journaliste.

                    • [^] # Re: Bis repetita ?

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Je suis d'accord avec toi.

                      Et plutôt que de râler devant mon post, relisez-le donc. C'est le premier que je fais dans ce style, et d'après son contenu, le dernier aussi. Encore fallait-il se prendre au jeu pour s'en rendre compte...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.