Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Juste pour ma curiosité, tu as exporté depuis quoi et à quoi servaient les contre-obliques ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

moi j'ai trouvé ceci : « Windows … rapidement » (il y a donc eu du progrès depuis ?)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ma préférence va à Doctest que je viens de découvrir. Pour ViM, c'est peut-être parce-que je suis converti depuis des lustres (et plus précisément j'utilise assidument ed et vi POSIX) et que je n'ai rien appris de plus du coup.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

…où je me rends compte que je n'ai connu que la version 0.x (attention, pas de critique, c'est juste que j'utilise rarement les « environnements de bureau » et que je suis en sus perdu avec la troisième monture du pied, mais des goûts et des couleurs on dit.)

Juste bravo pour le coup de pied de biche qui prouve que les outils ne doivent pas être connoté en eux-même mais qu'on doit apprécier ou réprouver leurs usages. Cependant, je trouve ça pénible (et d'une grande violence) de toujours tout démonter même si on prend le soin de tout remettre en ordre derrière (et pas juste laisser en ruine comme le font les rustres.) Ah oui, c'est comme le métal (qui malgré ses airs parle souvent d'amour, comme les autres formes d'expression musicale.)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ah merci, je vais tester ça ; tu m'as devancé (j'avais noté en début de semaine de faire un prototype en sh avec une dose de fenêtres de dialog, puis de passer en python si ça devait devenir trop conséquent, mais en parallèle j'avais noté de faire aussi une implémentation avec le cadriciel Django pour d'autres contraintes.)

Si l'auteur est d'accord, et que la modération passe par là, je pense que cette entrée a plus sa place en tant que journal que comme entrée de fora.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est dans la même lignée que Hamster (cité dans un autre commentaire), le vieux KTimeTracker, GnoTime Tracking Tool, GTimeLog, JTimeSched, l'intimidant Automatically Gets Out of Your Way, le peu conventionnel TimeSlotTracker, Toggl, etc. Mais ces outils sont pour le suivi de temps comme pointeuses personnelles quand on jongle entre plusieurs projets (et qu'on doit pouvoir les refacturer ou juste pour mieux suivre et ventiler son temps ?) ; ce n'est pas exactement la demande il me semble…

Je crois que la demande va dans le sens d'avoir une interface graphique au vieux SAR (cf. usage de sa et activation avec accton), comme WhatPulse, pour lister les applis par ordre (de temps) d'utilisation par utilisateur.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

M'en vais dérouler la pellicule

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Justement, il n'y a pas eu de menace directe, on les a gentiment invité à la fermer pour qu'il ne leur arrive pas de malheurs juridiques (tout comme les protections pour qu'il ne vous arrive pas de souci physique ou de dégât matériel.)

J'ai vu dans une réponse plus loin que c'est sanctionné. Mais ça faut le savoir (je viens de le découvrir pour ma part) et même en ayant l'info, tout le monde n'a pas la force de s'embourber dans les procédures judiciaires (et les gros comptent souvent dessus même quand ils sont en tort : ils ont une armée et le temps à y consacrer)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On s'est mal compris…
C'est netstat -r qui a le même formatage que route (avec -n ayant le même sens pour les deux.) enfin quasiment (sous GNU/Linux c'est plus précisément route -e et cette option n'est pas reconnue partout et l'affichage peut différer légèrement d'un Unix-like à un autre —vécu)
Je disais que pour afficher et manipuler les tables de routage, ip r remplace maintenant route dans les distributions GNU/Linux.
Je faisais remarquer que indirectement que netstat et son pendant ss eux affichent les connexions actives. (Oui, avec l'option -r qui bien que connu un peu partout mais n'est pas POSIX —de mémoire—, netstat peut afficher la table de routage aussi)

Pourquoi avoir réécrit une commande différente

Je pense que ce que le besoin de pouvoir monitorer les connexions ouvertes justifie d'avoir une commande dédiée dans la nouvelle suite, et elle est très petite car réutilisant une bonne partie du code commun. Il fallait un autre nom parce-que ça ne supporte pas toutes les options pour prétendre faire office de drop replacement comme on dit.

mais quand on passe d'un système à un autre […]

Je suis bien d'accord, et c'est pour ça que je fais de moins en moins de Linux ou alors je passe par un cadriciel de type Ansible (plutôt que des scripts, mais on est d'accord que par contre en cours d'incident il faut s'adapter aux manchots qui ne veulent rien faire comme les autres)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ajouterai : https://www.codewars.com/ et https://www.hackerrank.com/

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Euh… Y a une comme une confusion dans ton dernier paragraphe…

• ip r (en fait l’abréviation de ip route show ou ip route list qui sont la commande par défaut) est la linuxerie équivalente à route (avec l'option linuxienne -e pour l'afficher au format NetStat, d'où la confusion ?)
• ss (dans le même paquet IP2) est la linuxerie équivalente à netstat et tous deux ont les mêmes options standard…

Les deux paires n'ont pas le même objectif…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y en a surtout qui continuent à utiliser des méthodes mafieuses et pensent qu'avoir raison c'est avoir de plus gros biceps.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Si oui, vous vous inscrivez sur le site de DRI en donnant une adresse mail, votre nom et téléphone concerné.

Ou comment laisser volontairement la possibilité à d'autres d'avoir ces infos :).

Comme mentionné en amont, si t'est déjà listé par I've been pawned, alors divers autres ont déjà ces informations…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci beaucoup pour le retour. Ça ne semble pas encore sec le truc.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

oups oui, mal réveillé ; merci pour la correction.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'avais pas tout suivi… France Connect c'est l'identité fédéré du gouvernement ? Qu'on utilise entre autre pour les impôts ?

Sympa l'idée de La Poste ; des gens ici ont des retours dessus ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est un peu l'idée qu'il y avait derrière le TLD .me mais le domaine (recommandé) devant devrait être prenom-usuel.initial-ou-surnom.nom-de-famille pour ne pas pénaliser les autres, mais les registres n'ont pas vraiment de contrôles/règles et le squat peut s'appliquer.
Ayant la chance de ne pas avoir un nom répandu, et étant le plus au fait de la tech et le plus intéressé par ces sujets, j'ai réservé mon nom pour toute la famille (je connais tout le monde et on est en bon termes.) Chacun peut ensuite avoir son sous-domaine et son mail avec son prénom et divers alias.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

OID est d'abord un protocole standardisé et ouvert. L'idée derrière, est d'avoir un socle commun qui permet de s'authentifier que ce soit via les géants (exemple typique, quand un site propose de pouvoir s'authentifier via son compte Facebook/Github/Google/Twitter/etc.) Cette authentification donne accès à une forme d'identité (l'équivalent des informations que transmettent les géants) : prénom, nom de famille, surnom, pseudo à utiliser/afficher, date de naissance, localité et pays de résidence, adresse de courriel principal, numéro de téléphone principal, photo d'identité, genre et orientation sexuelle, situation matrimoniale, etc. Comme c'est un standard, tu peux le mettre en place sur ton propre serveur et choisir les informations que tu partages, avec l'avantage que tu mets à jour d'un seul point et que ça répercute partout. Donc :

et qu'OpenID servent d'identité ?

clairement oui, c'est le but recherché :-) Mais bien que supporté par les grands acteurs du moment, ceux-ci ont quand même tiré la couverture à eux et ont torpillé le projet de l'intérieur au profit de leur API propre : Le livre du visage par exemple a permis d'utiliser ses comptes via se protocole au début, mais progressivement les sites qui voulaient passer par le site bleu on du utiliser progressivement les API maison et très peu utilisent OpenID aujourd'hui (ce qui est vraiment dommage car en gardant cette fonctionnalité à côté aurait permis une meilleure visibilité du standard et limité la main-mise de certains acteurs)
Pour couronner le tout, d'autres tentatives ont été lancé (comme le truc de la fondation Mozilla) ce qui dilue la visibilité et éparpille les gens. Je pense cependant que les libristes devraient continuer à pousser OpenID puis le faire évoluer si besoin, afin qu'on ait des alternatives libérées.

Est-ce qu'on peut s'inscrire à un service d'email avec OpenID

Techniquement rien ne s'y oppose …bien que je ne connaisse pas de fournisseur d'adresse qui ait fait le pas. Ce fut essentiellement les portails/plateformes d'échanges diverses qui nécessitaient de s'inscrire en fournissant un certain nombre d'informations et faisant office de communauté (les éléments de l'identité faisant office d'information de profil des membres.)

Par contre :

est-ce qu'on peut utiliser une identité OpenID comme destinataire d'e-mail ?

…non pour faire court. Ce n'est pas le but initial du truc ; ce n'est pas lié à un service de messagerie. L'idée est vraiment que tu as un lien qui fournit ton profile (donc à la rigueur je peux le voir comme complément/diffuseur du VCard en mettant ce lien dans un qr-code) et qui t'authentifie (donc pas dix mille comptes et mots de passes de passes à gérer, mais les services en amont, on s'assurant par cette authentification que tu es bien maître des informations que tu présentes s'assurent qu'ils récupèrent des informations non usurpées …ou un faux assumé ?) Par contre, dans ton identité, tu peux indiquer l'adresse de messagerie qui te convient (comme sur une carte de visite, ce n'est normalement pas une obligation mais ça peut être pratique si tu veux diffuser ton adresse pro via ce moyen)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Sachant le nombre de zélotes du système et le nombre de fana anti riche-art, tu risques le bucher ou au mieux le bannissement. En attendant je te pertinente en savourant mon raisinine…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Une partie de la description m'a fait penser à OpenID et OIDC mais je n'ai peut-être pas tout compris.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est un bogue ou une fonctionnalité étendue de GNU/Linux qui s'explique pour les raisons déjà évoquées :

• Après avoir copié les données, le système doit rajouter les informations sur le fichier, et les spécifications POSIX (et les bibliothèques sous-jacentes utilisées) ajoutent au moins uid/gid/perms/ctime/mtime… : l'idéal (qui serait pourtant un bogue puisque la norme est d'informer) est de ne rien faire pour les systèmes de fichiers qui ne prennent pas en charge ces informations de base.
• Quand on spécifie un uid/gid/fmask/dmask pour ce genre de système de fichiers, l'information est collée en mémoire et tout fichier/répertoire rencontré ou créé est considéré comme ayant les valeurs mentionnées. Comme lors d'une copie, la destination est attribuée à la personne qui copie, et que les réglages par défaut correspondent à cette personne, bah il cherche pas à mettre à jour l'information.
• À l'inverse, quand ça ne correspond pas, l'opération va râler (c'est une information et non une erreur)

Pour faciliter la vie des usagers, les distributions récentes montent les clés USB avec le caractéristiques de la personne qui fait le montage (et on peut donc utiliser sa propre clé sans se prendre la tête de devoir tout faire en root pour pas se faire jeter.)
Mais tu n'as pas été au bout de ton test : il aurait fallu que fasses tes opérations depuis un autre compte aussi pour te rendre compte que le comportement est le même qu'avec ta modification de fstab De toute façon, ce système de fichiers n'est pas multi-users…

Comme tu es "dev" tu peux jeter un œil au code source de ces utilitaires pour mieux comprendre.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ouch c'est moins évident les poupées russes

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il a dit que le premier est cinq cents fichiers vides et le second template.
(okay, je sors, je courses en ouikinde)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Pour moi vraiment un mv entre volumes c'était égal à un cp + un rm, je comprends donc qu'en fait ce n'est pas le cas et qu'il y a donc 2 algorithmes / stratégies différentes.

Je l'ai détaillé plus tôt (1,2,3) mais tu omets une partie (là tu ne considères que 1,3 ou 2,3 selon)

Oui, ce sont des algorithmes différents (qui partagent des points communs) d'où des commandes différentes.
Et les messages ne sont pas des erreurs mais des informations (le code de retour est OK/0/succès) donc il n'y a rien à faire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Un petit man cp (chez moi c'est en anglais —et c'est l'implémentation BSD mais c'est pareil avec l'implémentation GNU et conformément à la spécification POSIX)

[…] the cp utility copies the contents of the source_file to the target_file. […] The names of the files themselves are not changed. […]

Ce qui est exactement ce que je disais : on copie le contenu (les datas et en aucun cas les métadonnées/inodes) ; et comme précisé par ailleurs, le conteneur (donc le nom du fichier et les propriétés/permissions) sont créées sur la destination avec les paramètres qui vont bien pour accueillir le contenu.

Toujours d'après le manuel, il y a une option qui permet de confirmer ce que tu ne veux pas entendre/lire (car c'est ce que fait toujours mv quand on passe d'une partition à une autre)

-p Cause cp to preserve the following attributes of each source file in the copy: modification time, access time, file flags, file mode, user ID, and group ID, as allowed by permissions. Access Control Lists (ACLs) and Extended Attributes (EAs), including resource forks, will also be preserved.

If the user ID and group ID cannot be preserved, no error message is displayed and the exit value is not altered.

If the source file has its set-user-ID bit on and the user ID cannot be preserved, the set-user-ID bit is not preserved in the copy's permissions. If the source file has its set-group-ID bit on and the group ID cannot be preserved, the set-group-ID bit is not preserved in the copy's permissions. If the source file has both its set-user-ID and set-group-ID bits on, and either the user ID or group ID cannot be preserved, neither the set-user-ID nor set-group-ID bits are preserved in the copy's permissions.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume