• # Contexte

    Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2024 à 09:23.

    Vous avez tous déjà vu JWPlayer. Ils ont d'ailleurs une version en code source disponible (je n'ai pas vu si la licence est libre, c'est pas clair).

    Apparemment, le système mis en place pour bloquer les contenus pirates a créé un surblocage du fournisseur du lecteur pendant plus d'un mois. L'impact est gros, puisque l'Inde est toujours le deuxième plus gros consommateur de JWPlayer, même après une perte de trafic de 53%.

    • [^] # Re: Contexte

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      je n'ai pas vu si la licence est libre, c'est pas clair

      Pas libre / open source (source : le fichier LICENSE).

      Vous avez tous déjà vu JWPlayer.

      Non.

      • [^] # Re: Contexte

        Posté par  . Évalué à 4.

        before Google bought YouTube, JW Player was YouTube’s video player of choice.

        Et pour les glandeurs curieux, ça a été le lecteur par défaut sur Koreus pendant longtemps.

        • [^] # Re: Contexte

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 17 janvier 2024 à 16:53.

          Oui oui je pinaille (on s'amuse comme on peut :) ), mais autant moi je l'ai sans doute vu (sans connaître le nom, je dois l'avouer), autant la moitié de la France (ou LinuxFr) doit ne pas l'avoir vu (soit pas né, soit pas connecté à l'époque), donc non pour "tous".

          • [^] # Re: Contexte

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

            Il n'y a pas que Youtube hein.

            Pleins de medias ont utilisé ce lecteur pour lea vidéos embarqués sur leur site. Tu ne crois quand même pas que chaque chaine de télé / périodique a décidé de coder son propre lecteur quand ils ont ouverts leur site internet. Même chez les francophones, il ne doit pas y avoir grand monde à n'avoir jamais vu une vidéo embarquée de CNN par exemple.

  • # DASH et HLS pas terribles

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les flux vidéo transmis par JWP sont apparemment HLS et DASH qui ont une latence pas terrible. Il y a mieux maintenant avec des plateformes qui proposent WebRTC.
    https://ressources.camexia.org/diffusion-dun-flux-video-en-direct-sur-le-web/

    • [^] # Re: DASH et HLS pas terribles

      Posté par  . Évalué à 4.

      en fait c'est quoi le problème de la latence pour un flux vidéo? Pour un jeu, ça se comprends, mais pour une vidéo? Je comprendrais si ça mettais 3 jours pour arriver du japon, mais on en est heureusement pas la.

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: DASH et HLS pas terribles

        Posté par  . Évalué à -1.

        Par exemple si tu regardes un match de foot sur ton smartphone et que tu commences à chanter à tue-tête 20 secondes après les autres quand un but est marqué.

        • [^] # Re: DASH et HLS pas terribles

          Posté par  . Évalué à 3.

          y'a déjà la latence entre le stade et la télé, ce dernier chante bien avant les riverains :D

          Mais effectivement pour les amateurs de sports en direct… Mais le bar est pas mieux pour l'ambiance? ou les voisins qui regardent ledit match ?

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

    • [^] # Re: DASH et HLS pas terribles

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

      On a surtout les balises vidéo de nos jours supportées dans HTML5.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.