gnumdk a écrit 7492 commentaires

Perso, j'ai utilisé le portable des techniciens ce matin qui est sous Ubuntu 11.10, déjà niveau boot j'ai halluciné, j'ai appuyé sur entrée dans grub et 3 secondes plus tard, j'avais lightdm qui me demandait mon login !!!

Sinon, pas de problème de stabilité à signaler pour Unity, et je trouve toujours cela agréable à utiliser même si je préfère mon KDE :) (qui certe utilise la meme configuration avec un panel vertical).

Ils veulent abandonné kscreensaver, pas xscreensaver ;) Même si le premier comprend le second...

Tu dois utiliser akonadi-googledata qui est un projet abandonné...

Par contre, un dev akonadi bosse sur akonadi-google (dispo sous aur pour les archlinuxiens), j'utilise la version git actuelle qui fonctionne très bien pour:
- Contacts
- Calendrier (multiples, contrairement à akonadi-googledata)
- Taches

par défaut uniquement du code mature.

Mwai, entre du code immature qui fonctionne et du code mature qui ne fonctionne pas...

Pourquoi donc, c'est suprer pratique, pas j'ai pas besoin de kontact pour envoyer un mail...

En même temps, c'est pas ce qui m'a pris le plus de temps...

Et j'ai récupérer la conf de mes autres soft à coup de cp...

J'aurai bien aimé trouvé le fichier de conf foutant la merde (histoire de faire un bug report) mais bon...

Ben, tu regardes rien que la fenêtre de composition de message, c'est une horreur pleine de boutons dans tous les sens...

On peut dire que KDE est pareil mais au moins tu peux le configurer:
https://adishatz.1s.fr/~gnumdk/kmail.png

Hors, je trouve que evolution fait tache dans un env GNOME.

C'est pareil pour l'agenda midi pyrénées, ca sent le bug ;)

Rassure moi, ce sont des windowsiens, sinon, c'est grave et ca veut dire qu'ils dormaient en cours ...

Pendant que la presse nous fait chier avec l'autre parasite de Steve Jobs, les vrais génies partent, en silence...

Et donc du coup, c'est quoi le problème avec Udev ?

Si y'a un équivalent sous BSD, alors il n'y as pas de problème pour faire un module solid pour KDE...

Mais à la lecture de la man page, je vois pas bien le rapport avec udev qui je le rappelle fait bien plus que dire: y'a un nouveau disque...

Curieux, de mon côté c'est plutôt l'inverse : de mes 120 contacts

Oui, enfin à l'époque ou j'avais peuplé mon compte facebook pour l'utiliser dans Kopete, j'avais pas plus de 40 contacts hein ;)

Et sinon, tu es au courant qu'il y a des gens qui ont vraiment besoin de pouvoir
utiliser un pseudo sur internet ? Sans parler de résistant ou d'activiste, tu as le
droit à l'oubli.

Oui, enfin quand t'es un militant d'action directe et que tu comptes buter une PDG, tu n'utilises pas internet ou alors tu chiffres tout.

Non, parce qu'un blog tu ne choisi pas ton audience...

Genre je vais pas poster un truc sur un concert à Toulouse pour mes potes de Nantes...

Ben ils proposent quoi alors ? Parce que à part me contredire, j'attends de voir des liens vers un équivalent de udev... Je sais pas si devfs offre les memes possibilités mais si c'est le cas, je vois pas bien pourquoi l'automount ne fonctionne pas vu qu'il suffit de coder un module pour solid sous KDE et que y'a des FreeBSDistes parmis les devs KDE.

:0
* ^From:.* Nicolas.ANTONIAZZI.
/dev/null

Mwai, les devs BSD ne proposent rien pour le faire donc c'est de leur faute...

KDE a tout ce qu'il faut (solid) pour gérer cela...

Depuis quand freedesktop ca veut dire OS agnostique ?

Freedesktop ca veut dire Desktop agnostique et même ce role, il n'est pas pleinement assumé, vu que dans 95% des cas, ca veut dire freedesktop == GNOME.

Personne ne se plein que netfilter est linux centric, bon, en même temps, me diras tu, faudrait vraiment être con pour s'en plaindre vu que les BSD ont mieux.

Ben, c'est pareil, le jour ou la communauté BSD proposera libdevice et libdisk, surement qu'il y'aura rapidement un support dans KDE et GNOME...

Je ne demande pas a RH de faire la partie FreeBSD juste de prévoir des interfaces
propre et de prévoir la doc du comment qu'on cause au merdier

Et pourquoi la communauté Linux devrait faire ça ? J'ai un peu de mal à comprendre la logique, sur des partis bas niveau comme udev, je trouve cela normal que ce soit Linux centric...

C'est au niveau du bureau que doit se gérer le multiOS, enfin je pense.

Par exemple, si demain GNOME décide de migré sous systemd, ben ce sera leur choix, point à la ligne.

d'autoriser des comptes pseudonymes.

Ce n'est pas parce qu'il demande de ne pas le faire que personne ne le fait...

Perso, y'a mon prénom mais pas mon vrai nom, ils n'ont aucun moyen de le savoir... (merde, je suis grillé).

Déjà, meme sur facebook qui est encore plus intransigeant, je connais plein de gens qui ont mis un faux nom.

j'ai aussi ouvert un compte G+ pour voir. Et j'arrive toujours pas à trouver l'envie
d'y poster quelque chose.

J'avoue que ca me permet d'arrêter de pourrir les boites mails des potes, je pense que c'est un peu l'avantage de ce genre de sites par rapport à une mailing list (nous avons une ml de potes avec environs 40 personnes), il faut faire l'effort d'aller sur Google+ pour lire son contenu, tandis que ta boite mail, tu l'utilises souvent pour des trucs intéressants, pas pour le dernier lien à la con que tout le monde se passe sur internet.

Nan, regarde, de l'autre coté y'a Canonical qui dit: "Nous aussi on existe et on vous emmerde" :)

Et après, tu ne veux pas monter un serveur diaspora pour des problèmes
de maintenance !

Si mon serveur de mail pete, je suis le seul dans la merde, j'ai pas 4O couillons qui me font: "putain c trop de la merde ton truc"

Sans vouloir faire l'associable, l'ordinateur représente un peu toute
ma vie.

Tu crois qu'on va t'obliger à utiliser un nuage? Tu crois vraiment à ce délire de marketing ?

Et parfaitement adapté à l'utilisateur lambda:

http://retroshare.sourceforge.net/pics/network.png