gnumdk a écrit 7492 commentaires

"# This page was done with NVU, as I didn't want to waste time with layouting"

Ah, ben voila un gars qui me comprend :) moi qui deteste le developpement web :)

Parce que je sais avec quoi tu travailles?
Ma remarque n'était pas annodine :)

je te parle pas des truc a la karamba/gdesklet mais des applets, tu sais les petits truc qui s'incruste dans ton panel, un peu ce que l'on trouve dans le panel(le gros:) de windows longhorn :p

rohh!!!!!!

"Terminal Services cree un desktop par user, pas un serveur par user. "

C'est facile de dire des fausses vérités mais ce que tu appelles client dans ton Terminal Serveur, c'est le serveur sous Xwindow. Et le client sous Xwindow? ben c'est l'appli elle meme, pas besoin de passer par un autre outils. C'est toute la puissance de Xwindow et toute la faiblesse de Terminal Server :)

Surtout que le fait de créer un desktop par utilisateur, c'est pas tres compliqué a faire, je crois meme que ca existe(il me semble avoir entendu parler d'un patch pour kde) mais il suffirait d'implémenter via dcop sous kde un systeme de dialogue entre kde et kdm pour gerer un truc comme ca. Pas besoin d'avoir un terminal serveur pour le faire. Et la tu a un seul serveur X pour plusieurs bureau.

Moi je dis, y'a que la 3 monts qui rulez :p

"winMe le faisait de base"

mwai, fallait reussir a cliquer un .zip avant que le systeme freeze :)

Sinon, tu m'as pas répondu pour les applets de windows :) ou tu viens de te rendre compte que applets != de zone de notification? :)

Si si, c'est le changer d'utilisateur :) qui aurait cru que terminal serveur se cachait derriere :)

ok :)

Scuzez moi monsieur :)

bon, par contre, le serveur linux, ptain je comprend pas comment ca marche :) Bon, faut dire que j'ai utilisé drakTermServ pour faire vite, c'etait ptet pas une bonne idée :) je ferais des tests chez moi...

Alors, comment ce fait qu'il existe un serveur pour linux si c'est tellement intégré a windows que ca?

"Oui, GIMP est innovant, pas dans le concept de logiciel de traitement d'images, mais dans l'interface graphique utilisateur."

Y'avait quoi d'innovant dans la gui de gimp? C'etait exactement la meme chose que celle de photoshop sous mac. Beaucoup de gens pense que photoshop fonctionne avec une seul fenetre mais ca c'est le comportement sous windows. Sous mac, c'est la meme chose que gimp, sauf que le menu reste accessible via le menu principal mac. Bon, dans gimp2 c réglé.

"Mon windows 2000 faisait deja des previews d'images"

Faux, windows 2000 fait une preview de l'images selectionné dans le panneau de gauche :p

"Le preview des zip, n'importe quel utilitaire rajoute a Windows le faisait(vive la notion de plugin)"

Faudra que tu me dises quoi alors, parce que j'ai jamais vu un logiciel permettant a l'explorer de windows < XP de naviguer dans un zip comme si c'etait un repertoire.

"Les applets de bureau, idem"
Des applets de bureau sous windows? mouahahahaha Oui, dans longhorn, mais dans Xp, je veux que tu me trouve ou :)

C'est vrai que le problème des connexion graphique multiutilisateurs sous linux, c'est que c'est un serveur X par connection et que niveau conso mémoire, c'est pas top. Mais bon, on peut faire un serveur terminal service sous linux :)

Monsieur pbpg parle du protocol remote desktop utilisé par terminal service. Mais bon, ce n'est pas quelque chose de natif, c'est une sorte de vnc par dessus windows. Rien de comparable à Xwindow!

ps: j'abuse un peu en comparant terminal service et vnc parce que terminal service rulez plus(choix de la resolution du bureau a la connection, etc...). De plus terminal service propose un login sur la machine, ce n'est pas un partage de bureau. Il y'a un serveur libre implementant terminal service et pour le client, la commande de base c rdesktop meme si kde/gnome propose leur gui pour la connexion.

C'est vrai que niveau ihm, c'est pas vraiment ca, le geek ne sera pas troublé par ce genre d'interface mais l'utilisateur de base ne comprendra rien.

"Les tab d'Opera tu veux dire ?"

Non, Opera utilisait(utilise?) un concept merdique de gestionnaire de fenetre à l'interieur de Opera. Mais ce n'etait pas des onglets, t'avais juste une barre de tache interne a Opera avec les actions habituels(minimiser, maximiser, etc...). Pour avoir utiliser Opera bien avant de connaitre linux et mozilla, le concept etait sympa mais quand j'ai decouvert mozilla, cela a été pour moi une revolution.

Toi, t'as jamais utilisé un kde/gnome pour dire que l'open source n'a rien inventé.

-Preview des images => Kde puis gnome puis windows XP
-Preview des zip => gnome puis kde puis windows XP
-Applets de bureau => gnome puis kde puis windows 2006
-...

Dans Opéra, c'etait pas vraiment des onglets mais plutot un gestionnaire de fenetres intégré a Opera.

"bin comme d habitude y a peu d originalité dans la gui de gnome , c est limite de la repompe bourrine de macosX"

Mwai, enfin le fileselector de kde, c'est un peu de la repompe de celui de windows quand meme :) Bon il fait 50 truc en plus(l'arborescence en particulier) mais ca ressemble a celui de windows.

Par contre, entre les gui microsoftiennes et appeliennes, mon choix va plutot du coté de microsoft. Mais bon, les gouts et les couleurs...

>Et toi de Mandrake.

oui, c'est un journal sur la mandrake! T'avais pas vu?

Tu vois quand je te dis que tu peux pas t'empecher de parler de la redhat :)

C'est hallucinant quand meme :)

Sinon, j'ai trouvé que le kernel 2.6 améliorer beaucoup de chose, le preemptif tout d'abord qui rend kde beaucoup plus vif et aussi le nouvel ordonnanceur qui permet a la mandrake 10.0 de lancer un X non nicé. Par contre, pour ceux qui utiliser un 2.4 sur leur 10.0, je conseil de changer le fichier:

/usr/lib/X11/xdm/Xservers

et de rajouté un nice +10 si ma mémoire est bonne :)

rmmod ide-scsi?

"il ne trouve pas de /dev/sg*"
Avec la gravure ide, non ca il trouve pas :)

pour arts, un noyau preemptif regle le probleme :) Enfin, ca arrive que ca coupe mais c'est plus rare.

Pour kde 4.0, arts utilisera peut etre(au sens ou le developpeur de arts m'avait dit que ca lui semblait pas trop jouable) le hardware mixing.

merci :)

Moi, j'ai mangeais avec des profs(jusque la on s'en fout) qui m'on dit que du bien de OpenOffice par rapport avec MSword/Lotus. Comme quoi, les mentalités evoluent :)