golum a écrit 2289 commentaires

C'est marrant mais tu les tiens d'où tes stats.

Moi, j'en ai fait les frais aussi de free et voilà mon histoire.

<_COUP DE GUEULE_>
Je me suis inscrit chez Free car j'étais tenté par leur offre de télephonie. Payer 30 euros/mois pour l'ADSL avec le tel OK.
Je m'inscris chez eux et j'ai attendu 1 mois et demi avant d'avoir ma connexion et ma freebox au lieu des 10 j annoncés.
Quand on les appelle c'est la faute à FT. Hors je me suis renseigné tous ca c'est du pipo. FT est tenu à un certain délai par contrat depuis que l'ART a sévi.
En plus, y'a rien qui les empêche d'envoyer la Freebox en même temps pour en gagner du temps et pourtant, ils l'envoient en dernier.
Maintenant que j'ai la Freebox, je me suis inscrit pour le tel (le service était out, j'ai du attendre 3j).
Demande sur leur interface de support, relance ,...
15j, pas de réponse,
tel au support 1/4 d'h à 34 cents la mn pour s'entendre dire de rappeler ultérieurement,
Réponse du support par mail d'utiliser l'interface de support réservé à la telephonie et qui répond en permanence qu'ils sont saturés de mail.
Retour à la case départ.
Belle illustration de QDS

Réponse au bout de 15 j => Copier Coller de la FAQ:
je l'avais déjà lu merci.

Je paye 30 euros pour un abo à 1024 sans tel alors que tele2 propose le même à 24,85 et 14,85 sans tel.
De plus, si je résilie, je perd les frais de déconnexion plein pot: 96 euros
J'en prend pour 33 mois car leur frais sont dégressifs de 3 euros par mois. 33 mois à engraisser des v...
alors que d'autres FAI n'imposent pas cette clause.


Alors regardez bien à 2 fois avant de vous engager chez FREE .
La seule liberté que vous gagner c'est celle de vous faire entuber.
Du coup j'ai abandonné et 2 mois après j'essaye le tel comma ca par dépit et Paf ca marche, sans qu'opn m'ai prévenu


Et y'en a pour répondre, les pauvres à Free , c'est pas leur faute y sont débordés ....
Moi ce que je constate c'est qu'il font de la pub , qu'il font du tort aux autre FAI et qu'ils ne s'occupent pas de leur clients, pourquoi ?
Parce que, comme toujours on ne s'en donne pas les moyens. Free a percé parce qu'ils ont réduit leur coût au maximum.... et notamment salariaux.
Leur effectif est réduit au minimum (unpau à la manière des low costs) et avec leur réussite actuelle grâce a la pub, ils ne peuvent plus assumer. C'est pas pour autant qu'ils vont embaucher...
C'est dans l'air du temps.
Y'a qu'a voir avec British Airways qui ne peut pas embarquer ses passagers, car ils ont plus assez de personnel après avoir viré 20000 personnes pour faire plaisir à leurs bons gros actionnaires

Alors un conseil,
N'ALLEZ PAS CHEZ FREE.


Ah, Ai-je oublié de préciser que le PDG de Free est le fameux conseiller de notre cher premier ministre qui s'est fait arrêter au bois de Boulogne avec une prostituée ?
Pour sa défense il invoquait qu'elle est rentrée de force dans sa voiture. Ah oui, c'est vrai c'est son trajet de tous les jours pour rejoindre sa coquette maison et forcément il ne verrouille
jamais ses portes.

</_COUP DE GUEULE_>

J'ai conseillé à un pote "Mamadou "et il est ravi, il paye 45 euros et il la a 1024 + tel + TV
et surtout quand y'a un pb y'a un technicien qui est prêt à se deplacer (même si c'est payant c'est toujours mieux qu'un copier coller de FAQ)

pas chez free si tu pars tout de suite tu perds 90 euros.

T'as essayé PyDev le plugin Eclipse
http://pydev.sourceforge.net/(...(...))

Il semblerait que la dernière version en propose un, mais j'ai pas testé

<_TROLL_>
Leo , j'ai jamais réussi à m'en servir correctement car y'a toujours une incompatibilié avec la version de wxWidgets
</_TROLL_>

Si tu veux du portable basé sur wxWidgets et stable tu peux essayer
SPE
http://spe.pycs.net/(...)

Pour faire des trucs simples, y'a rien de mieux que Scite
J'aime bien aussi Drpython :
http://drpython.sourceforge.net/(...)

Sinon tu as aussi le plugin Eclipse qui bouge pas mal en ce moment
http://pydev.sourceforge.net/(...)

cf:
http://c2.com/cgi/wiki?PythonPluginForEclipse(...)

Je ne me souviens plus avoir vu ta note en bas de première page mais avec cette précision il n'y a plus d'ambiguité

Cet article est vraiment un must:

clair
agréable à lire
orthographe soigné
bien appuyé par des exemples

Bravo,

Je ne sais si tous les articles sont de cette facture mais je n'hésitai pas
à te faire de la pub.

s/activants/activant

Ces fenêtres qui jaillissent à tous t bouts de champs sont une vraie gêne pour les internautes, . Firefox vous permet de les bloquer tout en les activants ponctuellement, si vous le souhaitez.

C'est le mécanisme du commit qu'il est important d'expliciter.
L'exemple était là pour que tu comprennes l'hésitation que peut rencontrer un developpeur (et en plus il est mal choisi , j'en conviens).

Dois-je en faire un start ou pre commit ?

Autre sujet, il n'est pas prévu dans SVN d'avoir des hooks coté client (un peu comme les triggre Clearcase). Ca serait pas mal faciliter par ex l'intégration avec des outils de change request management.

Là ca devient pas mal du tout.

Sur la première page tu pourrais préciser que les 3 premiers concernent le commit de données et les 2 autres les propriétés.

Ca serait également le moment de préciser encore un peu le commit.
On comprend qu'il y a un commit svn avant un commit de style BDD mais on ne comprend toujours pas le mécanisme et du coup pas l'intérêt d'avoir 2 hooks (genre "le commit svn prépare le commit BDD.... les authentification, ... concernent le start alors que les contrôles d'intégrité sur le dépot sont pre. C'est pas moi le spécialiste ;-)

Mets toi à la place d'un developeur. Si je souhaitais faire un hook qui reformate un fichier en insérant des CTRL M comme caractère de fin de ligne (je sais y'a les properties pour ca mais c'est un ex) j'en fais un start ou un pre.
Avec l'exemple du quota je me doute un peu.


Sinon c'est vraiment du bon boulot et ca m'a fait découvrir ce sitequi n'est pas mal fait non plus (j'aime bien le fait de pouvoir récupérer les articles en PDF à la alphawork).

Dommage qu'il n'y ait pas de section python ;-)

Ooups

j'avait ecrit:

L'article est pas mal fait.

je voulais ecrire:

L'article est bien mal fait.

Achète toi des mains ----->[]

L'article est bien mal fait.

L'intro sur les hooks est bien mais je pense qu'il manque un peu d'info sur le déroulement d'un commit

Du coup je ne comprend pas bien la différence entre le start et précommit et quand les utiliser (c'est quoi la création de la transaction de commit)

Est-ce que le start-commit est exécuté coté client ?

ca veut dire quoi 'txn' dasn les exemples (transaction)

RAS pour les autres hooks

Je vais regarder ca à l'occasion,


Merci

Y'a pas foule ici,

je vais ptet pouvoir faire un commentaire sans me faire lapider.
Il est pas là pGpB ?

Sérieux, c'est juste pour encourager un peu, parce que les distribs LiveCD francisées, elles en ont besoin.

Sinon elle a quoi de spéciale pour FF la nouvelle version, l'ancienne ne proposait-elle que Konqueror ?

J'avais essayé la Mepis en francais et elle était pas mal.

Y'a moyen de stocker ses données sur une clef USB ?

Bienvenue à Poudlar pour la grande finale de kidditch opposant les partisans des FS, j'ai nommé "les croutons d'or" avec à leur tête RMS & Co(Co) et les afficinados de l'OSS , les "pragmatars" brillament représenté par l'apprenti sorcier de la grande lignée des Torvald. Le premier qui atteint le score de 100 posts remporte le "vif d'or" et la partie avec à la clé un "Nimbus 2000" dernier cri. Présentation des équipes "les croutons d'or" considèrent que l'information est l'enjeu de la société de demain, que les logiciels par leur nature immatérielle et leur cout de reproduction sont vouées à devenir librement accessibles pariant sur un modèle de retribution basé sur le service et luttent pour abolir tout protectionnisme qui s'annonce (brevets logiciels,LEN) et que par la liiberté de l'information est indissociable des autes libertés afin de s'affranchir de la domination d'une élite et un rééquilibre géopolitique mondial. "Les pragmatars", considèrent que les licences mixtes sont plus économiquement viables et considèrent la vision des premiers comme "utopique" et font le pari d'une orientation vers un modèle mixte libre/propriétaire plus équilibré Lucius Malfoy et sa lignée des "micros mou" suit le match avec le plus grand intêret et aux besoins n'hésitent pas à brandir sa baguette magique pour défendre l'intêret des "sangs pur" face aux moldus. Rappel des épisodes précédents: http://linuxfr.org/2004/02/26/15542.html(...) http://linuxfr.org/2004/03/22/15788.html(...) http://linuxfr.org/2004/04/13/15983.html(...) Bon match

Je vais les envoyer vivre dans un pays en guerre civile pendant un petit moment, ca va leur montrer ce que c'est un "combat pour la liberte" et a quoi ressemble le monde.


Comme à ton habitude tu sort des arguments hors du contexte et tu les caricatures et tu fais ton Glazman

Il est marqué où sur leur affiche qu'ils défendent la liberté en dehors du domaine informatique.

Tout le monde n'a pas envie de tout lâcher chez soi , et de partir sacrifier sa vie sur le terrain comme l'a fait Mère Théresa
Chacun lutte à son niveau avec ses compétences pour influer le monde dans son sens (bon ou mauvais, matter of taste). Et j'ai infiniment plus de respect pour eux car à leur façon, ils essaient de libèrer les pays "émergent" du joug de nos pays "(dés)industrialisés"

Le pire qu'on puisse leur faire remarquer c'est d'être maladroit, mais c'est pas en les cassant qu'on les aidera ca me parait touut aussi maladroit. ou comme je l'évoque plus bas ca s'apparente à de l'orgueil. "Moi je suis un vrai pourfendeur de la liberté, pas ces gogos"


Le dérision c'est une coutume libanaise ?
Pourtant, si tu viens d'un pays opprimé on aurait pu espérer plus d'indulgence de ta part.

Peut-être y-a-til quelque chose de personnel là-dedans qui ne nous est pas visible au travers de cette seule page ?


L'orgueil ?

Une des principales motivations des developpeurs de LL est la reconnaissance de leur pairs et il y'en a qui déraillent.

Ce sont des humains après tout.

Ou peut-être ce petit quelquechose auquel beaucoup d'entre nous sont accrocs.

Le troll.

Vite une cure de désintoxic.

Y'a personne qui peut me refiler l'adresse de club des trolleurs anonymes.

Au secours ~~~~~°°°°°~~~~~~>> []

Non c'est vrai Linux n'est pas du vol

MAis la GPL est juste le cancer de l'informatique

Ni l'un ni l'autre,

Etat est une contrepèterie de Atet

et on dit

l'Atet de Vaud

Qui est Larry Mc Voy le kernel developpeur ou un gars de chez Bk ?

La question est de savoir si cette clause est volontaire,
si des kernels developpeur ont essuyé un refus
ou s'il est possible de negocier avec Bk peut-être, tout simplement parce qu'il y une ambiguité dans leur license.

Est-ce quelqu'un s'est adressé à eux en expliquant, je développe un gestionnaire concurrent mais je travaille également sur un projet libre
ai-je le droit d'utilser Bk sur ce projet ou peut on négocier ?

Je me rabâche, mais c'est important car là on peut mesurer s'ils ont des pratique anti-concurrentielles.
Si vraiment la clause est appliquée à la lettre ils sont critiquables.
En attendant je préfère leur accorder le bénéfice du doute.

D'accord avec toi

Mais à mon avis dans leur esprit c'est plutôt héberger un projet concurrent qui les gêne
et je pense qu'il n'imaginaient pas que quelqu'un puisse bosser sur deux projets en même temps. C'est un flou dans la license qu'ils n'avaient pas prévu.

c'est pourquoi j'avais précisé

Et même si c'était le cas je pense qu'il suffirait de leur demander la permission

parce que moi non plus j'ai pas envie de me palucher à lire toute la license.
J'ai déjà pris la peine de la rechercher les clauses qui me paraissaient coller alors à minuit tu comprendras que je m'embrouille .

et tu la trouve où la license de Linux et à qui elle appartient

A tout le monde

man os ????
man GPL

moi qui croyais que les dev libres faisaient ca pour la gloire , si ils ont même pas le droit de voir figurer leur nom, ils seront tous canonisés

Allelluia

c'est bien ce que je disais:
les clauses en question


(d) No free use for competitors: Notwithstanding any other terms in this License, this License is not available to You if You and/or your employer develop, produce, sell, and/or resell a product which contains substantially similar capa- bilities of the BitKeeper Software, or, in the reasonable opinion of BitMover, competes with the BitKeeper Software.
(e) No combination with competing products: Inclusion of the BitKeeper Software for use with a system having substan- tially similar capabilities of the BitKeeper Software requires prior written permission from BitMover.


Ca ne précise pas qu'on ne peut pas utiliser Bk pour Linux si on on developpe un gestionnaire concurrent.
Ce qu'il ne veulent pas, c'est heberger gratuitement un projet concurrent. Ca parait humain.
Et même si c'était le cas je pense qu'il suffirait de leur demander la permission ou dans le pire des cas on prend une licence payante. Et on veut bien se cotiser pour la payer au gars en question.
Quand on voit ce qu'on récolté l'équipe Firefox ca devrait pas être un pb.

Donc tu renonces au droit de modifier/acceder aux sources de BitKeeper, mais en plus tu renonces carrement à participer au developpement d'un gestionnaire de source.


Là , j'ai un doute:

1/ les developpeurs kernel qui participent en plus au dev d'un projet de gestionnaire de source ne doivent pas être légion

2/ la clause empêche que le projet de gestionnaire auquel ils participeraient soit hébergé sou Bk, mais il pourraient toujours utiliser Bk pour participer au dev du kernel

C'est pas que David Vincent qui le dit.

Fox Mulder ou Scully ?

c'est bien ce qui me semblait donc le copyright(left) de Linux appartient bien à Linus alors. Donc c'est quand même légitime qu'il choisisse les outils avec lesquels il veut travailler, et les autres doivent s'adapter.

En plus, il me parait raisonnable ce monsieur donc si les arguments pour abandonner Bk pour un autre gestionnaire de source étaient décisifs , il ne s'entêterait pas.