Journal Quoi penser du positionnement Lindows, et vous?

• # perso

  Posté par plagiats le 24 août 2004 à 10:22. Évalué à 7.

  

  je pense que Lindows en tant que societe "c est bien que ca existe" (si j etais millionaire je ferais qqchose de similaire): ca supporte le libre financierement, ca fait du bruit sur linux, ca pousse ds le bon sens, ca fait travailler du monde sur linux, et ca fait plein de pub pour.
  
  bref Lindows, en tant que societe, je pense que ca roxor des ours.
  
  par contre en tant que distrib, pas moyen. pas libre, sans reel avantage competitif (a mon gout).
  
  mais dans l esprit je bosserais volontier chez eux, moi. et sans honte.
  (qui a ose penser "un peu comme chez mandrake" ?)

  • [^] # Re: perso

    Posté par fat_cartman le 24 août 2004 à 10:39. Évalué à 4.

    

    Tout à fait d'accord, sauf avec le sans reel avantage compétitif:
    j'ai eu l'occasion d'installer Linspire 4.5 recemment, et je n'ai jamais vu quelquechose de si simple à installer : 3 étapes (écrans) globalement, sur un dd vide.
    Le reste de la configuration (heure, ...) c'est KDE qui s'en charge au premier boot.
    Mais c'est sûr que ce n'est pas une distrib "geek-oriented" :-)) ...

• # Commentaire supprimé

  Posté par Anonyme le 24 août 2004 à 10:29. Évalué à 5.

  

  Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

• # chiffres ?

  Posté par Gniarf le 24 août 2004 à 10:40. Évalué à -5.

  

  c'est bien beau de dire que Lindows^WLinspire sponsorise tel ou tel projet, mais ils ont des chiffres à montrer quelque part ?
  
  
  nan parce que pour un même projet, entre filer $ 100 et filer $10,000 par exemple, il y a une certaine marge.

  • [^] # Re: chiffres ?

    Posté par popopo333 le 24 août 2004 à 11:18. Évalué à 5.

    

    http://info.linspire.com/opensource/(...)
    
    je note entre autre :
    
    Lindows, Inc. contributed nearly a half million dollars to CodeWeavers, other 3rd-party developers, and our own in-house engineers to help get Microsoft Office to run on Linux with WINE. 100% of all the code we developed, as well as any code we've paid to have developed and continue to develop, was contributed back to the open source WINE tree.
    

    • [^] # Re: chiffres ?

      Posté par Gniarf le 24 août 2004 à 12:42. Évalué à 2.

      

      c'est bien gentil, mais ce sont les seuls chiffres cités. et ils mélangent allègrement leurs propres employés, des développeurs tiers, divers projets (hébergement, bande passante ? prêts de machines ?) et des participations aux frais de salons et conférences.
      
      (je suis gentil, je passerai même sous silence quelques ragots parlant d'artwork pillé, ou sur la façon dont ils posent parfois NVU comme étant quelque chose de totalement original et la 8ème merveille du monde, et pas juste une reprise du code de Mozilla Composer).
      
      
      bref, ni clair, ni précis. il n'y a aucune traçabilité, et le passé tumultueux de cette boite et de son fondateur pourrait remplir un bouquin. mais ce n'est pas le propos ici, je demandais juste des chiffres sur leurs annonces de sponsors des divers projets souvent mentionnés. là, on a quelques noms de projets en plus, merci, c'est déjà ça.
      
      
      Lindows^WLinspire est encore une boite privée pour le moment et ils font bien ce qu'ils veulent sans avoir de compte à rendre à personne. ils vont bientot rentrer en Bourse (enfin, ils voulaient le faire mais viennent de reporter il y a quelques jours), on pourra peut être constater une meilleure transparence à ce moment-là. pour diverses raisons, dont tout simplement de la crédibilité de leur part, une telle transparence est très souhaitable.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.