Sans deconner! J'aurais jamais pense. Et encore moins pense a etre sarcastique.
Donc si on resume, on est a 100 metres sol a 1000km/h, et on doit donc s'inquieter d'un "vent vers le bas" dont la magnitude serait suffisament grande pour ete dangereuse.
Ya des gens dans cette discussion qui ont deja mit les pieds dans un avion?
Sans compter que twitter a implemente ca en testant si l'os peut ouvrir certaines url custom, pas en demandant au systeme la liste des applis installees. C'est pas un probleme de permission dans ce cas.
Tout depend de la vitesse. A 2 a l'heure sur du goudron tout neuf et lisse, oui, c'est silencieux. Maintenant, un thermique a 2 a l'heure, c'est pas assourdissant non plus.
A 50 sur les paves a la con des villes francaises, non, c'est pas silencieux du tout. Ca depend d'un nombre de facteurs, la vitesse en etant un, et le revetement en etant un autre.
Compte aussi le bruit du vent relatif cree par le mouvement aussi (bon, la faut aller vite, ca s'applique pas en ville, en tout cas pas a l'echelle d'une voiture, mais sur autoroute/nationale, probablement).
Un parachutiste qui chute a 180km/h s'entend du sol par une oreille entrainee (oreille qui est a 3km de la quand meme), et le parachute qui s'ouvre s'entend tres nettement.
Remettons les choses en perspectives, dans le ciel, ya pas d'obstacles tous les 3 metres, genre la bagnole qui cache le gamin qui joue au foot. Ton radar il va pas etre surpris par a un accident imminent a 2 secondes, et ta marge de manoeuvre est vachement plus elevee (tu risques pas de te bouffer un mur ou un platane si tu fais un ecart brusque, en tout cas pas pendant 99.9% du vol).
La densite est aussi vachement plus faible, si on avait des rues qui faisaient la taille des couloirs de vols, et permettaient l'espacement qu'on a en aeronautique (1 a 2 minutes mini entre chaque avion dans les zones chargees), accompagnees d'une equipe a plein de temps de controlleurs dans les zones denses a risques, on aurait vachement moins de problemes en voiture aussi.
Dans une vraie ville, qui a ete minutieusement cartographiee a la main par google, nuance.
Le reste c'ests du prototype de chez prototype donc tres loin d'etre vaguement pret pour ne serait ce qu'une preprod.
La google car c'est cool, mais c'est tres tres tres loin de marcher pour tout le monde.
Demande-toi qu'elle puissance est nécessaire pour faire tourner linuxfr (nombre d'utilisateurs, taille de la base de données,…) et tente de faire la même chose avec des shipset ARM.
Forcemment, si c'etait pas ecrit en rails aussi… Et je deconne qu'a moitie.
Plus serieusement, ce genre d'appli est generalement surtout i/o bound pluto que cpu bound, sorti du rendu des pages et de l'indexation des donnees (et encore, on parle pas d'une quantite phenomenal de contributions par jour).
deporte le rendu cote client (soit a 100% via une appli native, soit partiellement via une tonne de js pour du web), et je serais pas surpris que ca tourne sur qq a8 tranquilou.
Reste les data store, et j'imagine que mysql ou elastic search ont des demandes plus elevees que ca, effectivement.
Personne ne dit qu'on peut remplacer 100% des x86 serveurs par des arms et que ca marche magiquement, mais le haut de gamme arm suffit largement pour enormement de taches serveurs usuelles.
Par contre pour le GPS ça m'étonne, en général ça tire beaucoup.
Clairement. Il confond surement avec les services de localisations qui vont se baser sur le wifi/antennes gsm la majorite du temps et allumer le gps uniquement ponctuellement.
Plutot parce que google a deconne grave quand ils ont mit en place leur systeme de permissions.
Ios marche exactement comme le decrit l'op, et c'est un peu plus agreable comme systeme (mais vachement plus chiant pour le developeur, qui doit gerer des cas d'erreurs).
Parce que 99% des commentateurs ici n'ont pas les competences pour faire quoi que ce soit, a part hurler avec la meute.
Pour etre honnete, je serais pas surpris que la majorite ici sait a peine se servir correctement de latex ou word, et se contentent de repeter les mythes vieux de 15 ans comme quoi word est pourri, et latex c'est mieux parce que c'est dur et complique, donc c'est forcement mieux.
Rajoutes par dessus que l'auteur du journal, c'est pbpg, donc il a forcemment tord (meme s'il est plus chez ms, il est et a toujours ete grille ici), t'es pas pres d'avoir un debat constructif.
Un point de detail (qui est pas forcement un petit detail, mais passons): CreateObject et objWord.Visible = True, ca cree une fenetre word et la ramene au premier plan? Si c'est le cas, qu'est ce qu'il se passe si tu fais autre chose sur la machine et que tu balance word en arriere plan, ou que tu le fermes? Ou que tu fais tourner ca sur un serveur?
C'est une vraie question, je suis curieux de savoir si c'est une vraie api/librairie, ou si c'est un truc du genre automator/applescript sous osx.
.Non on est pas forcément obligé de filtrer, c'est moche. Soit on est en capacité de gérer la chose par polymorphisme
Comment tu fait du polymorphisme sans filtrer dans un langage non type?
Juste parce qu'un objet a une methode "foo" ne veut pas dire que foo a le contrat que tu veux. Genre, add ou delete, c'est le genre de nom assez commun qui peut avoir un sens tres different selon le contexte.
Le bruit du couperet qui tombe, je l'ai encore dans la cervelle, dans la memoire, depuis 1938!
A la premiere execution que j'ai vue a Versailles, d'un garcon qui avait fait, je ne sais quoi, des crimes abominables, et qui a ete execute devant la prison, et bah, ou nous nous trouvions tous. Yavait des gardes mobiles. Nous etions a 8 ou 10 metres de la guillotine, et tout d'un coup, j'ai entendu ce bruit epouvantable, et depuis, je l'ai dans la memoire.
Alors, il faut pas oublier non plus les preparatifs. Car faut voir, vous comprenez! On emmene le condamne ligote, qui est entrave, et qui est poussé! Et puis on le met sur la planche, et pis y bascule. Mais auparavant, on a vu les boureau preparer la machine. Alors on a mit du savon, sur les montants, pour que ca glisse bien! On sait que le couteau pese 40 kilos, vous savez, c'est quelque chose qui tombe! Et pis apres, on apporte la caisse, avec la sciure. Et pis on apporte les seaux d'eau, car tout ca va etre innonde de sang!
On arrivait a debiter, mettons, 27 personnes, euuh, dans un peu plus d'une demi heure. C'etait quand meme un debit accelere, et qui etait a la fois, dans l'esprit de l'epoque, a l'epoque ou on rouait les gens, ou on les pendait, ou on les brulait, ca allait quand meme plus vite que d'etre roue, pendu ou brule. Par consequent, dans l'esprit de Guillotin, c'etait vraiment un progres, puisqu'a cette epoque la, ya tres tres peu de gens qui, en definitif, envisageaient que la peine de mort puisse etre supprimee.
Premiere et fcp sont des outils professionels, pas tres pertinent de les comparer aux offres linux.
La vraie concurrence pour les monteurs du dimanche, c'est des trucs genre imovie (ou tu ne vas pas batailler pour comprendre comment une transition marche ;-)), et qui tournent sur un iphone (la ou les monteurs du dimanche ont filme la video du dimanche).
Bref, ya du chemin qui a ete parcouru visiblement depuis le milieu des annees 2000 (c'est en partie l'absence de soft de montage qui m'a pousse sous macosx), mais toujours (malheureusement) a la bourre sur la tendance.
Merci, je suis au courant, mais c'est pas la question.
Mon point, c'est precisement que cette attitude n'est pas forcement consideree comme raisonable par tout le monde.
D'ou le "question de point de vue".
Sans compter que meme si ca arrange le gouvernement, j'imagine qu'ils se prendraient des represailles via des backchanels pour avoir fait ce qu'ils voukaient quand ils voulaient.
Les theories du complots, ca va 5 minutes quoi.
Qu'est ce que tu n'as pas compris dans "mauvaise analogie"?
Que les noms de domaines soient case insensitive n'est tres pertinent, ce qui se compare le mieux a un chemin de fichier, c'est un chemin d'url, vu que c'est un peu la meme chose au final.
Soit on fournit un systeme verouille ou il a rien le droit de faire et ou ce sera securise au niveau de celui qui l'a installe et verouille, soit ce ser de toute facon du niveau de l'utilisateur lambda…c'est a dire absoumenet pas securise, quel que soit l'os.
Soit tu fais un systeme ou l'utilisateur peut faire qq chose, mais pas forcement les applis. En gros un modele sandboxe: les applis ne peuvent acceder au fs qu'apres avoir demande et obtenu la permission d'un humain, par exemple. Tu limites enormement la casse avec ce genre de choses.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par groumly . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 6.
Et ben dit rien alors, ca nous changera un peu.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par groumly . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 0.
Sans deconner! J'aurais jamais pense. Et encore moins pense a etre sarcastique.
Donc si on resume, on est a 100 metres sol a 1000km/h, et on doit donc s'inquieter d'un "vent vers le bas" dont la magnitude serait suffisament grande pour ete dangereuse.
Ya des gens dans cette discussion qui ont deja mit les pieds dans un avion?
[^] # Re: Permissions Android
Posté par groumly . En réponse au journal Méfiez-vous des applications de courriel sur mobile. Évalué à 4.
Sans compter que twitter a implemente ca en testant si l'os peut ouvrir certaines url custom, pas en demandant au systeme la liste des applis installees. C'est pas un probleme de permission dans ce cas.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par groumly . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à -2.
Un trou d'air? Tu veux dire une zone ou ya pas d'air?
[^] # Re: Quelques pensées
Posté par groumly . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 4.
Tout depend de la vitesse. A 2 a l'heure sur du goudron tout neuf et lisse, oui, c'est silencieux. Maintenant, un thermique a 2 a l'heure, c'est pas assourdissant non plus.
A 50 sur les paves a la con des villes francaises, non, c'est pas silencieux du tout. Ca depend d'un nombre de facteurs, la vitesse en etant un, et le revetement en etant un autre.
Compte aussi le bruit du vent relatif cree par le mouvement aussi (bon, la faut aller vite, ca s'applique pas en ville, en tout cas pas a l'echelle d'une voiture, mais sur autoroute/nationale, probablement).
Un parachutiste qui chute a 180km/h s'entend du sol par une oreille entrainee (oreille qui est a 3km de la quand meme), et le parachute qui s'ouvre s'entend tres nettement.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par groumly . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 6.
Remettons les choses en perspectives, dans le ciel, ya pas d'obstacles tous les 3 metres, genre la bagnole qui cache le gamin qui joue au foot. Ton radar il va pas etre surpris par a un accident imminent a 2 secondes, et ta marge de manoeuvre est vachement plus elevee (tu risques pas de te bouffer un mur ou un platane si tu fais un ecart brusque, en tout cas pas pendant 99.9% du vol).
La densite est aussi vachement plus faible, si on avait des rues qui faisaient la taille des couloirs de vols, et permettaient l'espacement qu'on a en aeronautique (1 a 2 minutes mini entre chaque avion dans les zones chargees), accompagnees d'une equipe a plein de temps de controlleurs dans les zones denses a risques, on aurait vachement moins de problemes en voiture aussi.
[^] # Re: Et pourtant une autre révolution est en marche
Posté par groumly . En réponse au journal Tesla Motors VS the rest of the world. Évalué à 10.
Dans une vraie ville, qui a ete minutieusement cartographiee a la main par google, nuance.
Le reste c'ests du prototype de chez prototype donc tres loin d'etre vaguement pret pour ne serait ce qu'une preprod.
La google car c'est cool, mais c'est tres tres tres loin de marcher pour tout le monde.
[^] # Re: Non
Posté par groumly . En réponse au journal I had a dream : des pingouins verts !. Évalué à 3.
Forcemment, si c'etait pas ecrit en rails aussi… Et je deconne qu'a moitie.
Plus serieusement, ce genre d'appli est generalement surtout i/o bound pluto que cpu bound, sorti du rendu des pages et de l'indexation des donnees (et encore, on parle pas d'une quantite phenomenal de contributions par jour).
deporte le rendu cote client (soit a 100% via une appli native, soit partiellement via une tonne de js pour du web), et je serais pas surpris que ca tourne sur qq a8 tranquilou.
Reste les data store, et j'imagine que mysql ou elastic search ont des demandes plus elevees que ca, effectivement.
Personne ne dit qu'on peut remplacer 100% des x86 serveurs par des arms et que ca marche magiquement, mais le haut de gamme arm suffit largement pour enormement de taches serveurs usuelles.
[^] # Re: Réaliste car peu de moyens de faire autrement
Posté par groumly . En réponse au journal Méfiez-vous des applications de courriel sur mobile. Évalué à 3.
Clairement. Il confond surement avec les services de localisations qui vont se baser sur le wifi/antennes gsm la majorite du temps et allumer le gps uniquement ponctuellement.
[^] # Re: Permissions Android
Posté par groumly . En réponse au journal Méfiez-vous des applications de courriel sur mobile. Évalué à 5.
Plutot parce que google a deconne grave quand ils ont mit en place leur systeme de permissions.
Ios marche exactement comme le decrit l'op, et c'est un peu plus agreable comme systeme (mais vachement plus chiant pour le developeur, qui doit gerer des cas d'erreurs).
[^] # Re: Pour être plus clair
Posté par groumly . En réponse au journal Méfiez-vous des applications de courriel sur mobile. Évalué à 3.
Nan, mais ca c'etait des erreurs innocentes, ca change tout et diminue vachement l'impact desdites failles.
</ironie>
[^] # Re: Et si on prenait ça comme un retour?
Posté par groumly . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 5.
Parce que 99% des commentateurs ici n'ont pas les competences pour faire quoi que ce soit, a part hurler avec la meute.
Pour etre honnete, je serais pas surpris que la majorite ici sait a peine se servir correctement de latex ou word, et se contentent de repeter les mythes vieux de 15 ans comme quoi word est pourri, et latex c'est mieux parce que c'est dur et complique, donc c'est forcement mieux.
Rajoutes par dessus que l'auteur du journal, c'est pbpg, donc il a forcemment tord (meme s'il est plus chez ms, il est et a toujours ete grille ici), t'es pas pres d'avoir un debat constructif.
[^] # Re: Pourquoi pas
Posté par groumly . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 5.
Un point de detail (qui est pas forcement un petit detail, mais passons): CreateObject et objWord.Visible = True, ca cree une fenetre word et la ramene au premier plan? Si c'est le cas, qu'est ce qu'il se passe si tu fais autre chose sur la machine et que tu balance word en arriere plan, ou que tu le fermes? Ou que tu fais tourner ca sur un serveur?
C'est une vraie question, je suis curieux de savoir si c'est une vraie api/librairie, ou si c'est un truc du genre automator/applescript sous osx.
[^] # Re: Formulation...
Posté par groumly . En réponse au journal Indication de type pour Python. Évalué à 2.
Comment tu fait du polymorphisme sans filtrer dans un langage non type?
Juste parce qu'un objet a une methode "foo" ne veut pas dire que foo a le contrat que tu veux. Genre, add ou delete, c'est le genre de nom assez commun qui peut avoir un sens tres different selon le contexte.
[^] # Re: Recrudescence des contrôles
Posté par groumly . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 3.
Ce jour heureux est vraiment trop triste.
Le bruit du couperet qui tombe, je l'ai encore dans la cervelle, dans la memoire, depuis 1938!
A la premiere execution que j'ai vue a Versailles, d'un garcon qui avait fait, je ne sais quoi, des crimes abominables, et qui a ete execute devant la prison, et bah, ou nous nous trouvions tous. Yavait des gardes mobiles. Nous etions a 8 ou 10 metres de la guillotine, et tout d'un coup, j'ai entendu ce bruit epouvantable, et depuis, je l'ai dans la memoire.
Alors, il faut pas oublier non plus les preparatifs. Car faut voir, vous comprenez! On emmene le condamne ligote, qui est entrave, et qui est poussé! Et puis on le met sur la planche, et pis y bascule. Mais auparavant, on a vu les boureau preparer la machine. Alors on a mit du savon, sur les montants, pour que ca glisse bien! On sait que le couteau pese 40 kilos, vous savez, c'est quelque chose qui tombe! Et pis apres, on apporte la caisse, avec la sciure. Et pis on apporte les seaux d'eau, car tout ca va etre innonde de sang!
On arrivait a debiter, mettons, 27 personnes, euuh, dans un peu plus d'une demi heure. C'etait quand meme un debit accelere, et qui etait a la fois, dans l'esprit de l'epoque, a l'epoque ou on rouait les gens, ou on les pendait, ou on les brulait, ca allait quand meme plus vite que d'etre roue, pendu ou brule. Par consequent, dans l'esprit de Guillotin, c'etait vraiment un progres, puisqu'a cette epoque la, ya tres tres peu de gens qui, en definitif, envisageaient que la peine de mort puisse etre supprimee.
Les fans de ludwig apprecieront :)
[^] # Re: Faites attention quand même
Posté par groumly . En réponse au journal Harcèlement de la part de microsoft et son service de conformité. Évalué à 4.
Les prix des dealers sont remarquablement stables (sorti des ajustations pour l'inflation, evidemment).
[^] # Re: tres bon
Posté par groumly . En réponse au journal Montage vidéo sous linux. Évalué à 5.
Premiere et fcp sont des outils professionels, pas tres pertinent de les comparer aux offres linux.
La vraie concurrence pour les monteurs du dimanche, c'est des trucs genre imovie (ou tu ne vas pas batailler pour comprendre comment une transition marche ;-)), et qui tournent sur un iphone (la ou les monteurs du dimanche ont filme la video du dimanche).
Bref, ya du chemin qui a ete parcouru visiblement depuis le milieu des annees 2000 (c'est en partie l'absence de soft de montage qui m'a pousse sous macosx), mais toujours (malheureusement) a la bourre sur la tendance.
[^] # Re: Sceptique
Posté par groumly . En réponse au journal Une campagne de Crowdfunding promet un portable utilisable avec du 100% libre. Évalué à 6.
Merci, je suis au courant, mais c'est pas la question.
Mon point, c'est precisement que cette attitude n'est pas forcement consideree comme raisonable par tout le monde.
D'ou le "question de point de vue".
[^] # Re: Sceptique
Posté par groumly . En réponse au journal Une campagne de Crowdfunding promet un portable utilisable avec du 100% libre. Évalué à 6.
On peut voir ca differement, et dire que c'est la faute du noyau qui a pete la compatibilite binaire.
Question de point de vue.
[^] # Re: Cyberattaque, actes de guerre...
Posté par groumly . En réponse au journal Sony pictures et la Corée du Nord. Évalué à 3.
Ca te surprend vraiment de la part de l'executif/armee americaine?
Ca fait 70 ans qu'ils font ca, redescend sur terre un peu…
[^] # Re: Doutes
Posté par groumly . En réponse au journal Sony pictures et la Corée du Nord. Évalué à 0.
Sans compter que meme si ca arrange le gouvernement, j'imagine qu'ils se prendraient des represailles via des backchanels pour avoir fait ce qu'ils voukaient quand ils voulaient.
Les theories du complots, ca va 5 minutes quoi.
[^] # Re: Manque de preuves, mais les US s'en foutent
Posté par groumly . En réponse au journal Sony pictures et la Corée du Nord. Évalué à 5.
Les images americaines sont fiables. C'est leur interpretation qui est plus douteuse. :)
[^] # Re: Linux power!
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à -1.
Qu'est ce que tu n'as pas compris dans "mauvaise analogie"?
Que les noms de domaines soient case insensitive n'est tres pertinent, ce qui se compare le mieux a un chemin de fichier, c'est un chemin d'url, vu que c'est un peu la meme chose au final.
[^] # Re: Linux power!
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Vulnérabilité dans Git et Mercurial sur certains systèmes de fichiers (FAT, NTFS, HFS+, etc.). Évalué à 1.
Mauvaise analogie. Les paths d'url sont sensible a la casse, ou pas, comme les systemes de fichiers, en fait, c'est a l'implementation de choisir.
[^] # Re: Ne serait-il pas plus simple de ne pas utiliser Microsoft Windows ?!!!
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Detekt, un logiciel de détection de logiciels espions. Évalué à 2.
Soit tu fais un systeme ou l'utilisateur peut faire qq chose, mais pas forcement les applis. En gros un modele sandboxe: les applis ne peuvent acceder au fs qu'apres avoir demande et obtenu la permission d'un humain, par exemple. Tu limites enormement la casse avec ce genre de choses.