groumly a écrit 3282 commentaires

Mais sur l'absurdité des "ayant-droit" et de leurs facéties, je suis 100% d'accord avec lui, pas vous?

C'est pas une question d'etre d'accord ou pas. Oui, je telecharge game of thrones. Oui, c'est illegal, et c'est mal. Je le fait parce que j'ai envie de voir la serie sans payer les centaines de dollars par an pour hbo, alors que j'en ai tout a fait les moyens.
C'est illegal, immoral et egoiste. J'assume et je ne me cherche pas d'excuses.

Ce qui m'enerve c'est son attitude "georges w bush": j'ai decide de pas suivre les regles parce qu'elles m'arrangent pas, alors je tords ma morale par ailleurs super stricte pour etre tres laxiste sur ce sujet particulier, tout en continuant a peter les couilles de tout le monde sur pleins d'autres sujets en etant super rigide.

C'etait pareil dans ses positions sur le covoiturage "ah mais, non, moi c'est pas pareil, j'ai le droit", ou sur sa poire faite maison "nan mais c'est bon, j'ai pas a payer les taxes sur l'alcool, parce que moi c'est pas pareil".

En clair quand tu passes ton temps a donner des lecons a tout le monde, t'as interet a etre irreprochable, sous peine de te faire claquer le beignet.

Pas a moite, 100% attaque ad hominem. Ce qui est pas forcement un mal en soi, il exprime son opinion, j'exprime mon opinion sur son opinion.

Quand on pete les couilles a tout le monde avec ses principes et des conneries du genre "web != internet", a être super tatillon sur a peu près tout sauf ses propres actes, et qu'on vient par derriere sortir ce genre d'énormité, excuse moi, mais je me marre.

Certains spectateurs sont aussi tres forts pour se trouver des excuses justifiant un acte illegal qu'ils ne tolerent pas quand il est dirige vers eux.
Moi je trouve ca rigolo.

Tanguy, ou la psychorigidité variable.

Heuuu…
Android a pas le "scroll to top" quand tu tapes la barre de status (avec l'heure etc.)?!?

MS avait une position tres forte dans le monde mobile avant l'iphone (je cite big steve "we sell millions and millions of phone a year, apple sells 0 phones a year").

Pour windows: une grosse difference avec apple, c'est qu'a l'epoque t'avais pas le choix. Tu voulais ecrire une appli, il te fallais un mac, point barre.
Rajoutes la remontee phenomenale qu'apple a fait dans les milieux developeurs (meme chez nous, .net shop, les gars qui font du c# font tourner windows dans un vm sur un macbook pro), ca devient dur d'etre le challenger avec un os qui debecte la communaute.

Quand a 'faut se taper une VM windows', merci de me faire rire. La plupart de la planete a un OS windows, y compris chez enormement de developpeurs.

Ben voyons. Des developeurs mobiles, sous windows?

Ils sont pas cons les developpeurs, ils vont la ou les gens sont.

C'est pas vrai pour android, qu'est ce qui te fait penser que ca le serait pour windows, avec 1/6eme du marche, et meme pas un pourcent d'utilisation?

10% de part des ventes, parti de quoi, 70-80 ya qq annees, avec quasiment personne qui veut developper dessus, sauf ceux qui se sont fait avoir par leur ceo qui a fait un deal avec ms "ils payent le development de la premiere version, c'est du development gratuit".

Evidemment, impossible de trouver le moindre dev pour maintenir l'appli, personne en interne ne veut se faire chier a apprendre windows phone (ca change tout le temps, et en plus faut se taper une vm windows, ca va quoi), et de toutes facons l'equipe produit est tellement desesperee par l'engagement qu'ils demandent 4 fois au team lead de verifier si l'analytics deconne, parce que quand meme, 100 visiteurs unique dans la journee, ca fait pas des masses, doit yavoir un probleme.
Alors du coup, la version 1 est sortie, et la version 2 ne verra jamais le jour (sauf chez les mastodontes dont la strategie est "sur chaque device, qu'importe le cout", genre fb ou twitter, et parce qu'a leur echelle, meme 1%, ben ca fait un paquet de fric quand meme).

Apres quand on regarde l'utilisation plutot que les shipment, netmarketshare donne windows phone, au coude a coude avec le kindle, et derriere ton canadien (eh?).
Le chiffre? Comment ca, le chiffre? Bon, ok. 0.82%. Ah ouais, ca fait mal quand meme.
A ce compte la, ms ferait mieux de se recentrer sur le service, parce que c'est pas le desktop qui va donner de la croissance. Azure a l'air pas mal parait il, et maintenant que big steve est parti, ya probablement moyen de faire des trucs biens. A commencer par des pubs qui ne mentionnent meme pas windows une seule fois, merci satya.

Allez, je vais te citer big steve, juste pour le fun "500 dollars? Fully subsidized?!? With a plan?!? I say it's the most expensive phone ever and it doesn't appeal to business customers because it doesn't have a keyboard, which makes it not a very good email machine".

L'ipad conserve la barre d'url, c'est l'iphone qui la reduit (elle n'est jamais masquee, juste reduite au nom de domaine quand tu scrolles.

Cacher la barre, c'est vraiment une question de place disponible, sur un desktop, c'est dangereux a cause des animations que ca implique.

Apres, pour le contenu de la barre, ca va, faut arreter d'etre un vieux schnock.
95% des gens sont pas foutus de lire une url correctement, mettre un detail aussi technique aussi visible dans un outil utilise par 99% de la population, c'est de la connerie. Le nom de domaine me parait bien plus pertinent que /journalid/comments/parent/answer pour etre honnete.
Tant que les qq pourcents de gens qui savent ce qu'est une url peuvent la trifouiller comme ils veulent, c'est un gain sur toute la ligne. Les gens ne sont pas forces de maitriser des concepts techniques, ils peuvent apprendre s'ils veulent, et tout le monde gagne en clarte.

Ce n'est pas ce point que je critique. Je ne parle pas de la validation du certificat mais de la session TLS elle même.

Ca s'appelle du SSL Pinning. Le client refuse de continuer si le certificat présenté par le serveur n'est pas le meme que celui present cote client.
En clair: a moins d'avoir la cle privee du certificat, ton homme de le milieu il va être dur.

Tu l'as super mal prepare ton troll quand meme, tes arguments sont tous bateaux et tu passes surtout pour un clown quand tu réponds.

Toi, tu vas avoir des problemes! De gros problemes!

Attention, il y a deux produits hangout qui n'ont presque rien à voir : un du type et de la qualité de WhatsApp, l'autre qui fait de la visio dans le navigateur. Ça porte beaucoup à confusion.

Non. Les deux sont les memes, les applis mobiles font la meme chose que le navigateur: du chat et de la conference, avec un look très similaire.
Les liens sont les memes, le meme nom, bref, le meme produit.

Que suggères tu ?

Que google traite hangout comme un produit a part entière, plutôt que comme un moyen de gruger les stats de g+. En clair, un client web, c'est très bien, mais pour un outil de communication aussi important, je veux un client natif qui utilise le notification center de macosx/badge l'icône du dock, me permet de faire une recherche simplement dans mon historique avec cmd f, est un peu plus réactif que du JS poussif, bref, une appli qui marche bien.

Le problème c'est pas qu'il me faut un compte g+ pour me logger, ca je m'en fout comme de ma premiere chemise (et de toutes façons on est sur un compte entreprise, donc je suis en fait sur un @maboite.com).
A l'heure actuelle, si je vais sur hangout.google.com, j'ai le choix entre:
- L'integration g+ avec une palanquee de merde dont j'ai pas grand chose a faire
- "Hangouts won't work in your current browser". Sous chrome, j'ai droit a une extension moisie, qui est en fait juste la sidebar de g+ dans une fenêtre flottante. w00t!

M'enfin bon, avec 300 millions de fournisseurs de temps de cerv^WWWdonnées personnelles connectés chaque mois quand même

Enleve les utilisateurs youtube, gmail et gdocs qui ont ete forces dans google+, sans pourtant faire quoi que ce soit sur g+, et tu vas te retrouver avec vachement moins de monde.
La prochaine etape devrait etre de comptabiliser les gens qui vont sur google search comme utilisateurs de g+.

J'ai l'impression que les gens jugent Google+ sur sa capacité à être pareil que facebook. Quel but peu enviable !

Ben d'un autre cote, c'est un peu google qui tente de signer facebook, donc ca a rien de choquant non plus.

En attendant Hangouts est super, et l'hébergement de photos peut devenir très bien.

Ca se discute. Je dirais plutot que hangout a le potentiel pour etre un outil incroyablement utile et pratique, mais que google fout tout en l'air avec leur strategie "on fait tout passer par g+, meme quand on a la preuve que personne ne veut l'utiliser, et que beaucoup ne comprennent meme pas comment ca marche".

L'appli iphone te tue la batterie en environ une heure, meme quand tout le monde desactive la video, ce qui est tres problematique.

Le chat est affreux, une vraie horreur, c'est impossible de pinger quelqu'un qui est pourtant devant son ecran parce que tout passe par un browser a la con qui est incapable d'afficher une notification sur le bureau. Et evidemment, on aura jamais de client natif, parce que ca le fait moins pour les pubs.
Meme quand tu mailes un lien direct vers un hangout, ca marche pas toujours a cause de leurs cercles a la con.
Pour te dire, je recois des sms qui me disent "va dans g+ et accepte l'invite de hangout". Meme en passant des liens, ca marche pas toujours (problemes de cercles).

Hangout on air est par contre super pratique quand on fait un brown bag aux us, on peut enregistrer la session et envoyer le lien en angleterre et en inde. La pour le coup, c'est vraiment bien.

Bref, on en revient au meme probleme: google+ est une merde, et la strategie de google de forcer g+ sur tout et tout le monde fout en l'air des produits qui pourraient etre excellents par ailleurs.

100k, c'est la base pour un inge debutant qui a du potentiel. Un team lead full stack qui connait bien son taff peut arriver a doubler ca.

Donc clairement, un director a 100k, c'est du foutage de gueule.

Tu te rends compte du boulot que tu viens de donner au psy d'albert? Le pauvre il va jamais s'en remettre…

Et sinon, Steve Ballmer a jete combien de chaises a travers son bureau quand t'as donne ta dem?
:)

Sisi, t'as moyen de savoir.
Apple est revenu de chez les morts sur desktop et se fait une place confortable, en tout cas aux US.
iOS et Android ont rafle le marche mobile.
Des constructeurs PC ont tente l'aventure linux, et la majorité en sont revenus, ce qui les empêche pas de vendre des tablettes/telephone sous autre chose que windows, faut croire que MS leur tape pas tant que ca dessus (en tout cas, vachement moins que ce que google tape sur ceux qui tentent de vendre de l'android brande et non brande visiblement).

Le monde a change depuis le milieu/fin des années 90 quand MS imposait son os de force. Les ordinateurs sont devenus des biens de grande consommation, c'est un truc courant, les gens attendent que ca fonctionne comme un grille pain (enfin, du moins ils aimeraient bien). Ce que t'as pas l'air de comprendre c'est que le gens ne veulent pas avoir le choix. Ils veulent acheter un truc et l'utiliser. La grande majorité des gens ne sait pas ce qu'est un os, ne veut pas savoir, et ne le saura jamais. Deal with it.
Ce qu'ils achètent, c'est un machin qui fait des choses. Si les choses que ca fait leur plait, ils achètent. Sinon ils achètent pas. C'est aussi simple que ca.

Tu te demandes pas si ta machine a laver fonctionne sous qnx ou linux? Ca te choque pas que tu puisses pas changer son firmware? Ben les laptops, c'est pareil. Il est vendu sous "machin", et ca leur plait, ou pas. Si ca plait, ils achètent. Si ca plait pas, ils prennent autre chose.
S'ils veulent un grille pain rouge, ils vont pas en acheter un noir pour le peindre en rouge ensuite, y'a que les geeks/bricoleurs qui font ca.

Pour les os c'est pareil. S'ils sont vraiment si mécontent que ca avec windows, ils vont voir ailleurs. Et ca tombe bien, c'est exactement ce qu'il se passe depuis un an ou deux avec le raz de maree mobile - les gens commencent a aller ailleurs. C'est juste que visiblement, c'est pas sous linux.

J'ai une grande nouvelle pour toi: 99% des gens ne veulent pas change de systeme d'exploitation.
Ils achetent un laptop/tablette sous windows, ils sont generalement contents avec windows.
S'ils voulaient autre chose que windows, ils acheteraient un mac, un ipad ou de l'android.

Restent les qq geeks/bricoleurs qui eux veulent le changer, et ils peuvent le faire.

Pourquoi donc un "taittoi" plutôt qu'une contre argumentation?

Parce que c'est impossible de discuter avec toi, tout simplement.

En gros, le schema que tu repetes a longueur de journee, dans chaque journal et chaque depeche, en reponse a chaque commentaire:
- browser linuxfr.
- remarquer des opinions avec lesquelles tu n'es pas d'accord
- attribuer toutes ces opinions a tout le monde sur linuxfr
- contre argumenter pour le principe avec 100% des intervenants, sur 95% du contenu du site, en partant du principe qu'ils sont contre toi, et qu'ils ont les opinions avec lesquelles t'es pas d'accord
- combo bonus: hyper rationaliser, du genre "tu penses que c'est ok de pirater, c'est pareil que de penser que c'est ok de massacrer 2 millions de personnes"
- double combo finishing move: pretendre que la personne est incoherente parce que certaines personnes donnent une opinion opposee.

Ya des variantes subtiles, mais 99% de tes posts suivent ce schema.

J'arrete la pour ma part.

Tu ne donnes aucun argument sur le ratio entre les clones et l'original.

Toi non plus. Tu veux que je le repete 4 fois?

Ils disaient quoi déjà les mecs de Game of Thrones?

HBO fait des jeux maintenant?

j'ai la flemme d'implémenter le controle sur le DRM mis par l'App Store

Gne? Mais de quoi tu parles?

Juste la peur classique de la méchante contrefaçon et du "un partage = une vente perdue".

'Tin, t'es lourd, vraiment. Tu me connais pas. Tais toi. Juste, tais toi.

Indirectement, apple supporte toujours mountain lion.

Et oui, des gens s'amuseront peut-être à compiler et fournir (et ça reste à prouver, ou le jour où ça arrive c'est que tu gagnes bien de ton côté), mais la "marque" sera la et on viendra vers toi plutôt (sauf si tu vends à plus de 1€, certes, mais bon à toi de pas vouloir trop demander non plus, l'idée est l'effet volume).

Vu comment les stores apple/google sont infestes de "clones de", je doute que ca marche meme vaguement. Des que tu genereras du pognon, tu vas te faire pomper sans vergogne. Et le modele de "top downloads" des stores sus cites n'arrangent pas les choses.
L'autre probleme c'est aussi "comment t'arrives a te faire une marque s'il suffit de recompiler ton appli des que tu rentres dans le top 1000?".
Note que c'est un probleme dans le milieu proprio aussi, hein, mais si le seul truc a faire c'est "./configure && make", ca va s'y donner a coeur joie.

C'est un travers du milieu consommateur: beaucoup de gens, flemmards comme c'est pas permis. Ca attire les "arnaqueurs" et filous en tout genre, qui savent tres bien que 0.1% de succes sur 200 millions de comptes, ben ca fait de quoi vivre.
Alors certes, c'est seulement 0.1%, mais le probleme c'est que le consommateur est floodé de ces 0.1%, et au final tu t'en sort pas.

Ca se discute.
Quelqu'un qui ne se sert qu'occasionellement d'un pc, et qui n'utilise pas un machin recent au taf se satisfera probablement d'un pc vieux de 10 ans, effectivement.
Le truc, c'est que ces gens se satisferont aussi d'un ipad qui est pas loin d'etre aussi puissant, vachement moins encombrant et probablement vachement plus simple a utiliser (a voir en fonction des taches, mais pour le triplé mail/web/videochat, l'ipad enfonce le pc et de loin, et ne parlons pas des jeux).
Et l'ipad est toujours supporte, on peut pas en dire autant d'un p4 sur lequel il va falloir faire pas mal de config pour faire tourner des softs de moins de 5 ans.

J'ai pas l'impression que la NSA agit dans l'interet national, plutot dans leur interet a eux.

En clair, la security du pays, ils s'en foutent, ce qui les interesse c'est d'espionner tout ce qui se dit, americain ou pas. Dans cette perspective, t'as interet a baisser la securite de tout le monde.

Le doute jete lui fera une belle jambe quand il sera le pensionnaire le plus connu du cimetiere…