Journal Toi aussi, sois un héros du libre

Posté par  .
Étiquettes :
0
13
déc.
2006
Tu as une machine Windows ?
Tu hésites à te lancer dans Linux ?
Tu n'as rien d'important à sauvegarder dans ton navigratteur Web ?
Tu veux malgré tout contribuer au Libre tout en moulant comme un pro ?

Alors, le devoir t'appelle : télécharge Firefox 3.0 alpha première release 0% de garanties :

http://www.mozilla.org/projects/firefox/3.0a1/releasenotes/

Un moyen simple et efficace de contribuer, tout en frimant comme une bête.

  • # Chic

    Posté par  . Évalué à 3.

    A noter que la bête est sortie également sous linux :

    http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases(...)

    Honnêtement, je ne vois pas du tout de différence par rapport à firefox 2 icevaisselle. (mais j'ai juste testé 5 minutes)

    Mais bon comme cela on se dit que la version PetiteHell de Debian sortira plus rapidement...

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: Chic

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Alors t'as pas essayé de passer le test Acid 2. Pour l'instant, il n'y a pas vraiment eu de modification dans l'interface. C'est principalement le moteur de rendu qui a été modifie.

      • [^] # Re: Chic

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        Cool, y a eu un « if (url==acid2.html) » ajouté !
        Depuis que je vois comment Safari, qui passe le test Acid2, rend certains trucs tous cons et valides, je sais quoi penser des annonces « mon brauseur il passe le test Acid2 woot!!11 ».

        • [^] # Re: Chic

          Posté par  . Évalué à 6.

          Firefox c'est libre alors tu peut vérifier toi-même si un "if (url==acid2.html)" a été ajouté ;)

          • [^] # Re: Chic

            Posté par  . Évalué à -2.

            Bah copie la page du test acid2 et héberge la, tu verras bien ...

        • [^] # Re: Chic

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Le but de la release était surtout d'intégrer la "reflow branch". Voir notamment http://wiki.mozilla.org/Gecko:Reflow_Refactoring, ca fait 2 ans que c'est en chantier, ca permet de corriger plein de bugs (support de inline-block par exemple) et change radicalement la manière dont gecko affiche les pages, en gros.

          Il se trouve que ca permet de corriger Acid2, c'est cool, ya des geeks qui vont s'exciter dessus, divers médias qui vont reprendre l'info, mais l'interet est derrière. Donc non, ce n'est pas un « if (url==acid2.html) » et l'idée est de corriger des bugs de rendu pas facilement corrigeables avec l'ancienne archi, donc j'aurais tendance à dire que ca va dans le bon sens, moi...

    • [^] # Re: Chic

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Honnêtement, je ne vois pas du tout de différence par rapport à firefox 2 icevaisselle

      extérieurement, il n'y en a pas. Cette première alpha est simplement destinée à valider la nouvelle architecture au dessus de XULrunner, et le moteur de rendu.

      Les évolutions fonctionnelles et "cosmétiques" vont commencer seulement maintenant :o

  • # pas de "Places"?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Toujours le bon vieux systeme de bookmark qui n'a pas change depuis Firefox 1.0, alors que Places etait prevu pour Firefox 2.0...

    (Places, c'est le systeme de bookmarks base sur sqlite).

    Pourtant il y a une equipe chez Google qui bosse sur l'indexation en texte integrale dans sqlite pour avoir ca dans Firefox. Alors ca va etre repousse encore?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.