Verisign est débouté sur tout les points par le tribunal californien.
Ils peuvent encore faire appel, mais ils n'ont pas (encore!) fait connaître leur décision.
Les chances de ne plus jamais revoir cette m**de de SiteFinder[1] sont donc bonnes, même si tout est possible au pays de l'oncle picsou.
Toute l'histoire sur:
http://solutions.journaldunet.com/0408/040830_verisign.shtml(...)
http://fr.news.yahoo.com/040827/7/40y6p.html(...)
Historique sur linuxfr:
http://linuxfr.org/2003/09/17/13947.html(...) "VeriSign détruit l'un des fondements d'Internet"
http://linuxfr.org/2003/09/23/14033.html(...) "VeriSign refuse d'obtempérer"
http://linuxfr.org/2003/10/04/14186.html(...) "ICANN vs. Verisign ?"
http://linuxfr.org/2004/02/27/15556.html(...) "VeriSign attaque l'ICANN"
[1] oui, je suis partial
Journal Site Finder: VeriSign perd son procès face à l'ICANN
29
août
2004
# BIEN FAIT
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
# Club Internet le fait
Posté par Thomas Bigot . Évalué à 4.
Club internet fait la même chose, ici-même, en France, et en ce moment : http://linuxfr.org/~__caffeine__/15016.html(...)
[^] # Re: Club Internet le fait
Posté par Olivier Guerrier . Évalué à 4.
c'est une magouille dans leurs DNS public, tu as la possibilité d'utiliser d'autres DNS, voir de t'en installer un en local, et club-internet ira se faire cuire ... alors qu'avec Verisign ce n'était pas contournable (sauf avec des bidouilles techniquement discutables)
[^] # Re: Club Internet le fait
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Club Internet le fait
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.