On commence par les sources:
http://slashdot.org/articles/02/10/13/2352206.shtml?tid=136
http://www.forbes.com/technology/newswire/2002/10/13/rtr749520.html
Et un site que tout le monde adore ;-D
http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=10189&date=2002-10-11
"Le Gigaprocessor Ultralite que doit présenter IBM au Microprocessor Forum de San Jose le 15 octobre dérive-t-il du Power4 ? Et si oui, s'agit-il d'une puce destinée entre autres, à armer Apple ? Les informations divergent, mais les présomptions font fortement penser qu'IBM est sur le point de présenter une nouvelle puce PowerPC 64 bits, capable de faire tourner les Mac à l'équivalent de près de 4 GHz pour un PC !"
en gros un nouveau proc 64bits à 1,8GHz développé par IBM pour peut - etre les futurs machines de la pomme.
Plus d'infos demain
# Re: test : Un nouveau proc pour les Mac ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
En tout cas, ça va faire taire bien des rumeurs selon lesquelles Apple considèrerait sérieusement le "switch" de PPC à x86.
Autre question : IBM ayant conçu la plateforme PC puis ayant publié les spécifications dans les années 80 (par la suite - que l'on connait - la plateforme PC ayant largement dominé en nombre et rayonné par son accessibilité en terme de prix), verra-t-on une reproduction de l'Histoire ?
-> Pourra-t-on voir des ordis personnels basés sur ce microprocesseur, mais non attaché à la plateforme Mac ?
Les versions 64 bits du camp Intel et AMD seront-elles alors condamnées sur le terrain des processeur d'ordis personnels ? IA64 et x86-64 mettant du temps à arriver, le chip IBM sera-t-il là en temps et en heure ?
[^] # Re: test : Un nouveau proc pour les Mac ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: test : Un nouveau proc pour les Mac ?
Posté par L Guillaume . Évalué à 1.
Pour une plateforme powerPC sans apple ... faut voir jusqu'ou veut aller IBM avec Linux.
Mais AMA, il est plus judicieux de soutenir Apple.
Le proc d'IBM est prévu pour le second semestre 2003, soit en même temps qu'amd.
<TROLL=ON>Mais honnetement, je pense qu'IBM a plus d'expérience dans ce domaine (et une archi plus adapté à ce type de bus) qu'AMD..<TROLL=OFF>.
# Re: test : Un nouveau proc pour les Mac ?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 1.
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=02/10/14/158211&mode=t(...)
Penso : ben ouais, grave ! c'est boooooo, rapide et tout... reste les petites merdes mineures...
[^] # Re: test : Un nouveau proc pour les Mac ?
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.