Journal est-ce bien légal tout ça ...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
5
mai
2003
vu sur yahoo:
http://fr.news.yahoo.com/030504/85/36i0e.html

«les efforts portent sur plusieurs actions à degrés de légalité divers comme s'attaquer à un ordinateur pour ralentir sa connexion à internet, stopper le téléchargement ou contrôler la distribution sur les réseaux grâce à des programmes qui se feraient passer pour des fichiers musicaux.»

Réjouissant...

En outre, hier dans la nuit, en zappant, je suis tombé sur une émission de tf1 (aie...) , la vie des médias. J'ai un peu écouté parce qu'il y avait comme invité le boss d'EMI france. Il a bien évidement sorti tous les arguments bidons classiques sur la copie illégale, mais surtout, il a parlé de la conservation du droit d'auteur en France et USA (50 ans et 70 ans). Il a dit, en gros, je ne me souviens pas de termes exacts: vous imaginez si quelqu'un a fait de la musique pendant 50ans, il a plutot intérêt à être aux Etats Unis pour gagner de l'argent sur son travail vers la fin de sa vie. Ca m'a fait bondir, j'étais persuadé que les 50 (ou 70) ans étaient après<\b> la mort de l'auteur!

Alors soit j'ai tord (ou j'ai mal compris ce qu'il a dit). Soit le boss d'EMI est incompétent (j'en doute). Soit c'est de la désinformation (plutôt grave!)...


Allez, pour finir, rien à voir , mais c'est impressionnant ce que l'instinct de survie peut faire faire à un homme: http://www.liberation.fr/page.php?Article=107911
  • # Re: est-ce bien légal tout ça ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je suis curieux de la réaction des majors si elles se font attaquer pour intrusion illicite sur un ordinateur ... Sans doute crieront-elles à l'injustice : "C'est lui qui a commencé il a volé nos chansons" ... N'empêche, je ne vois pas qui aurait les moyens d'attaquer des firmes pareilles ... Ce qui est assez inquiétant, ces entreprises feraient alors justice elles-même ...

    Dans le cas où elles lanceraient réellement des campagnes d'attaques pareilles, je me demande à quel degré elles recevront un retour de baton sur leurs services en ligne de la part de hackers ....
    • [^] # Re: est-ce bien légal tout ça ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      A quand un droit de "légitime défense" numérique ? :)

      N'empêche, je me demande parfois si tout le pognon engouffré dans c'est mesures "contre le piratage" n'est pas plus important que les "pertes" réelles dûes à ce piratage.
      • [^] # Re: est-ce bien légal tout ça ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce pognon est-il bien utilisé dans des mesures contre le piratage ou bien ce ne serait qu'un écran de fumées pour masquer des détournements ?
        (simple question que je me pose)
      • [^] # Re: est-ce bien légal tout ça ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        > A quand un droit de "légitime défense" numérique ? :)

        Il n'y a rien qui exclu la légitime défense du cadre numérique. Mais la légitime défense ca a un cadre bien restreint (qui si je ne me trompe pas s'arrete aux agressions physiques).

        Et dans tous les cas "légitime défense" ne veut pas du tout dire "contre attaque"
    • [^] # Re: est-ce bien légal tout ça ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      ...me demande à quel degré elles recevront un retour de baton sur leurs services en ligne de la part de hackers ....

      Merci de ne pas entretenir la trop fréquente confusion hacker / pirate ...
  • # Re: est-ce bien légal tout ça ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    et m...., loupage de balise, désolé (je fais trop de LaTeX en ce moment...) Dommage que l'on ne puisse pas vérifier les journaux avant de poster.
  • # Re: est-ce bien légal tout ça ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    euh .. le coup du bras c'est gore quand meme :(
    • [^] # Re: est-ce bien légal tout ça ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Et puis après tu sais ce que l'on dit : "Pas de bras, pas de chocolat !"
      (==>[jesuisdejadehors])
      • [^] # Re: est-ce bien légal tout ça ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        ouais, il lui en reste un et demi quand meme :)
        par contre, ils disent pas quel bras c'est ! si c'est le bras droit, le mec pourra meme plus faire de PC, a moins qu'il ait un coude avec prise PS/2 male :)

        pour revenir au sujet, le boss d'EMI a simplement dit ce que les artistes/clients avaient besoin d'entendre, pas forcement ce qui est vrai et/ou legal
  • # Re: est-ce bien légal tout ça ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    J'ai aussi regardé hier l'emission la vie des médias. Je retrouvais plus le nom avec la personne de l'Emi ;)

    Pour etre bref, le mec de chez Emi n'est pas rentré dans les détails, et à sorti un tas d'arguments vaseux pour répondre aux questions du journaliste.

    Il pataugeait, et il évitait les sujets épineux. Lorsqu'il a parlé de la 50 ans ou 70 ans, il répondait à une question qui n'avait pas réellement de lien direct avec les droits d'auteurs:

    " est ce que c'est possible de mettre fin au piratage sur internet" --> vous savez les legislations ne sont pas uniformes etc ... et il en est arrivé au droit d auteurs pour parler des différentes legislations.

    J'ai retenu de cette interview que Bmi va mettre au point un système qui permet de vendre du mp3 sur internet comme mac os.

    Que la lutte contre le piratage n'est pas la priorité. Dans un premier temps, ils vont commencer à s'adapter aux nouvelles technologies, car c'est devenu un marché trop important pour l'ignorer comme ils l'ont fait jusqu'a maintenant en se focalisant sur la vente de cd.

    J'ai retenu que leur lutte contre le piratage s'axait sur ce point : "le bon sens des gens". Pour les gens qui consomment de la musique ça doit leur sembler normal/evident de payer des droits d'auteur pour rémunerer les artistes qu'ils aiment en utilisant le service qui va maintenant exister, et qui va leur permettre de le faire.

    C'est donc ce point qui ferait la différence, qui diffierencierait le mec qui va telecharger de la musique en tant que pirate, ou le mec qui veut remunerer l'auteur en allant s'acquittant des droits.

    L'estimation du piratage de cd de musique basé sur le nombre de cd vierge vendu etait un peu merdoyante. Bien que le mec de chez bmi, est précisé que les cd vierges ne servaient pas tous à ça. On sentait que le sujet sur le piratage n'était pas son truc, et qu'il aurait préféré discuté du services en lui meme.

    En conclusion,c'est vraimment les prémisses du commerce de musique sur le net, chez Bmi c'est encore confus au niveau de la stratégie anti pirate, car ils veulent dans un premier temps lancer leurs services comme les boites qui leur font concurrence.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.