harlock974 a écrit 286 commentaires

Je viens de parcourir leur site. Le concept est pas mal et je pense que j'en achèterais un lorsque mon Samsung 4 aura rendu l'âme.
Il y a juste un truc qui m'a agacé, c'est la page "How to connect your Fairphone 2 to a computer (Windows, Mac and Linux)".

Pour Linux ils ont écrit : "Connecting your Fairphone to a Linux computer is slightly more difficult, but it's possible".

J'aime bien ce genre d'affirmation récurrente qui entretient l'idée fausse que "Linux, c'est compliqué". Et c'est d'autant plus agaçant que mes téléphones Androïd ont toujours été reconnu sous GNU/Linux sans que j'ai le moindre driver ou programme à installer, et quand on lit les explications de Fairfone pour Windows et Mac, là, pour le coup, ça a l'air nettement moins évident pour ces OS…

Bonjour,

Tout d'abord merci d'avoir partagé ces sympathiques tutos :)

Je commente celui-ci car, sans être un spécialiste du php, il m'arrive de programmer des requêtes de ce type, mais dans un style assez différent du tien. En particulier, je n'utilise pas de connexion PDO (que je ne connaissais d'ailleurs pas), et donc l'injection de paramètre est superflue. Voilà comment je fais, en reprenant ton exemple :

<?php
$bdd_hostname = "localhost";
$bdd_name = "Banana";
$bdd_login = "pierre";
$bdd_password = "";

$bdd= mysqli_connect($bdd_hostname,$bdd_login,$bdd_password,$bdd_name)
or error_log("Error BDD connexion from ".$_SERVER["PHP_SELF"]);

$categorieChoisie = "fruit";

$requestSQL = "SELECT * FROM articles WHERE quelleCategorie LIKE '%".$categorieChoisie."%' ORDER BY dateCreation";
$result = mysqli_query($bdd,$requestSQL) or die(mysqli_error($bdd));
$myArticles=mysqli_fetch_all($result);
print_r($myArticles);
?>

Maintenant je ne sais pas s'il y a un avantage à l'une ou l'autre méthode.

Question naïve :

Réaliser un fichier dont le contenu ne veut rien dire (ou présentant des différences mineures, comme dans l'exemple produit) mais dont la somme SHA-1 est identique à celle d'un autre fichier, c'est une chose.

En revanche, réaliser, disons, une fausse iso Ubuntu contenant des logiciels malveillants fonctionnels et faire en sorte qu'elle ait le même SHA-1 que l'original, ça me paraît nettement plus compliqué.

Donc est-ce réellement un problème ?

Il y a aussi ceux qui utilisent des environnements de développement super graphiques permettant de programmer super rapidement sans presque coder.
Un fournisseur avait réussi à nous refiler un logiciel réalisé comme ça grâce à un AGL appelé WinDev (de PC SOFT).
Résultat, au bout de 6 mois, poubelle : trop lourd, trop lent, trop instable…

Il a l'air pas mal, le Samsung Z3.
J'ai voulu en commander un (7580 roupettes soit 110 euros), mais aucune livraison possible en dehors de l'Inde :-(

C'est dommage, ça fait un argument en moins pour inciter les gens à passer sous Linux…

Oui les tables de vérités ça sert en informatique, et beaucoup en "informatique matérielle" (programmation de microcontrôleurs) : Fonction logique.
Par contre je ne comprends pas le concept de plier une table de vérité pour en faire un objet en deux dimensions, vu que c'est déjà un objet en deux dimensions.

Bonjour finss,
Je ne comprends pas très bien le "une table de vérité pouvait être pliée et devenir un objet en 2 dimensions". Pourrais-tu préciser, ou donner un lien qui explique le concept ?

Salut !
Sur quel distro est ton Kdenlive ?
Sur linux Mint LMDE (basée sur Debian), c'est toujours la 0.9.
Maintenant vu ce que tu en dis de la nouvelle, il n'y a peut être pas urgence à migrer… :)

Rubans n'est pas parfait, mais affirmer benoîtement que le seul but est de faire plus moderne est tout simplement faux (même si ça en fait parti). C'est dommage de faire des jugements à l'emporte-pièce comme ça à coup de « Rubans c'est juste pour faire plus moderne », « LibO ne fait que copier Office »,… Il n'y a pas un moment où tu te demande pourquoi est-ce que les gens font ça ?

Je reconnais ne pas avoir utilisé les rubans dans Office, mais je les ai utilisé dans Autocad, autre logiciel propriétaire désastreux…
La nouvelle interface y est particulièrement pénible à utiliser, avec des rubans qui sautent de partout dès que la souris sort du cadre du dessin. c'est vrai que les menus déroulants, eh bien, il faut les dérouler, mais au moins ils le font que lorsqu'on clique explicitement dessus. De plus, l'apparition de cette interface c'est accompagné d'une gourmandise phénoménale en ressources systèmes.

Non, pitié, pas de rubans…
Je trouve assez consternant, dans le monde du logiciel, ces changements pour le changement, ayant pour seul but de faire plus moderne.
La plupart des modifications d'interface depuis quinze ans n'ont eu aucune utilité pratique et peu d'efficacité ergonomique réelle.
J'aime bien les menus déroulant à arborescence et les icônes paramétrables reprenant les fonctions les plus utilisées. Après rien n'interdit de mettre la barre d'icônes à droite ou à gauche, pour ceux qui ont du mal avec les formats d'écran cinémascopes.
Les développeurs de LibreOffice feraient mieux de se consacrer au nettoyage de leur code et à la simplification de l'API, et à rendre plus intuitives certaines fonctions typographiques de base (pourquoi la numérotation des pages est elle aussi compliquée à gérer ?).

Dans la mesure ou j'utilise un portable vieux de 5 ans comme serveur de fichier, et que j'envisage de le remplacer à moyen terme par un Raspberry Pi, c'est sûr qu'un "bon vieux Xeon v1" couvrirait largement les besoins… :D

…et ça tourne sous Ubuntu :D

… n'y a t-il pas un arrondi "légal" (celui qu'on apprend à l'école) ?
De mémoire 0.5 → 1 et -0.5 → -1
(j'ai un léger doute sur le dernier, 0 ou -1 ?)

Pareil j'ai eu un LDLC Vulcain, qui est en fait un Clevo, et au bout de deux ans plus aucun port USB ne fonctionnait. Je l'utilise depuis en petit serveur de fichier en mode console sous Debian.

Merci pour ces précisions.

Super ces petits journaux ! Clairs et bien écrits… Bravo !

Au sujet des condensateurs, un truc qui manque, ce serait de préciser les avantages et inconvénients des différentes technologies (céramique, mica, tantale, electrochimique, polymachin, polychose…)
J'ai un mal fou à trouver une documentation synthétique là-dessus, et au moment d'acheter un condensateur, pour une capacité donnée, il y a parfois plusieurs technologies possibles, et je m'y perd…
Tu indiques déjà la différence céramique/electrochimique, si tu as des infos pour les autres, n'hésite pas à les exposer…

Tu as oublié celle là, sur laquelle j'ai failli m'étouffer :

"Au niveau de l'interface et de l'expérience utilisateur, les distributions Linux ne sont en général pas le meilleur choix, offrant parfois des interfaces très basiques et une expérience utilisateur pas aussi riche que celle qu’on peut trouver sur Windows"

…embrace, extend and extinguish.

Déprimant…
J'aime bien le :

Actuellement, deux systèmes coexistent: la grande majorité des personnels utilise des logiciels libres et une minorité Microsoft Office, ce qui complique la communication.

C'était donc très logique de remplacer à grand frais le logiciel majoritaire par le logiciel minoritaire…

Oui sur un poste avec une ancienne version de smbclient, ça fonctionne en utilisateur normal (2:4.0.12+dfsg-1, et sur mon poste j'ai la 2:4.2.10+dfsg-0+deb8u3)

C'est que je suis bien ici…

la plupart des problèmes relevés dans le billet viennent… du fait que l'on achète Windows ou MacOSX préinstallé sur sa machine.

Entièrement d'accord. Les principales critiques de Linux portent sur les 2 points suivants :

1. des difficultés d'installations : personnellement j'ai toujours éprouvé plus de difficulté ou mis plus de temps pour installer Windows + tous les drivers + logiciels de base qu'une distro Linux complète. Comme je l'ai dit dans mon commentaire sur l'article cité, imaginez que les PC de supermarché soient tous vendus nus, avec une boite de CD Windows à acquérir à part à coté, et tu te dem…

2. des problème de drivers : ces problèmes ne viennent pas de Linux per se, mais des fabriquants de matériels. Imaginez, là aussi, qu'ils laissent Microsoft développer lui-même les drivers sans lui fournir de spécification sur le matériel…

Bravo !
J'adore "The one minute install & compile guide". Tout a fonctionné du premier coup.
Petite correction à faire : dans le menu Liaison, il y a écrit "engrenange" au lieu de "engrenage".

J'avoue que je ne comprend pas cette analyse.
Le projet de loi parle de pouvoir rendre inaltérable les données, pas le logiciel :

"logiciel ou un système satisfaisant à des conditions d’inaltérabilité, de sécurisation, de conservation et d’archivage des données"

Il s'agit donc ici que votre tableau de compta édité en 2012 ne puisse être modifié en 2015. Je pense donc que le logiciel doit implémenter des fonctions du type signature électronique de document. Ça n'a rien à voir avec la licence du logiciel lui-même.