Elles tournent sur le système choisi par leur locataire, disposent d'un réseau confortable, de 1Go de RAM et d'un processeur Via C7 qui pour n'etre pas trés performant n'en est pas moins capable de supporter de la charge (et sans trop manger d'électricité :) )
Et dans la dernière lettre d'info de http://www.dedibox.fr/ je lis:
Le site internet et le serveur irc dedibox sont désormais disponibles
en ipv6. L'ipv6 sera disponible sur les Dedibox d'ici 1 mois.
# Société
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 10.
# Et chez la concurrence...
Posté par MrLapinot (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Et chez la concurrence...
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 4.
Ça met de suite en confiance ça !
[^] # Re: Et chez la concurrence...
Posté par Snarky . Évalué à 6.
# Gandi
Posté par eon2004 . Évalué à 3.
[^] # Re: Gandi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
- C'est de la version beta
- le prix n'est pas garanti à la sortie de la version stable.
- tu as 1/64 de 100 Mbps de débit, cad pas grand chose...
Bref, peut être pas mal, encore faut-il voir la suite
[^] # Re: Gandi
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
[^] # Re: Gandi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc pour prendre plusieurs parts dans le modèle proposé, faut avoir un énorme besoin de CPU, et presque aucun besoin en disque et débit. C'est donc pour des besoins très très spécifiques.
Je trouve l'offre interessante pour des très petits besoins (je pense que j'en prendrait une, rien que pour tester mes scripts avant de passer en prod'), et au dela de 2 parts le prix est bien trop cher pour ce que ça offre (un Kimsufi est à 20€/mois!!!).
J'espère qu'ils reverront le prix de la part supplémentaire.
[^] # Re: Gandi
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui mais un disque IDE tout seul.
En outre, la solution de Gandi est basée sur Xen, ce n'est pas un modèle mutualisé classique. Du coup, on bénéficie du RAID6 global, même si on n'a que 5 ou 10 Go. Pour avoir la même chose avec un dédié... $$$
[^] # Re: Gandi
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: Gandi
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Bref, si c'est un serveur de calcul qui sort du texte comme résultat (serveur de base de données?), ou des petites images seulement, ça passe, si c'est pour un site web "normal", ca va vite être limitant, le CPU et la RAM s'ennuiront ferme en attendant... Va falloir optimiser :).
# D'ailleurs
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 1.
[^] # Re: D'ailleurs
Posté par alexissoft . Évalué à -1.
[^] # Re: D'ailleurs
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 4.
[^] # Re: D'ailleurs
Posté par Dr BG . Évalué à 6.
# A quand linuxfr en IPV6 ?
Posté par benoar . Évalué à 5.
Je voudrais savoir ce qu'il manque exactement pour qu'on ait linuxfr en IPV6 : argent ? (avec les dons récents, ca devrait aller) Infrastructure ? (Free doit pouvoir fournir de l'IPV6 pour linuxfr, non ?) Des gens motivés ? (Ca ca doit manquer ... mais qu'il y a-t-il a faire ?)
[^] # Re: A quand linuxfr en IPV6 ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Free étant un FAI (et seulement un FAI, ce n'est pas la maison-mère de Dedibox contrairement à ce que le journal dit), je ne vois pas ce qui vient faire ici, le serveur étant hébergé chez un hébergeur (qui n'est donc pas Free!) il me semble.
[^] # Re: A quand linuxfr en IPV6 ?
Posté par CrEv (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: A quand linuxfr en IPV6 ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: A quand linuxfr en IPV6 ?
Posté par Toto . Évalué à 4.
Hop hop hop -->[]
[^] # Re: A quand linuxfr en IPV6 ?
Posté par benoar . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.