PasPierre PasTramo a écrit 8 commentaires

  • [^] # Re: Savoir communiquer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un Mur du Son contre le Mur des lois liberticides. Évalué à -1.

    "(...) en plus vu le lieu c'est carbonisé, pourquoi pas en Corée du nord (...)

    Le lieu de départ n'a pas été choisi pour sa valeur symbolique (siege du PCF) mais pour des raisons pratiques (place à proximité du canal suffisament grande pour accueillir quelques milliers de personnes, soyons optimistes)."



    Et bien heureusement que pour des raisons pratiques c'a pas été le siege du FN, hein, on l'a échappé belle !
    Tandis qu'avec le PCF, il n'y a aucun probléme, c'est des gentils.

    Au fait, qui à choisi ce lieu ? Un type qui habite juste à coté ? Un militant communiste ? Un farceur ? Le gouvernement ?
    ? ? ? ?
  • [^] # Re: Ne pas lacher le morceau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un Mur du Son contre le Mur des lois liberticides. Évalué à -2.

    C'est vrai que c'est un probléme ce procés.
    Je ne vois pas le rapport avec De Villiers. Lui refuse les Turcs en Europe et en France, on ne sait trop pourquoi (rétrograde ?), mais ne s'occupe pas des pédophiles.

    Faisont confiance à la Justice qui applique les Loi. Elle sait ce qu'elle fait, comme le prouve ce débat qui à révélé l'innocence des accusés.

    Mais bon, plus on fait de Lois, plus il faut s'attendre à des domages collatéraux, non ?

    Or les Français adorent les Lois : tout le monde en réclame, et tout le temps, et manisfeste pour !

    Ca me rappel cette Loi sur l'éducation national ou le texte précisé que les enfants devaient être heureux à l'école. Je suis encore tout surpris que personne n'ai porté plainte contre ce ministére pour "enfant malheureux en cours"...

    De toute façon, face à la bête imonde dont le ventre est encore fécond, on n'a pas le choix. Alors bien sur ca limite un peu le liberté d'opinion. Mais bon, on sait bien qu'au contact des doctrines fachistes et racistes les gens sont incapables de résister, en tout cas pas longtemps, et il faut donc les aider à penser correctement. La morale doit triompher ! Pas de Liberté pour les ennemis de la Liberté qui veulent détruire le fruit des progres des 30 dernieres années vers une société plus humaine, ouverte, multiculturel et multi-ethnique, ou le métissage est la donnée fondamentale du comportement moderne et citoyens. Encore bien sur qu'il reste du travail dans ce domaine, surtout je pense à cause de gens comme Lepen. Mais bref, nous vaincront, par l'école et par la répression, et cette Loi est une bonne chose je trouve. On n'a pas le droit de dire et de faire de mauvaises actions, car les mots tuent, comme nous le prouve l'histoire récente.
  • [^] # Re: Savoir communiquer

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un Mur du Son contre le Mur des lois liberticides. Évalué à 2.

    Pays : France
    Systéme : Social-Démocrate
    Date de publication : 14 / 5 / 2004

    Jeudi, le dernier passage de la LEN a été définitivement
    validé par le Sénat. Entrée en action en juin de cette loi qui
    n'a pas fini de faire parler d'elle... surtout dans les tribunaux. Ce
    qu'il faut retenir de cette idée de nos députés pour remettre un peu d'ordre dans le monde crapuleux de l'internet.

    - Les hébergeurs et les fournisseurs d'accès vont devoir
    renforcer le contrôle exercé sur les contenus transmis et
    stockés chez eux. Ils devront lutter contre la pédophilie sur
    Internet, l'incitation à la haine raciale et d'apologie de
    crimes contre l'humanité. En effet, il faut empécher les fachistes et autres de répandre leur doctrine de la haine auprés des simples d'esprits et des salauds. Bref, il faut sauver la République et les Enfants.

    - Les hébergeurs et les fournisseurs d'accès doivent
    proposer un dispositif "accessible et visible" permettant de
    signaler toutes dérives chez l'hébergeur concerné. J'espéres que par simple décence une prime est offerte au délateur, sinon son interet est limité.

    - Les sites de commerces électroniques voient leur
    responsabilité élargie à l'ensemble de la chaîne de vente.
    Comprenez de la commande à la fourniture du bien. Si une
    banque, un prestataire de service intervient dans cette
    chaîne, la boutique reste responsable. Normal.

    - Pour les publipostages envoyées alors que
    vous avez laissé votre adresse quelque part les
    professionnels du marketing direct
    doivent mettre une case à cocher afin de savoir si son adresse
    peut servir à la réception de publicité.

    - Un internaute, entreprise, ... pourra déposer une plainte
    contre un propos qu'elle considère diffamatoire. Le délais
    de trois mois dans la presse écrite, n'a plus court sur le
    web. Donc si je me traite de gros nul en 2004, je pourrai
    encore me poursuivre en 2040. Au fait quel age à DLFP ?
    Un conseil : détruire les archives.

    - Il est désormais illégal de détenir un virus sans motif
    légitime. Le piratage, ca serait un motif légitime ?

    - Il est désormais illégal de détenir, sans motif légitime,
    d'outils permettant de réaliser des attaques informatiques.
    On doit effacer Telnet alors ou détruire son clavier ?
    Inaplicable, permet de gagner un ou deux ans de prison en bonus lors d'une affaire.

    - La description d'un code d'attaque, d'un exploit, ... interdit.
    Normal. C'est comme de révéler comment faire sauter une centrale nucléaire par minitel. Si le secret reste, rien ne saute.

    Le Parti Socialiste Français, qui s'est réveillé bien tard face à cette loi qui est en discution depuis 16 mois a annoncé un recours
    devant le Conseil constitutionnel. Un effet d'annonce purement médiatique qui ne fera pas bouger grand chose. Lancement de la bête, en juin 2004.
  • [^] # Re: Ne pas lacher le morceau

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un Mur du Son contre le Mur des lois liberticides. Évalué à -2.

    Puisqu'il y a des Lois hors internet, comme la Lois Gayssot, il faut bien trouver un moyens pour l'appliquer aussi sur le Net. Aprés tout, personne n'a pretexté l'atteinte à la liberté d'opinion lors de cette loi contre la racaille négationiste. Et de même pour les racistes, les antisémites, les pédophiles, les zoophobes, les islamophobes et les homophobes.
    Bref, sur le net aussi il faut réprimer tout ces gens et les interdire de répendre leur message de haine qui nous raméne au heures les plus sombres de notre histoire.

    Ensuite, il y a le piratage. Et bien, l'oeuvre appartient à la compagnie qui à embauché l'artiste, donc c'est normal de payer pour. Car, contrairement à ce qu'on pense, le fait que la distribution soit facilité ne rend pas les oeuvres inépuisable. Il n'y a toujours qu'un seul Machin Jakson pour faire des chanson de Jakson. Donc la culture comme tout les biens imatériels reste un bien rare. La distribution par contre à évolué. Maintenant, le cout de celle ci est supporté entiérement par le consommateur, puisque pour écouter une chanson, il lui faut un ordinateur (5000 balles) et un abonement internet (1200 balles par ans). Inutile de dire que ca fait drolement cher le disque !!! Bref, ca coute encore plus cher qu'avant le ternet.

    Quand à ces sophisme de "il ne paye pas les artiste, donc j'achéte pas son disque, à l'artiste", ca fait doucement rigolé.
    "Je trouve que l'etat paye mal les instituteur, alors je refuses de payer des impots" Arf ! On voit le resultat : la course au profit devient encore plus dure, et ceux qui vendent peu sont virés.

    Sinon dire que de toute façon on ne l'aurait pas acheté, c'est tout de même du vol. La radio est la pour ca. Je te vole ta voiture, mais c'est pas grave, car de toute façon je ne l'aurais pas acheté !
    Ah oui, c'est imatériel ? Et alors ? Ca reste un bien rare, qui exige donc du travail, donc doit être payé. D'ailleurs informaticien aussi c'est imatériel. Il ne sont pas payé les informaticiens ?

    Et puis le piratage, évidement, ca décourage l'achat. Qui va sortir payer un disque qu'en il peut l'avoir sans se déplacer gratuitement chez lui dans les 5 mm ? Et si tout le monde fait ainsi, le mec qui payes se dit qu'il est une poire, et arrete de payer. Bref, ca fait boule de neige, d'ou les licenciement dans les maisons de disque récent.

    Pour les brevets, pourquoi pas, si ce sont de vrai inventions.
    Aprés tout, il n'y pas de logiciel ouvert pour la reconnaissance vocale. Sans doute parce que justement, on ne sait pas faire, et que ca réclame de la recherchen de la vrai, qui coute, et donc doit être rémunérée grassement, vu le risque d'échec de la recherche (9 fois sur 10 ca plante).

    Bref, tout ne va pas si mal.

    Les fachistes, les lepéniste, les pédophiles, les voleurs et les négationniste et autres pervers peuvent trembler : bientôt l'Ordre Républicain va régner sur la toile, qui ne sera plus une zone de non droit ou chacun fait ce qu'il veut.

    PS : tout ca est démocratique, tant qu'on suis la "constitution" de Maastrich, adopter par le peuple francais et les autres.
    Dés lors, la commission peut parfaitement user de son droit tel que définit par Maastrich pour débouter le parlement.
    D'ailleurs, on connait nos ministres, désigné par le président, élus par le peuple, et le premier ministre, élus par les représentant du peuple. Par contre, je suis bien incapable de donner un seul nom de parlementaire européen... Car étant à la proportionnel, ce sont plus des partie que des hommes qui sont élus. C'est évidement moins démocratique, mais bon..
  • [^] # Re: (Envoie un titre et deviens célèbre !).

    Posté par  . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 1.

    Heureusement que la LEN existe, hein, sinon on ne saurait pas quoi faire.
  • [^] # Re: J'ai pris mes responsabilités

    Posté par  . En réponse au journal MultideskOS devient beaucoup moins drole .... Évalué à 0.

    "Il en va de la vie d'enfants tout de même"


    Tout ca c'est bien jolie, mais en quoi le fait d'afficher des photos d'enfants (pas nues si j'ai bien compris : "des petits garcons en maillot de bain", http://194.78.218.237/czyprod/politic.php(...) ne marche pas) sur un site fait de toi un tueur d'enfants potentiel ???

    Je ne vois pas trop le rapport.


    Sinon, je suis d'accord qu'il faut soigner les malades, et comme ca ne se soigne pas les entôler (ou alors peine capital). Le lien social doit être rétablit avec ces malades. Ca évitera au moins ce qui s'est passé en Irak avec des soldats malades satisfaisant leurs pulsion pervers avec d'autres hommes (quelle horreur ! On comprend que la rue Arabes soit furax, car enfin, eux, ce sont des Hommes, des vrais !), sans même évoquer l'affaire dutroue, beurk. Enfin, ce sont surtout des malades et il faut être tolérant.

    Par contre si tu dis prendre tes responsabilités, il faudrait que tu communique ton identité et ton adresse, ainsi que celle de ton avocat à Jayce, afin que dans l'hypothése absurde ou tu te serais trompé, il puisse réclamer des dommage et interet pour atteinte à l'honneur et fausse dénonciation. Bien sur, tu ne risque rien, comme tu m'en as convaincu par tes postes.

    Moi aussi je suis pour qu'on dénonce les pédé comme dutrou, les nazi, les pirates, les fachos, les casseurs, bref, tout ce qui est ou devrait être en prison. C'est un devoir citoyens qui s'impose à tous pour maintenir le Vivre ensemble. En même temps, pour Jayce, j'ai un doute, et "En cas de doute, abstiens toi".

    Au fait, Tintin & Milou, ce n'est pas copyrighté ??? Il faudrait faire gaffe. Moi je ne vais pas te dénoncer pour ca, mais d'autre pourrait être moins laxistes.
  • [^] # Re: m'inutlisez pas, c'est du second degré ce site

    Posté par  . En réponse à la dépêche La LEN définitivement adoptée. Évalué à -2.

    Bha ce n'est pas le premiére fois qu'on supprime la peine de mort en france. Comme les autres fois, on y reviendra, car c'est une bonne peine, et que sans elle les criminels se moque bien des lois.
  • [^] # Re: NON à la redevance télé pour les ordinateurs

    Posté par  . En réponse au journal NON à la redevance télé pour les ordinateurs. Évalué à 1.

    "Par contre, sur la possibilité éventuelle de peut-être recevoir la télé un jour via Internet c'est stupide. "


    http://adsl.free.fr/tv/chaines/liste.html(...)

    "Freebox - La télévision numérique
    Free innove en offrant la télévision numérique via la prise de téléphone sur la France entière.

    CHAÎNES BASICS
    Canal Logo Chaîne Tarif Thématique Promotions - Commentaires
    2 France 2 Basic Généraliste
    3 France 3 Basic Généraliste
    5 France 5 Basic Généraliste
    7 Arte Basic Généraliste"



    Tout ca se sont bel et bien des chaines publics, donc il serait logique que celui qui les regarde contribue au salaire des journalistes et autres artistes.

    Maintenant, c'est vrai que ca deviens compliqué de savoir qui regarde et ne regarde pas ces chaines.

    La solution est de toute façon déja trouvé. La redevance disparaitrait, et serait acquité via les impots directs, probablement les taxes locals, universellement.
    Ce qui permet d'éliminer la fraude, et de faire faire des économies aux service public.

    Le probléme est qu'il y a un millier de fonctionnaires qui perdraient alors leur travail. C'est ce qui bloque pour l'instant.

    Quand au caractére universel de l'impôt, c'est un principe. Par ailleur, qui peu jurer n'avoir jamais vu un journal de France2 ou de France Info ?



    Quand à moi, je privatiserais tout ca. Parce que franchement, à part ARTE, on ne voit aucune différence avec TF1 ou Canal+.
    Et 100€ par ans, c'est tout de même une somme !




    PS : "D'autant plus que si ma mémoire est bonne la redevance télé est un taxe qui rapporte a peine ce qu'elle coute. Il y a des frais enormes de verification, de verification de verification etc. "

    Non, ca c'est l'ISF.