Un exemple, qui sort du forum de Mozilla:
http://www.neworderonline.com/Discography.aspx(...)
Petite experience: allez voir ce site avec le browser non-IE de votre choix. Les images ne sont pas redimensionnees, elles sont enormes, c'est moche. Maintenant essayez de feinter pour faire passer votre browser pour un IE en trichant un peu (changez le user-agent), et oh ! Surprise ! Les images ont la bonne taille et c'est joli !
Imaginez un peu: vous voulez faire un site dynamique. Vous decidez de choisir la solution de Microsoft, et vous payez pour ca (normal). Eh bien sans vous demander votre avis, Microsoft va rendre votre site moche a 6% de votre public, non par incompetence mais par choix delibere. Donc dans le monde il y aura 40 millions de personnes qui trouveront un site moche quand ils viendront chez vous. Pourquoi ? Pour faire croire que les navigateurs non-IE sont mauvais, car "incompatibles avec les sites web" !
Quel foutage de gueule...
( chiffres: http://www.latchman.org/sam/index.php?p=102(...) )
# Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par Chadom (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par Chadom (site web personnel) . Évalué à 1.
cf. mon post suivant (plus bas)...
# Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par Victor . Évalué à 1.
c'est microsoft qui a fait le site ?
pkeu si c'est le cas je suis daccord, mais sinon, c'est plutot au mec qui a fait le site qu'il faut aller casser la gueule :]
enfin ce que je veux dire, c'est que je me doute bien que c'est microsoft qui fait le site (ou le modifie) mais je ne comprend aps comment, si quelqu'un pouvait expliquer ici, est-ce l'asp ? autre chose ? ou au moins un lien vers quelquechose qui m'explique :]
[^] # Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par Erwan . Évalué à 3.
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=33106(...)
Le mec qui a fait le site n'y est pour rien, on peut juste lui reprocher d'utiliser un produit MS malgre ce que cette boite pense du web.
[^] # Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par Chadom (site web personnel) . Évalué à 2.
Si le user-agent n'identifiait pas IE, le controle de la valeur de l'input se faisait sur le serveur et non plus en javascript... En gros ça marchait mais bonjour le ping-pong client/serveur inutile.
J'ai donc eut le même réflexe : changer le user-agent de Mozilla. Et là surprise, le javascript reçu vérifiait lui aussi s'il s'executait bien sous IE (avec une fonction proprio dont j'ai oublié le nom, pas avec window.navigator.userAgent...). Donc, niqué.
Chose rigolote : si je virais ce controle ben le javascript (dans ce cas précis) s'exécutait bien.
Si c'est pas vouloir obliger artificiellement les gens à utiliser IE ça...
Je pense par contre qu'en utilisant des "web control" propres (qui crachent du javascript/DOM standard), leur techno peut être interessante. Le model de développemant par composant fait gagner un temps fou ! Je sais pas s'il y a un équivalent en libre (peut-etre avec J2EE ?)
# Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
je vois pas ca dans les options de mon firebird (ou alors faut le recompiler?)
[^] # Re: Microsoft nous veut du bien.
Posté par lord taki (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.