Bonjour,
Alors que Google Earth/Map fait encore parler de lui même ici [1] alors qu'il n'en a pas forcément besoin, il est sans doute intéressant de parler des ports de WorldWind[2] sous linux :
* D'abord, un client en 2D codé en Java : http://ww2d.csoft.net/index.php?title=Introduction toujours en béta mais chez moi il tourne bien, fluide rapide et tout. Il intègre une partie des images de la Nasa (dont celles de l'USGS avec une résolution de 25cm sur les villes des USA) J'ai pas eu de bug en testant. A priori le développeur a l'air motivé pour rajouter de nouvelles fonctions (pas la 3D dans l'immédiat, à moins que quelqu'un ne veuille s'en charger :) ) dont l'import des KML (le format de fichier de google earth) et les addons rajoutés à Worldwind, d'ailleurs il y'en a déjà pas mal sur le site.
* Ensuite, un client en 3D en C++ : http://www.earth3d.org Bon j'ai la version des paquet debian de testing et je sais pas si c'est à cause de ma carte vidéo (ATI9200 avec les pilotes libres) mais ca rame, faut être patient. Il prend ses données sur un serveur perso et je ne sais pas si c'est à cause de ca, toujours est il que la résolution et la vitesse de téléchargement n'est pas la même. Autrement je n'ai pas l'impression qu'on puisse changer l'angle de vue pour l'instant (mais je me trompe peut être vue que mon test a été rapide.
En tout cas, voilà deux initiatives intéressantes , et on ne peut plus dire que nous n'avons pas la terre sous linux...
[1]http://linuxfr.org/~juliencatalano/21121.html
[2]http://linuxfr.org/2005/04/06/18672.html et
Journal WorldWind sous linux
13
mar.
2006
# Angle
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 3.
De mémoire tu tien le bouton du milieu et tu te deplace (si ma mémoire est pas trop foireuse)
[^] # Re: Angle
Posté par jahrynx . Évalué à 2.
# confusion...
Posté par nathrinder . Évalué à 4.
[^] # Re: confusion...
Posté par nathrinder . Évalué à 2.
[^] # Re: confusion...
Posté par jahrynx . Évalué à 2.
alors en fait le truc c'est que ces deux softs utilisent en fait les mêmes données que Worldwind, à savoir les images de la NASA qui sont dans le domaine public si je ne m'abuse...
donc on va dire que ce sont des "clones" (en même temps quand j'ai lu WW2D je me suis dit que ca devait vouloir dire WorldWind2D, je me suis peut être fouvoyé...)
[^] # Re: confusion...
Posté par guix77 . Évalué à 3.
Cet ensemble de données est, pour l'imagerie :
- Blue Marble Next Generation : en 2002 la NASA a réalisé l'image la plus détaillée de la Terre (Blue Marble), améliorée en octobre 2005 (Next Generation, combine les images de plus de 18 satellites)
- Land Sat 7 : images 1999-2003 à 15m de résolution
- SRTM : Shuttle Radar Topography Mission pour l'altimétrie et le rendu 3D
- SVS : Scientific Visualization Studio : animations intégrées à WW montrant des phénomènes naturels
- MODIS : Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer : catalogue quotidiennement les feux, innondations, nuages de poussière, éruptions volcaniques...
Se rajoutent d'autres données comme le projet éducatif GLOBE (Global Learning and Observations to Benefit the Environment).
SOUS LINUX
- ww2d vise à reproduire toutes les possibilités de ww en 2d
- earth3d utilise une partie des mêmes ressources en imagerie mais n'a rien à voir avec ww
En Europe il nous faudrait aussi notre ww !
[^] # Re: confusion...
Posté par alexissoft . Évalué à 3.
En gros, si j'ai bien compris, World Wind, c'est pas World Wide.
(Avis aux moinsseurs, re-lisez avant :) )
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.