Pierre Jarillon a écrit 5761 commentaires

Tu dois faire référence à celui (un anglais ?) qui s'est fait brûler les parties génitales avec son portable. En connait-on la marque ? (du portable).

PS : il avait piqué le PC de sa secrétaire :-)) ..... ok je --->[]

Oui, la masse critique est encore loin. Ces actions sont encore trop ponctuelles. J'espère que ça va arriver de plus en plus souvent car maintenant on peut totalement se passer de Windows (c'est mon cas depuis 4 ans).

L'exemple est exrême mais pas improbable, hélas.

Félicitations également. Je me pose aussi les mêmes questions et je voudrais en poser une autre :

Quels sont exactement les articles que vous avez cité ?
Ce serait bien d'avoir l'intégralité des documents quand on va faire ses courses !

Je suis convaincu que le directeur de carrouf a fait passer ça dans les profits et pertes. Il faudrait qu'il ait plus souvent à le faire pour qu'il ait envie de négocier avec ses fournisseurs. C'est pourquoi je fais cette demande.

C'est une clause à montrer à la DGCCRF pour leur demander leur avis.
A moins que l'un de nos juristes présents sur la liste puisse nous en dire plus.

Le XML est une coquille vide. Ce qui est important c'est de connaitre le lexique et la grammaire des balises. C'est le rôle des DTD (ou de leur équivalent XML schema). Une comparaison serait que le XML est une marmite. La DTD est la recette qui dit quels ingrédients utiliser et comment les préparer.
Pour une présentation schématique voir "Les cinq couches des interfaces": http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html(...)

Il est évident que Microsoft fera du XML presque conformes aux DTD qu'il aura publié et je suis quasiment certain que l'on verra apparaitre des balises et des attributs non spécifiés à moins qu'ils ne soient détournés de l'usage pour lequel ils ont été prévus.
Il y a près de 20 ans que Microsoft joue à nous mentir. Il est difficile de croire que son comportement va changer.

J'avais réussi il y a deux ans à me faire échanger les logiciels fournis avec un scanner Epson contre un jeu de cartouches pour mon imprimante.
J'avais tourné ma demande de cette façon :

Puisque je ne peux accepter ce contrat de licence, je voudrais savoir à quelle adresse je dois vous le retourner pour que vous puissiez me le rembourser.

On appelle ça une question fermée ;-)

C'est une très bonne nouvelle pour le monde libre et le gage d'une grande réussite.

C'est une très mauvaise nouvelle pour Microsoft !
- Si ils intègrent le format OOo, ils facilitent la migration.
- S'ils ne le font pas les utilisateurs prendront le logiciel qui sait tout lire et ce sera encore pire.

C'est un gros problème pour Abiword....
Je n'y vois qu'une issue, l'adoption du même format. Sinon l'horizon pourrait s'assombrir très sérieusement.

Lors de solution Linux, il y avait une certaine promiscuité entre David Faure et OpenOffice.org ;-) Je soupçonne Loïc Bernable de l'avoir manigancé...

J'avais moi aussi évoqué le problème avec David, il était très favorable à ce rapprochement, mais le temps et l'argent y étaient les seuls obstacles.

Il ne faut pas se le cacher, il n'est pas évident que chaque élément de kword ait son équivalent sous OpenOffice et réciproquement. La migration au format commun ne sera sans doute pas complètement transparente.

Ptit_tux, tu viens de faire un très bon commentaire : http://linuxfr.org/comments/262371.html(...) et il est fort bien noté. Continue comme ça car ce genre de commentaire est riche en information.

Mais quand tu te plains et que tes XP baissent, alors tu fait perdre du temps à ceux qui le lisent, à ceux qui ont un modem RTC et à toi aussi.
J'ai 40 votes par jour et ne ne sais pas toujours à qui les donner, mais je n'ai plus l'intention de continuer à soutenir tes XP si tu ne le comprend pas.

Je ne serais pas étonné du tout que HP soit plutôt content de ces demandes, car cela lui donnera plus de poids dans ses futures négociations avec Microsoft.

Quand on connait le tarif horaire de chez HP, on comprend que chaque remboursement de logiciel leur coûte beaucoup plus cher en frais de gestion et que je ne serais pas étonné qu'ils fassent alors une perte importante sur chaque machine.
Par ailleurs, on sait que HP va certifier pour Linux la plupart de ses PC y compris les portables. Je ne crois donc pas que Microsoft pourra indéfiniment imposer ses conditions au revendeurs car l'alternative est maintenant très crédible. D'ailleurs le langage du représentant de Microsoft à Hourtin était très mesuré à l'égard du Logiciel Libre.

La prochaine version 1.1 d'OpenOffice.org devrait avoir un succès considérable. Voici mon raisonnement :
Si on considère que la version 1.03 arrivait à la hauteur de la suite MS-Office, alors la version 1.1 est un cran au dessus.
Etant donné que OpenOffice.org a fait une percée significative avec une version à peu près égale à sa concurrente, le mouvement devrait s'amplifier avec une version supérieure. En effet, c'est comme pour les élections au scrutin majoritaire où le plus fort remporte presque tous les sièges.
Cette vague prévisible devrait ressembler à un tsunami car OpenOffice.org n'en finit pas de peaufiner ses "Release Candidate" qui suscitent déjà des propos dithyrambiques. Cette recherche de la perfection est hors de portée des éditeurs de solutions propriétaires car il est impossible d'imaginer dans un laboratoire les sévices que des milliers de personnes sur des machines toutes différentes vont faire subir au logiciel.
Juste un exemple de configuration extrême vu sur cooker : une machine où tous les périphériques sont USB (disques, clavier, souris....)

Si OpenOffice.org est plébiscité par les utilisateurs, le logiciel libre aura fait un grand pas en avant (le gouffre n'est pas devant).

Je ne l'ai fait que pour compenser certains votes particulièrement agressifs. Maintenant que tu as 8 points, débrouille-toi, tu auras mes plus ou mes moins comme tout le monde.
En moyenne, je ne dois mettre péniblement un moins sur mes 40 votes journaliers. Essaie de profiter des 39 + qui restent. D'ailleurs, il y a des jours où je n'arrive pas à en attribuer la moitié vu la qualité des commentaires.

Warly vient de nous signaler une statistique fort intéressante : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/ReleasesHistory(...)

Sachant cela, la question est : Combien y aura t-il de packages dans la Mandrake 9.2 ?
Le gagnant du concours aura droit à un téléchargement gratuit sur le miroir de son choix ;-)

Bien sûr, ce n'est pas plus la peine que pour graver un CD !
Il y a des admin qui sont obligés de frapper des centaines de fois par jour le mot de passe de root. Alors ils préfèrent travailler sous root. Je ne fais que rapporter ce qui avait été dit sur la liste. Je ne donne pas mon opinion.

Il semble effet que depuis peu, on ne parle plus du tout de supermount sur cooker !
C'est un gros changement et c'est de très bon augure.

Ptit_tux a raison, il faut toujours au moins une dizaine de révisions pour avoir un noyau bien stable. Il vaut mieux compter sur le 2.4.22 qui est sacrément bétonné que sur le 2.6 qui n'est qu'au stade de RC.

L'essentiel, maintenant, c'est la sécurité de fonctionnement.

Là dessus, Mesieurs qui donnez une piètre image de la communauté Mandrake, je ne vous salue pas.

ptit_tux ne sois pas agressif comme ça ! Qui sème le vent récolte la tempête. Ne sois pas paranäque non plus. Tes commentaires sont souvent intéressants, ce serait dommage que tu retournes au purgatoire !

Quand on lit les 200 mails journaliers de cooker on est plus au courant, mia ça prend du temps...

Il y a eu une groose dicussion sur cooker à propos de xdm, gdm, kdm, mdkdm... Le but initial de Mdk était de supprimer la connexion root depuis le panneau de login de façon à éviter que par souci de "simplicité" les gens fassent tout avec l'environnement root. Le souci était louable, car cette pratique répandue chez certains neuneus est à procrire.

Malheureusement, il y a des cas où mdkdm ne convient plus :
- administrateur équipé d'outils graphiques de surveillance.
- postes utilisables par des centaines de personnes car il n'y a pas la place de mettre une icône à chacun.

On s'oriente vers un système plus souple où on pourrait choisir facilement le *dm qui convient le mieux à chaque cas et en changer avec autant de facilité.
Je pense que c'est cette modification qui a fait le bug dont tu parles.

PS: Je suis heureux de revoir ptit_tux sur la liste (je l'ai un peu aidé). Espérons qu'il ne sera plus moinssé systématiquement et qu'il fera aussi attention à son comportement.

Pour se documenter, je lui conseille les pages de François Pellegrini auxquelles on accède par : http://abul.org/brevets/(...)
Quand il aura lu la page PME par exemple, il pourra revenir nous donner son opinion.

Je ne vois que deux solutions :
- ou il n'est vraiment pas au courant - c'est possible - et son attitude est d'une grande naïveté.
- ou il veut défendre le boulot d'un de ses proches.
Car il est invraissemblable qu'une personne sensée, avertie et honnête puisse défendre de telles idées.

François Pellegrini, l'auteur de cette page est un acteur majeur dans la lutte contre les brevets logiciels.

Si les brevets sur le savoir et les méthodes sont acceptés, la vitesse d'évolution sera ralentie considérablement. On peut avancer que le progrès serait environ 10 fois plus lent.

Le brevet ne sert qu'à faire des procès. Si il est opposable, il est recevable par la justice. Donc, celui qui a un gros portefeuille de brevets peut trainer une PME en justice pendant 10 ans et la ruiner, même si la PME a raison.

Les amendements "Rocard" acceptés par les commissions culture et économique ont pour but d'inverser le sens du texte proposé par la coalition BSA-OEB. Ces amendements ont été retirés par la commission juridique sous la pression de Mc Carthy qui prend ses instructions chez Blair qui est le valet de Bush qui est le président fantoche au service des multinationales qui ont payé sa campagne électorale.

Il vaut mieux faire passer les amendements Rocard qui précisent l'interdiction des brevets que le statut quo.
À Hourtin, Gilles Savary, le député européen nous a affirmé qu'il voulait que l'OEB se conforme à la loi et non que les députés avalisent des pratiques illégales.

le geek sera bien content quand il pourra être à la retraite. Comme ça il pourra bosser à plein temps pour la communauté.

Je confirme et c'est ce que je fais en ce moment.

Si, il y en a ! Enfin en pré-retraite si on veut pinailler.
C'est bien commode et ça permet de se rendre compte que le fait d'aller travailler fait perdre beaucoup trop de temps ;-)