C'est comme les "guerres pour sauver la démocratie", on a arrêté d'y croire il y a belle lurette.
Pas sûr de comprendre ton analogie, le "défendre la liberté d'expression." étant clairement une acceptabilité de la haine et de la loi du plus fort, mais l'autre partie de ton message laisse penser que c'est acceptable pour toi : même les Verts allemand, dont les origines sont le "pacifisme", ont de nos jours (ça ne date pas de 2022, ils ont dû aussi accepter la guerre pour arrêter les massacres dans les Balkans une vingtaine d'années avant) arrêté de penser que ne pas faire la guerre sauve la démocratie et veulent armer l'Ukraine plus que le parti de coalition historiquement un peu plus russophile (mais ils essayent d'en sortir) veut empêcher (tout comme les deux extrêmes en France, bizarrement encore une fois sur la même longueur d'onde), car il ont ont compris que le pacifisme extrême est comme la liberté extrême, ça sert surtout les plus forts qui ont alors les mains libres et les 2 "idées" sont bien contre la démocratie.
Il n'en a rien à foutre de la liberté d'expression, il veut juste la contrôler. Les guerres "pour sauver la démocratie" c'est pareil, c'est plutôt pour un intérêt économique quelconque "sous couvert de …".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Tu suggères que Twitter n'est pas déja rempli de conneries?
Twitter est méga-compartimenté. Si tu suis des gens toxiques, tu vas lire des trucs toxiques. Si tu suis des cons, tu vas lire des conneries. Si tu suis des passionnés de maquettes de tour Eiffel, tu vas lire des trucs sur les maquettes de tour Eiffel.
Le seul effort qu'il faut faire, c'est sur soi-même, afin d'avoir la volonté d'éliminer les trucs toxiques de son fil. Malheureusement, il n'existe pas de tutoriel ou de formation, il faut faire des erreurs avant d'apprendre le "code de la route des réseaux sociaux".
* Bloquer les gens qui postent des tweets défouloirs: "regardez ce qu'a dit X, ce gros c*". Si X est un con, alors ce qu'il dit ne t'intéresse pas, et les gens qui s'intéressent à ce que dit X n'ont rien d'intéressant à t'apprendre.
* Manifester son désaccord n'a aucune utilité, et ne va t'attirer que des ennuis.
* Manifester son approbation n'a aucune utilité non plus.
* Ne rien dire quand on n'a rien à dire n'est pas un problème.
Quand tu te retrouves avec des gens bien, alors les réseaux sociaux sont fréquentables. Il faut juste se rappeler en permanence que tu es dans une bulle (et donc, de ne pas t'étonner si les résultats des élections sont très différents de ce que tu envisageais).
44 milliards de dollars…
mazette, ça en fait des sous pour récupérer un espace qui ressemble plus à la cour des miracles qu'à une société civilisée…
Si je croise Elon, je lui signalerai gentiment que s'il voulait juste une plateforme pour s'exprimer, il aurait pu économiser des milliards et monter un serveur pour quelques centaines d'euro, avec une instance fediverse, type Mastodon !
J'ai du mal quand même à voir le calcul rationel à moyen terme qu'il peut y avoir à dépenser autant pour ce qui n'est au fond que du virtuel. Même pour lui ça doit faire une sacré somme…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
Il n'achète pas juste une plateforme, mais la plateforme et son public. C'est comme dire que Microsoft aurait pu monter une instance Gitlab au lieu de racheter Github. Et son principal projet est de
- sortir de la bourse pour n'avoir pas à respecter les règles de la SEC
- rouvrir les portes à l'alt-right qui s'estime lésée sur les réseaux ( bien que ça soit faux )
# Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par David Delassus (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce puit à toxicité qu'est Twitter, va devenir un océan de connerie.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 avril 2022 à 08:14.
On croit rêver : "dans le but affiché de défendre la liberté d'expression."
C'est comme les "guerres pour sauver la démocratie", on a arrêté d'y croire il y a belle lurette.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -3. Dernière modification le 26 avril 2022 à 08:27.
Pas sûr de comprendre ton analogie, le "défendre la liberté d'expression." étant clairement une acceptabilité de la haine et de la loi du plus fort, mais l'autre partie de ton message laisse penser que c'est acceptable pour toi : même les Verts allemand, dont les origines sont le "pacifisme", ont de nos jours (ça ne date pas de 2022, ils ont dû aussi accepter la guerre pour arrêter les massacres dans les Balkans une vingtaine d'années avant) arrêté de penser que ne pas faire la guerre sauve la démocratie et veulent armer l'Ukraine plus que le parti de coalition historiquement un peu plus russophile (mais ils essayent d'en sortir) veut empêcher (tout comme les deux extrêmes en France, bizarrement encore une fois sur la même longueur d'onde), car il ont ont compris que le pacifisme extrême est comme la liberté extrême, ça sert surtout les plus forts qui ont alors les mains libres et les 2 "idées" sont bien contre la démocratie.
Du coup, tu voulais dire quoi?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à -1. Dernière modification le 26 avril 2022 à 09:12.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 2.
Il n'en a rien à foutre de la liberté d'expression, il veut juste la contrôler. Les guerres "pour sauver la démocratie" c'est pareil, c'est plutôt pour un intérêt économique quelconque "sous couvert de …".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 3.
De toute façon, la guerre, quand tu en fait trop, c'est mal, tu es impérialiste. Quand tu en fais pas, c'est mal, tu ignores la souffrance des gens.
Quand tu t’ingères dans la politique, c'est mal. Quand tu fermes les yeux, c'est mal.
Y a quand même 0 moyens de bien faire.
[^] # Re: Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 26 avril 2022 à 09:42.
Devenir? C'est pas déjà le cas?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Walt Disney Pictures présente "Elon Musk : L'entrepreneur mégalo"
Posté par arnaudus . Évalué à 4.
Tu suggères que Twitter n'est pas déja rempli de conneries?
Twitter est méga-compartimenté. Si tu suis des gens toxiques, tu vas lire des trucs toxiques. Si tu suis des cons, tu vas lire des conneries. Si tu suis des passionnés de maquettes de tour Eiffel, tu vas lire des trucs sur les maquettes de tour Eiffel.
Le seul effort qu'il faut faire, c'est sur soi-même, afin d'avoir la volonté d'éliminer les trucs toxiques de son fil. Malheureusement, il n'existe pas de tutoriel ou de formation, il faut faire des erreurs avant d'apprendre le "code de la route des réseaux sociaux".
* Bloquer les gens qui postent des tweets défouloirs: "regardez ce qu'a dit X, ce gros c*". Si X est un con, alors ce qu'il dit ne t'intéresse pas, et les gens qui s'intéressent à ce que dit X n'ont rien d'intéressant à t'apprendre.
* Manifester son désaccord n'a aucune utilité, et ne va t'attirer que des ennuis.
* Manifester son approbation n'a aucune utilité non plus.
* Ne rien dire quand on n'a rien à dire n'est pas un problème.
Quand tu te retrouves avec des gens bien, alors les réseaux sociaux sont fréquentables. Il faut juste se rappeler en permanence que tu es dans une bulle (et donc, de ne pas t'étonner si les résultats des élections sont très différents de ce que tu envisageais).
# Freenode lance une OPA
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 25 avril 2022 à 22:34.
Pour compléter son réseau social décentralisé sous l'hymne "Twitter appartient au peuple" : https://freenode.net/n/freenode/80/freenode-belongs-to-you
# comment économiser 44 milliards de dollars...
Posté par zurvan . Évalué à 4.
44 milliards de dollars…
mazette, ça en fait des sous pour récupérer un espace qui ressemble plus à la cour des miracles qu'à une société civilisée…
Si je croise Elon, je lui signalerai gentiment que s'il voulait juste une plateforme pour s'exprimer, il aurait pu économiser des milliards et monter un serveur pour quelques centaines d'euro, avec une instance fediverse, type Mastodon !
https://joinmastodon.org/communities
J'ai du mal quand même à voir le calcul rationel à moyen terme qu'il peut y avoir à dépenser autant pour ce qui n'est au fond que du virtuel. Même pour lui ça doit faire une sacré somme…
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: comment économiser 44 milliards de dollars...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4. Dernière modification le 26 avril 2022 à 20:34.
Pendant ce temps je vois passer sur Diaspora une info :
pour détecter et déployer 100 innovations mondiales contre les gaz à effet de serre.
Montant : 1 milliard (dommage qu'on ne puisse pas diminuer la taille des caractères pour que ça soit plus percutant).
https://time-planet.com/fr
PS : je n'ai pas d'avis sur le projet en question et n'en sais pas grand chose, mais un milliard ça fait pas beaucoup à côté.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: comment économiser 44 milliards de dollars...
Posté par Faya . Évalué à 4.
Il n'achète pas juste une plateforme, mais la plateforme et son public. C'est comme dire que Microsoft aurait pu monter une instance Gitlab au lieu de racheter Github. Et son principal projet est de
- sortir de la bourse pour n'avoir pas à respecter les règles de la SEC
- rouvrir les portes à l'alt-right qui s'estime lésée sur les réseaux ( bien que ça soit faux )
[^] # Re: comment économiser 44 milliards de dollars...
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Cela dit, sans publicité, je me demande comment il va payer la maintenance et le fonctionnement de la structure.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.