• # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'avais déjà vu un truc dans le meme genre mais je sais plus ou (cc)
    c'est vrai que c'est assez impressionant mais a mon avis ça tiens plus de la démonstration technique qu'autre chose :)

  • # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    Avec mon Opera, le menu Démarrer s'affiche bien, le changement de thème marche également. Par contre, le lancement d'application chie un peu.
    Par contre, vous m'expliquerez l'intérêt d'imiter aussi servilement le bureau Windows quand on se veut libre.

    • [^] # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

      Posté par  . Évalué à 1.

      Cf la réponse d'Hervé C
      Opéra ne peut pas le comprendre, ce n'est PAS un site web.
      Tape chrome://browser/content dans ton brouteur sous gecko,
      ça risque de te surprendre

      • [^] # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        > Tape chrome://browser/content dans ton brouteur sous gecko,
        > ça risque de te surprendre

        « The file /content/browser.xul cannot be found. Please check the location and try again. »

        Euh, oui. De fait, je suis surpris, mais je suis pas sûr que c'était le but de la manœuvre ;-)

        Bon, soit dit en passant, le site s'affiche bien, j'ai pu faire ma partie de Démineur et de Tetris, c'est sympa. Mais je peux pas m'empêcher de penser que ce genre de fonctionnalités n'ont rien à faire dans un navigateur (à moins bien sûr que Netscape n'ait toujours pas abandonné sa vieille rengaine comme quoi « l'OS, c'est le navigateur », qu'ils nous sortaient à l'époque en s'appuyant sur Java). Sans compter que ces trucs doivent avoir une part de responsabilité dans la lourdeur de Gecko. Bref, c'est le creeping featurism dans toute sa splendeur. Très bof, AMHA. Je préférerais de loin un navigateur expurgé de tous ces machins et se consacrant à son but premier : l'affichage de pages HTML :-/

        Envoyé depuis mon PDP 11/70

        • [^] # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

          Posté par  . Évalué à 1.

          « The file chrome://content/browser.xul cannot be found. Please check the location and try again. »
          réflexion faite, ça ne doit qu'à marcher qu'avec les brouteurs qui utilisent
          XUL, comme mozilla, phoenix et netscape, pas comme galeon

          Ca affiche ton propre navigateur comme si c'était une page html.

        • [^] # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Bon, soit dit en passant, le site s'affiche bien, j'ai pu faire ma partie de Démineur et de Tetris, c'est sympa. Mais je peux pas m'empêcher de penser que ce genre de fonctionnalités n'ont rien à faire dans un navigateur (à moins bien sûr que Netscape n'ait toujours pas abandonné sa vieille rengaine comme quoi « l'OS, c'est le navigateur », qu'ils nous sortaient à l'époque en s'appuyant sur Java). Sans compter que ces trucs doivent avoir une part de responsabilité dans la lourdeur de Gecko. Bref, c'est le creeping featurism dans toute sa splendeur. Très bof, AMHA. Je préférerais de loin un navigateur expurgé de tous ces machins et se consacrant à son but premier : l'affichage de pages HTML :-/

          L'intérêt je le vois très bien : fournir en client léger une appli de client lourd.
          Quand par exemple traditionnellement dans J2EE, tu laisses tomber l'étage JSP pour venir connecter un client Java qui, lui, offrira une interface plus évoluée qu'une page web, et bien avec mozilla, tu garderais les JSP (qui cracheraient du XUL en ce cas) : et une appli cliente en moins à maintenir, et un truc de plus sur le serveur !

  • # Re: réservé aux navigateurs utilisant gecko

    Posté par  . Évalué à 9.

    bon il me semble nécessaire de faire quelques rappels...

    ce site est une démonstration des technologies développées pour mozilla : xul et xbl.

    http://www.xulplanet.com/(...)

    en gros, ce sont des langages xml qui permettent de faire une interface graphique, avec javascript pour la partie algorithmique.

    pas étonnant qu'opera ne les interprête pas.
    ceci dit, ces langages sont sous licence libre, peut-être même en cours de validation/normalisation, libre à l'éditeur d'opera de les implémenter.

    je préfère encore cette solution à du dhtml ou du activex, pour des raisons qui vous paraîtrons évidentes :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.