Coucou tout le monde !
TL;DR : cliquez ce lien et votez pour GIMP Motion pour nous faire gagner un prix qui contribuera à un peu de financement de développement sur GIMP !
On a rentré le projet ZeMarmot dans un concours organisé par l’organisme AUDIENS : le prix de l’initiative numérique.
En regardant les autres projets soumis et la description du concours, on a décidé de focaliser notre soumission sur le développement logiciel autour de ZeMarmot plutôt que sur le film lui‐même. Cela semblait plus approprié. Je remercie d’ailleurs Nicolas, un bénévole de l’asso pour nous avoir envoyé l’info et surtout pour s’être porté volontaire pour nous aider à faire le dossier.
Revenons à nos moutons… euh… marmottes ! Pour bien faire la différence avec GAP (GIMP Animation Plugin), un greffon existant depuis quelques années (j’aime à dire que c’est plutôt pour faire du GIF avancé, car ce n’est pour moi absolument pas utilisable pour ce qu’on fait, sans compter que ce n’est plus vraiment développé activement si l’on s’en tient aux journaux), et surtout qui n’a rien à voir avec notre projet, on a trouvé un nom un peu hype pour notre extension et un logo de dernière minute.
Il s’agit donc de « GIMP Motion » !
Le prix de l’initiative numérique décernera un premier prix (5 000 €) et un prix d’encouragement (1 500 €) qui seront décidés par un jury. Et, surtout, il y a un prix « coup de cœur du public » de 1 500 €, pour le projet qui reçoit le plus de votes.
Donc, si vous voulez aider le développement de GIMP et ZeMarmot, votez !
Je fais confiance à la communauté du Libre pour faire pêter les compteurs !
Il n’y a même pas à s’inscrire sur le site, rien. Vous ne donnez pas de données personnelles (hormis l’IP) pour voter !
Au passage, la règle, lisible dans le règlement, c’est un vote par IP. :-)
Et pour donner un peu de contenu, jetez un œil sur la page de vote, et notamment à la vidéo (y a aussi un PDF, mais c’est tout de même moins parlant). On y a mis et commenté (en moins de 2 min) quelques bouts de screencasts du travail en cours.
J’ai vraiment beaucoup de choses à faire encore dans cette extension et votre vote pourrait m’aider à travailler dessus !
Je prévois aussi un article très bientôt pour décrire plus en détail le fonctionnement de GIMP Motion.
Je rappelle également que nous avons aussi en place un financement mensuel, par Tipeee, en euros et Patreon, en dollars. Tous ces financements servent à payer directement les personnes sur le projet ZeMarmot (par l’intermédiaire de l’association de loi 1901 LILA). Et c’est donc un très bon moyen pour contribuer à GIMP. Pour info, nous sommes sur la dernière ligne droite pour sortir GIMP 2.10, qui — si tout se passe bien — devrait sortir cette année (scoop !).
Il y aura même un paquet officiel Flatpak (maintenu par mes petites mains) pour les linuxiens dès la sortie de la version 2.10, pour que vous puissiez avoir toujours GIMP à jour, maintenu par le projet GIMP, upstream. Voir aussi le petit compte‐rendu du Wilber Week écrit par mes soins (en deux mots, Wilber Week, c’était une semaine de hacking avec les contributeurs principaux de GIMP, donc notamment nous, fin janvier‐début février).
Donc, si vous voulez contribuer à GIMP, contribuer à ZeMarmot est un très bon moyen. Pour cela, déjà votez pour nous (ça coûte rien !) et, si vous avez les moyens d’en faire plus, n’hésitez pas à donner sur Patreon ou Tipeee, aussi. :-)
Merci !
# Il y a beaucoup de "manipulation de fenêtres".
Posté par Stinouff . Évalué à 1.
J'ai voté, bien entendu, mais sur la vidéo, j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de réagencements de la fenêtre. Dans le genre "anti-intuitif", c'est assez gênant ! :)
C'est simplement une petite remarque car ça m'a sauté aux yeux. Pour le reste, ça a l'air pas mal du tout.
[^] # Re: Il y a beaucoup de "manipulation de fenêtres".
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Oui y a encore plein de trucs avec lesquels je suis pas tout à fait heureux. En plus le fait d'être bloqué sur GTK+2 n'aide pas. J'ai hâte qu'on passe à GIMP 3 pour profiter de certaines nouvelles widgets.
Ceci dit, quand tu parles de "manipulation de fenêtres", j'imagine que tu parles des divisions en panneaux que l'on peut redimensionner en cliquant-déplaçant la bordure. Peut-être que ça se voit pas bien en vidéo, mais c'est en fait assez simple et intuitif car ce type de GUI est très classique. En plus j'ai fait ce screencast juste avant d'uploader, sur mon ordi portable qui a un écran assez restreint. Avec un grand écran, voire plusieurs écrans (configuration classique chez les graphistes et animateurs), ce type de problème se poserait beaucoup moins.
Mais ça n'empêche pas que plein de choses doivent être améliorés quand même. :-)
Pour le moment, j'essaie de me concentrer surtout sur le cœur de certaines fonctionnalités, et accélérer les chargements, etc. (ça se voit pas dans la vidéo, car c'est pas le but; le traitement d'image pour la vidéo, c'est pas facile pour obtenir un bon compromis entre une prévisualisation fluide, ce qui veut en général dire qu'il y a eu du préchargement, et une GUI qui soit réactive malgré le dit-préchargement).
Donc bon, oui y a du boulot! Par conséquent merci pour avoir cliqué! Si on gagne, ça me donnera du temps pour pouvoir travailler dessus. :-)
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
# Bourrage d'urne.
Posté par nerbrume . Évalué à 2.
Je n'ai pas regardé plus loin, mais juste en vidant mes cookies, je peux voter deux fois :/
(et vu leur remontée fulgurante depuis hier, je soupçonne assez fortement les deux premiers actuels)
Le premier gagne automatiquement 1500€ ?
[^] # Re: Bourrage d'urne.
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Ah. Je n'ai pas testé. On avait vu qu'on ne pouvait pas voter avec un second ordinateur dans le même appart (donc même IP) donc j'ai supposé que ça se base vraiment sur l'IP. Mais si tu dis que juste vider ses cookies suffit, alors c'est vraiment programmé n'importe comment.
Déjà que même de base la logique d'un vote par IP n'est pas très bonne, déjà parce que ça interdit à plusieurs personnes de voter si derrière la même IP (typiquement la famille derrière une même box, ou ses collègues au boulot), mais surtout car — comme tu l'indiques — ça rend le bourrage facile. Beaucoup de fournisseurs d'accès ne garantissent pas d'IP stable, en particulier avec des connexions 3G.
Le second, c'est nous. Et si on est second (et on a même été premier pendant un moment), c'est grâce à linuxfr! Merci Linuxfr. :-)
On était genre 5ème, puis j'ai publié ce journal, et en une demi journée, on a passé tout le monde (c'est simple, j'ai publié en début de soirée, le lendemain au réveil, on était premier). Ça a continué sur la lancée pendant une bonne journée ou plus, et à un moment on a même eu plus de 200 votes d'écart avec le second! Mais là ça s'est calmé; les votes pour GIMP Motion augmentent encore régulièrement, mais plus très vite. :-/
Donc notre remontée fulgurante, c'est pas du bourrage, c'est du linuxfrage (le site avec un lectorat de libriste si grand qu'il est connu pour faire des DDOS involontaires de petits serveurs lorsque certains liens sont si intéressants que tout le monde clique!). ;-)
Le premier, on s'est posé la question, en effet. Surtout que hier soir, quand ils nous ont dépassé, on a lancé des messages sur les réseaux sociaux pour activer nos soutiens; lorsqu'on a difficilement grimpé à leur niveau et dépassé de quelques votes, ils ont soudainement fait un bon de plus de 100 votes en genre 30 minutes. Ça m'a paru suspect.
Ensuite je veux pas médire sans savoir. Ils ont peut-être une communauté très vaste aussi et savent bien faire jouer leur communication. Apparemment ils ont une "app" de téléphone et poussent les utilisateurs à voter en promettant de débloquer des fonctionnalités lorsqu'ils atteignent des paliers de vote.
Au final, même s'ils utilisent vraiment des techniques de changement d'IP (mais j'en sais rien), ce n'est certes pas fair-play, mais peut-être pas contre les règles. Le règlement n'indique pas que les votes doivent être limités à un par personne physique. Il dit juste:
Nous on va continuer à la jouer cool, ne serait-ce que parce que j'ai pas que ça à faire que de piper les dés. On va se contenter de lancer quelques appels comme on l'a fait sur linuxfr et espérer que la communauté du libre saura être plus importante en nombre. Pour moi, LinuxFR a encore fait (il y a 2 jours, avec le nombre de vote impressionnant qu'on a eu) une démonstration épatante du pouvoir de la communauté du logiciel libre… et en plus seulement à l'échelle francophone!
Oui. Par contre, le gagnant du prix du public est "disqualifié" automatiquement des prix du jury (ce que je trouvais totalement idiot au début, soit dit en passant car le grand prix est de 5000 €! Mais maintenant que je me rends compte que c'est si simple de "bourrer les urnes", c'est peut-être la raison).
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: Bourrage d'urne.
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Non, non, il y a bien un filtre IP.
J'ai voté sur mon laptop et ne peut plus voter sur mon mobile sur mon wifi.
Ça change rien en purgeant les cookies.
Reste que malgré ça, c'est pas les moyens qui manquent…
# Un vote par IP ...
Posté par DansLeRuSH (site web personnel) . Évalué à 1.
Et par semaine non ? ;)
# Prix annulé ...
Posté par DansLeRuSH (site web personnel) . Évalué à 2.
Notre système de vote sur Internet a été victime d'actions malveillantes qui ne permettent plus d'assurer la régularité du vote du public et de départager loyalement les candidats. En conséquence, à notre grand regret, nous sommes contraints d'annuler le Prix coup de cœur du Public pour 2017. Les candidats continuent à concourir pour les deux autres prix : « le 1er prix de l'initiative numérique culture, communication, médias » et pour « le prix d'encouragement du jury »
… la tuile (o_Ô' )
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.